|
Здравствуйте.
Я представляю небольшой коллектив разработчиков радио-электронных изделий. Сейчас занимаемся сугубо “гражданскими” потребностями: охранными системами, оснащением охранного и промышленного автотранспорта GPRS и радиоканальными системами контроля GPS-координат, учета расхода топлива, информации со всевозможных датчиков и т. п. Имеем значительные базовые наработки (опыт работы с микроконтролерами и ПЛИС, оцифровка и хранение звука и т. д.), позволяющие уверенно создавать качественные СТС достаточно современного уровня: комплексы акустического контроля с долговременным накоплением (запись до нескольких суток –передача с ускорением в 20 раз) и кратковременным накоплением (периодическая запись интервалами в 3-20 секунд, передача импульсами длительностью 80-700 миллисекунд, собственно, прототип известного на российском рынке СТС комплекта с импульсной передачей “Аврора”). В результате предварительных обсуждений с представителями некоторых российских фирм-лицензиатов, они проявили интерес к возможной работе с нами на основании, в общем, сдельно-подрядной схемы работы. Естественно, чтобы начались попытки такого сотрудничества, фирмы желают получать на свой первичный тест и оценку экземпляры предлагаемых нами изделий. Как раз мои вопросы связаны с этим моментом, так как лицензии на изготовление и реализацию СТС мы не имеем и получать ее, по слухам,-дело весьма хлопотное и с большой вероятностью –неблагодарное.
В двух следующих вариантах опишу схемы работы, как они нам представляются, а вопрос такой-насколько они могут застраховать нас от возможных экзерсисов со статьей 138.ч.3?
(1)
1.1.)На тест предлагается полнофункциональный законченный комплект (псевдо)СТС, с одним “но” – к сравнительно малогабаритному передающему модулю (номальных для соответствующего класса СТС, типовых размеров) через разъем подключается большой пластмассовый бокс-корпус (размером , скажем 10 на 20 см) со встроенным в нем всего –лишь микрофоном. Бокс может быть снабжен хоть какими надписями типа “Тестовый микрофон” или там “Тестовый акустический датчик”, а также любой светодиодной индикацией (хоть “светомузыкой” ). Можно ли это “впарить” при случае как полноценное законченное СТС? Фактически и юридически это ведь “псевдокомплект”, “демка”, “полуфабрикат”, но ведь никак не СТС? Можно, конечно, в бокс с микрофоном еще свинцовый слиток килограмм на 5 встроить, но стоит ли до такого абсурда доходить…
1.2.) Разумеется-никакого камуфляжа под любые предметы.
(2)
2.1.)Если фирма все-таки в конечном счете пожелает закупать наши изделия-то можно ли без опаски поставлять совершенно законченные комплексы или все-таки стоит предоставлять на 99 процентов законченный полуфабрикат, который, в то же время, никак не может являться СТС, по каким угодно квалифицирующим признакам, а фирма лицензиат крайне незначительной доработкой (типа присоединения микрофона, под нашей рекомендацией) дорабатывает изделие до СТС и законно его реализует? Т.е. с юридической точки зрения мы являемся “подрядчиками, оказывающими услуги по разработке и производству электронных модулей с требуемой заказчику функциональностью”, а не “производителями СТС”?
2.2) В любом случае - никакого камуфляжа под любые предметы.
Ситуация все же неоднозначна, мы сами лицензии не имеем, но собираемся сотрудничать исключительно с фирмами-лицензиатами по СТС.
Будем очень благодарны за Ваши разъяснения.
С уважением,
Алексей, г. Новосибирск.
Ответ специалиста
Доброго времени суток.
Изделия, которые вы предлагаете довольно актуальны, но в настоящее время мало востребованы, ввиду их большой цены. Производимые России в настоящее время, аналогичные комплексы, имеют стоимость 5-7 тысяч евро, что делает их недоступными для большинства потенциальных потребителей.
Для нормальной работы было бы проще получить лицензию на право производства СТС. В отличии от лицензии по защите гостайны, получить лицензию по СТС гораздо проще, если у вас не было никаких конфликтов с законом то не вижу особых проблем с получением.
По первому варианту, с нашей точки зрения, без опасности попасть под санкции ч.3 ст. 138УК РФ, возможен вариант, если ваши модули, даже при полном функционале, были бы "намертво" установлены в корпуса, которые бы полностью исключали скрытное использование, например в корпус от БИРП, или комплекс из нескольких модулей, каждый в подобном корпусе. И извлечение их из данных корпусов было бы невозможно без нарушения работоспособности изделий. Вариант со свинцовым слитком будет не лишним, особенно если в нём будет установлена сама рабочая чась.
Второй вариант изначально попадает под санкции ч.3 ст. 138 УК РФ. В этой ситуации вы ОСОЗНАЁТЕ, что предлагаете заказчику практически готовое СТС, т.е. у вас есть умысел, на продажу СТС. Состав преступления в данной ситуации присутствует на 100%.
Вот если бы составные части СТС были бы у вас в свободной продаже как комплектующие, и кто-то из лицензиатов догадался бы составить такой конструктор, то состава преступления бы не возникло, но при таком варианте вряд-ли бы кто-то купил у вас оборудование. А если вы, хотя бы намекнёте о возможных вариантах использования ваших комплектующих, то довольно в скором времени к вам пожалуют "гости" в погонах.
Продажа СТС только лицензиатам, возможно и будет смягчающим условием при вынесении приговора, но от уголовного преследования это не защитит.
Ознакомьтесь с постановлением Правительства от 15 июля 2002 г. N 526. Мы считаем, что у вас не возникнет больших проблем в получении лицензии.
|
|
Здравствуйте! Вопрос к вам. Будут ли признаны СТС очки со встроенной камерой и камера в виде авто-брелка, если у них нет встроенной памяти и отсутствует карта памяти?
Ответ специалиста
C большой долей вероятности они будут признаны СТС как -"видеокамера закамуфлированная под предмет другого функционального назначения".
|
|
Здравствуйте! Я так понимаю, что изделие http://www.secur.su/product_info.php?cPath=97&products_id=527 является СТС? А можно предпринять какие-то меры, или модификации устройства, чтобы его использование стало законным? Даже если я собираюсь использовать устройство для записи видео чисто развлекательного характера и при том при уведомлении тех, кто будет сниматься?
Ответ специалиста
1. Большая, неснимаемая табличка с надписью видеокамера.
2. Замена объектива Pin-hole, на объектив М12.
|
|
Здравствуйте. Скажите, известно ли вам,возбуждались ли в РФ уголовные дела за приобретение стс (через интернет, в магазинах или просто с рук)?
Заранее благодарю.
Ответ специалиста
Уголовные дела по приобретению СТС, неоднократно возбуждались на "Митинском" рынке в Москве. Именно за приобретение, а не только за продажу, как часто показывают по телевизору.
Информации по уголовным делам, возбуждённым по ч.3 ст.138УК РФ, за приобретение СТС через сеть интернет, на данный момент у нас отсутствует.
|
|
Здравствуйте, я так понимаю, что изделие http://gadgets-shop.com.ua/product_584.html является СТС. Но я намереваюсь снимать с помощью них видео, носящие чисто развлекательный характер, наподобие пародий на компьютерные игры, но не для негласного получения информации. Подскажите, какие меры можно предпринять, чтобы такое изделие не считалось СТС, или, что лучше, какие устройства способны запечатлять видео от первого лица, и при этом не являющиеся СТС?
Ответ специалиста
Вероятнее всего Вам поможет надпись на очках "Видеокамера". Хотя были прецеденты, когда возбуждались уголовные дела за видеокамеры в авторучке, хотя на корпусе авторучки была выгравирована надпись "Видеорегистратор".
Возможно вам может помочь следующее изделие http://telesys.ru/products/otherprod/mavr_vga.php
|
|
Видеокамера, входящая в комплекс видезаписи происходящего вокруг движущегося автомобиля и установленная:
-внутри автомобиля за лобовым стеклом
-внутри реллингов автомобиля и закрытая прозрачным стеклом
-внутри бампера
будет ли считаться СТС?
Ответ специалиста
1. Не является СТС.
2. Не является СТС.
3. При наличии объектива Pin-hole, может быть признана СТС, приналичии объектива М12 или широкоугольного объектива типа "рыбий глаз" СТС не будет.
|
|
видеорегестратор в виде зеркала заднего вида Видеорегистратор зеркало
iDVR-2CH будет СТС?
Ответ специалиста
Не я вляется СТС.
|
|
Здравствуйте,
Хотел было приобрести вот такую охранную сигнализацию http://alarm.455.ru/str_mms.php, но теперь сомневаюсь: это может квалифицироваться как СТС. Ваше мнение? Спасибо.
Ответ специалиста
Данное изделие может быть признано СТС. Как "видеокамера закамуфлированная под предмет другого функционального назначения".
Но если вместо объектива Pin-hole установить обычный объектив М12, то СТС данное изделие не будет.
|
|
Здравствуйте! Скажите пож-та, для проверки органами гос. служб по выявлению продажи скрытых камер (видеоручка) нужно ли постановление или они имеют право проверять когда захотят?
Ответ специалиста
Проверки и контрольные закупки проводятся как правило, на основании полученной оперативной информации в любое время.
|
|
День добрый! Спасибо за грамотно организованный сайт и настоящую рубрику.
Несколько вопросов:
1) Правильно ли я понимаю, что видеорегистратор (пример регистратора: http://spycamera.ru/videoregistrator_pvdr_0463.htm)
сам по себе (без камер) не является СТС?
2) Купольная камера под потолком не является СТС, при условии: нет объектива Pin-hole, светочувствительность в пределах
допустимого - более 0,01 лк, не замаскирована (пример камер: http://www.videoscan.msk.ru/camers/dome.html)?
3) Муляж камеры не является СТС?
4) Любая камера работающая по WiFi, независимо от тех. характеристик и схемы выполнения, является СТС (пример камер:
http://www.twenga.ru/dir-Computers,Computer-video,Wireless-camera)?
5) Любая камера, в том числе крупногабаритная и явно обозначенная для окружающих, но с выполненной ИК подсветкой или
прожектором для съемки в режиме "ночь", является СТС (пример камеры:
http://spycamera.ru/provodnaya_ulichnaya_kamera_s_dvumya_obektivami_JK_995.htm)?
6) Камера, вмонтированная в дверной глазок, независимо от тех. характеристик, является СТС (пример камеры:
http://www.video-glazok.ru/prod/prod_02.php)?
7) Камера квартирного домофона, какая установлена у многих граждан, является СТС (пример домофона:
http://www.videonablude.ru/index.php?productID=202)?
Спасибо.
Ответ специалиста
1. Да.
2. Да. Но в камеры такого типа объективы Pin-hole, как правило не ставятся. В настоящее время данный квалифицирующий признак по светочувствительности видеокамер не используется.
http://tsouz.ru/db/entr/Documents/ogranich217.pdf
Но к сожалению большинство сотрудников правоохранительных органов в своих выводах пользуются постановлением Правительства РФ №214 от 10.03.2000 года ,которое с принятем нового "Единого переченя товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений" c 1.07.2010 года утратит свою силу.
3. Не является.
4. По формальным признакам видеокамера с Wi-Fi, попадала под перечень СТС, указанный в постановлении №214, но по таким признакам в России уголовные дела не возбуждались.
5. Не является СТС.
6. Не является СТС.
7. До настоящего времени не является СТС, и до тех пор пока кому-нибудь не придёт в голову назвать это бытовым изделием, как это произошло в 2007 с видеокамерой в инфракрасном датчике движения. Уголовное дело по установке видеокамеры в ИК-датчике к приёмной Главы города Коврова.
http://www.rg.ru/2007/04/18/reg-vvolga/zhychki.html
|
|
Является ли СТС видекамера в датчике движения http://www.alarms.kz
и обьектив (PIN - HOLE)? или нет
Ответ специалиста
http://www.alarms.kz/pir%20detektor.html
Данное изделие СТС не является. Т.к. видеокамера не закамуфлирована, а только встроена в датчик движения. Если датчик движения будет оборудован видеокамерой с объективом Pin-hole, то данное изделие будет считаться СТС с формулировкой - "Видеокамера закамуфлированная под бытовой предмет".
P.S. Хотя до 2007 года установка видеокамер в датчики охранный систем не считалось изготовлением СТС.
|
|
Хочу заказать к GSM сигнализации датчик движения DVR со встроенной камерой Camera:1/4'' OV CMOS Chip, 30,0000pixel , .Illuminstion:0.1 lux
Это считается за уши притянуть как СТС
Ответ специалиста
Если видеокамера встроенная в датчик будет иметь объектив типа Pin-hole, то с вероятностью 99%, данное изделие будет признано СТС.
Если в датчике будет установлен объектив М12, то данное изделие притянуть как СТС будет практически невозможно.
|
|
Скажите пож-та,продали видеоручку по заказу людям, которые оказались сотрудниками милиции, возбудили уголовное дело. Что посоветуете в данной ситуации, можно ли как-то решить проблему?
Ответ специалиста
Для начала предлагаю ознакомиться с форумом
http://www.klops.ru/forum/index.php?s=b0d24c916b21f8ea4ae1fe25acf52088&showtopic=568
На данный момент это самый полный форум по ч.3 ст. 138 УК РФ. Ситуация, подобная вашей на нём обсуждается.
|
|
1. Учитывая, что на данном изделии практически нет ярко-выраженных надписей, силовики могут это трактовать как "видеокамера закамуфлированная под бытовой предмет" - например под брелок. (Это моя версия).
Но ведь там есть надпись сзади "Digital video & Camera", значит производитель явно говорит, что это видеокамера.
И вот эта модель, если будет без пуговиц:
https://www.tvc-mall.com/details/MP9-129/photos.htm
значит действительно не СТС?
Ответ специалиста
Практика показывает, что такой надписи иногда бывает недостаточно. Есть реальные прецеденты, когда возбуждались уголовные дела за видеорегистраторы в авторучке, несмотря на то что на корпусе была гравировка "Видеокамера".
К сожалению, некоторые товарищи в погонах не умеют читать ни по английски, ни по русски.
Если убрать маскирующие насадки с камеры, это изделие не будет являться СТС.
|
|
Решила приобрести через Китайский интернет магазин в подарок на день рождения коллегам ( у нас работают 3 близнеца)3 ручки с видеокамерой, вопрос, мои действия не законны ? меня что на почте задержать могут ?
Ответ специалиста
Задержание Вас на почте маловероятно. Если конечно об этом не знает большое количество народа.
Хотя, если данное оборудование поступит из-за рубежа, то оно должно пройти таможенное декларирование. В такой ситуации что-то прогнозировать очень проблематично.
С 1.01.2010 года по ч.3 ст.138 УК РФ, наказуемо и приобретение СТС. Но в этой ситуации Силовики должны доказать, что вы осознавали, что приобретаете СТС. Это в идеале. Но практика показывает, что силовики не заморачиваются такими понятиями как - "умысел" и "состав преступления", а просто заводят уголовные дела, указывая в обвинительном заключении, что Вы ОСОЗНАВАЛИ что приобретаете именно СТС, а не простой электронный гаджет.
|
|
Спасибо за ответ.
1. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.34515 возможны "вопросы" со стороны силовиков. А в чем крамольность? Вынесенный зрачок или что?
2. На счет трекеров - есть же возможность негласного слежения за ТС, почему все-таки не СТС?
3. Можете оценить еще парочку.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37293
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37512
И вот эта модель, если будет без пуговиц:
https://www.tvc-mall.com/details/MP9-129/photos.htm
4. По новым правилам Таможенного союза вынесенные средства управления не присутствуют в списке п.2.17:
в) телевизионные и видеокамеры, обладающие по край-
ней мере одним из следующих признаков: закамуфли-
рованные под предметы другого функционального
назначения; имеющие объективы с вынесенным зрач-
ком входа («pin-hole»);
из 8525 80
Извините,может много уже прошу, но не могли бы "на пальцах" объяснить что такое вынесенный зрачок. Никак не пойму эти тех.термины. Спасибо.
Ответ специалиста
1. Учитывая, что на данном изделии практически нет ярко-выраженных надписей, силовики могут это трактовать как "видеокамера закамуфлированная под бытовой предмет" - например под брелок. (Это моя версия).
2. Возможность есть, но это не основное предназначение треккера, а одна из его функций. В данной ситуации квалификация может быть по факту применения, либо УМЫСЛА на использование именно этой функции, а не треккера в целом.
3. Даннные изделия СТС не являются и признать их СТС, будет довольно проблематично.
4. Определение "вынесенного зрачка объектива" можете скачать по адресу
http://www.klops.ru/forum/index.php?showtopic=568&st=976 - пост 977
|
|
Здравствуйте! Легальна ли покупка-продажа данных устройств:
1. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25332
2. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28710
3. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.34515
4. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37293
5. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37511
Ответ специалиста
Вышеуказанное оборудование СТС не является, хотя по изделию http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.34515 возможны "вопросы" со стороны силовиков.
|
|
Если покупать у Вас оборудование для видео и аудио съемки и продовать у себя в городе какие для этого нужны документы или лицензии (и какие предостовляете Вы) Есть ли возможность взять у вас дилерство на Вашу продукцию Спасибо
Ответ специалиста
Если продавать малогабаритные видеокамеры без камуфляжа, мини видеорегистраторы и диктофоны, то никаких лицензий не требуется.
Если Вы планируете продавать СТС - средства негласного сбора информации, то необходима лицензия ФСБ. СТС имеют право использовать только субъекты ОРД, перечень структур имеется в Законе "Об оператино-розыскной деятельности".
Никакие детективные агенства и слубы безопасности приобретать и использовать СТС не имеют права.
|
|
Являеться это СТС http://alarm.455.ru/str_quadro.php
http://alarm.455.ru/str_gsm.php
Ответ специалиста
Вышеуказанное оборудование СТС не я вляется.
|
|
Доброе время суток. Подскажите, являются ли СТС следующие оборудование: JMK WF-007SK, Proline 811GA. Спасибо.
Ответ специалиста
Данное оборудование СТС не является. Но изделие Proline 811GA иногда, пытаются признать как СТС.
|
