подскажите является ли данная модель СТС ? http://mysku.ru/blog/china-stores/29956.html
Дмитрий,
14 декабря 2016
|
"Если очки ввезены в Россию в частном порядке то в 99% случаев их признают СТС."
А если это очки, той же фирмы и модели, которая офиц. продаётся в РФ (например Google Glass)?
Виктор,
13 декабря 2016
|
Здравствуйте. Является ли такая камера СТС? http://www.banggood.com/Eachine-TX02-Super-Mini-AIO-5_8G-40CH-200mW-VTX-600TVL-14-Cmos-FPV-Camera-p-1088368.html?rmmds=detail-left-hotproducts
Петр,
12 декабря 2016
|
Уделяют ли силовики, такое же внимание посылкам отправленным внутри страны, как и из-за рубежа? Если СТС для НПИ отправлено из одного субъекта РФ в другой, какова вероятность того, что её "пасут"?
Виктор,
07 декабря 2016
|
"Ответ: Кроме нормативных документов, есть правоприменительная практика.
Указанные вами видеорегистраторы, уже много лет не признаются СТС по всей России, хотя в 2008-2012 годах по некоторым моделям были уголовные дела. В то же время, устройства другого конструктива, с объективами pin-hole без вынесенного зрачка входа (что является квалифицирующим признаком отнесения к СТС), в некоторых регионах до сих пор признаются СТС, хотя по формальным признакам ими не являются. Чаще всего это происходит из-за отсутствия квалификации у специалистов производящих экспертизы, либо из-за сложившейся практики в данном регионе." А если все таки кому то взбредет в голову получить очередную звезду или повысить раскрываемость, то, как я понимаю неглядя можно признать данные камеры стс и до 4 лет лишения свободы? В интернете прочитал примеры уголовных дел, там везде пишут, что у низх своя экспертиза и даже результаты ее засекречивают. А на результаты сторонних экспертиз они не обращают внимания. так ли это?
Дмитрий,
30 ноября 2016
|
Здравствуйте. Прочитал пару страниц ответов на вопросы и хотел бы уточнить. В одних ответах, на вопрос, являются ли подобные камеры стс (ссылки ниже) Вы говорите однозначное нет. В других ответах, Вы говорите, что могут быть признаны стс из за объектива пин холл, так как некоторые экспертизы не знают что такое вынесенный зрачок. Так получается они все таки могут быть признаны стс ?
http://www.specagent.ru/katalog-tovarov-china/best-most-wanted-items/skrytaya-mini-kamera-md80p http://www.specagent.ru/katalog-tovarov-china/best-most-wanted-items/mini-kamera-qq6 http://www.specagent.ru/katalog-tovarov-china/best-most-wanted-items/mini-kamera-ambertek-sq8 http://www.specagent.ru/katalog-tovarov-china/best-most-wanted-items/mini-kamera-rs-101
Дмитрий,
22 ноября 2016
|
В апелляции встречал фразу эксперта "...следует, что объектив камеры был обнаружен при простом визуальном осмотре, без использования специальных устройств". А что это за спец. устройства и каков их принцип работы?
Виктор,
14 ноября 2016
|
В интернет встречал новости и приговоры, касающиеся очков с видеокамерой. А вот, что это за очки с камерой, тайна покрытая мраком. Какие очки с камерой разрешены, а какие нет? Если можно с фото девайсов.
Виктор,
12 ноября 2016
|
Добрый день! Что можете сказать про данное устройство: https://ru.aliexpress.com/item/New-Electric-Unit-BH1417-200M-0-5W-Digital-Radio-Station-PLL-Wireless-Stereo-FM-Transmitter-Module/32616355560.html?spm=2114.10010208.1000014.2.jcuW3n&scm=1007.13338.50051.0&pvid=245fbf3e-fadb-46e3-8674-60ef815226d6&tpp=1&detailNewVersion=&categoryId=400103
Более мощный вариант: https://ru.aliexpress.com/item/FM-5W-stereo-PLL-FM-transmitter-suite-7W-maximum-power-frequency-adjustable-volume-finished-board/1635522566.html?spm=2114.10010208.1000014.19.58IV5I&scm=1007.13338.46806.0&pvid=3f44950b-1c5f-46fa-a356-da6b4383c46c&tpp=1&detailNewVersion=&categoryId=200003315 Является ли специальным техническим средством такой передатчик?
Андрей,
11 ноября 2016
|
Добрый день,является ли данное устройство СТС ?
Николай,
09 ноября 2016
|
1) Если понадобится экспертиза видеозаписи, какова доля вероятности, что попросят предоставить то, с помощью чего она была сделана?
2) И как на счёт статьи на вашем сайте, касающееся ситуации вокруг ст. 138.1 УК РФ, чтобы простые люди не попадались?
Виктор,
08 ноября 2016
|
"Какая статья имелась ввиду?"
Я имел ввиду, чтобы вы сделали статью на вашем сайте, посвящённую ст. 138.1 УК РФ, а именно, какие тех. средства можно заказывать, а какие не желательно, ну вообщем вкратце изложить её опасность для обычных граждан, может быть даже с фотографиями и судебными примерами. А то в сети много слухов ходит, а вы как имеющие опыт в этих делах, расставите все точки над i.
Виктор,
08 ноября 2016
|
Ответ: СТС не является. Спасибо большое за быстрый ответ. Вот в интернете нашел много статей на эту тему. Что дескать если есть пин хол и нет визира, то есть экрана, то автоматически стс. Можно ли подробнее узнать, почему не является? Ведь на этой камере есть и пин хол и нету визера
Анатолий,
07 ноября 2016
|
Здравствуйте
https://ru.aliexpress.com/item/2Pcs-HD-Q5-Thumb-DV-Camcorder-Micro-Camera-Digital-720P-DVR-Spy-for-Webcam-Video-Audio/32725074407.html?spm=2114.03020208.3.9.EFvKSF&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10093_10091_10090_10088_10089,searchweb201603_1&btsid=411cf6d2-6ed0-4fa9-bf46-ccdc3bccf946 Запрещено ли?
Анатолий,
07 ноября 2016
|
А можно узнать, что именно значит объектив пин хол с вынесенным зрачком входа? В интернете прочитал, у это камеры же тоже есть вынесенный зрачок входа
Анатолий,
07 ноября 2016
|
"Был бы человек, а статья найдётся".
Не найдётся, наказания за использование СТС для НПИ, на данный момент, нет. Если они конечно не дополнят статью, термином "использование"... Единственное, что доказательства (аудио, видео и прочее) добытое при помощи СТС, обычными гражданами, могут не принять в судебном процессе.
Виктор,
07 ноября 2016
|
"А могут ещё, завести уголовное дело по ст. 137, 138 УК РФ."
На основании чего? Сам факт наличия у меня СТС, ещё не говорит однозначно, что я собрался нарушать выше указанные нормы. Я так понимаю, что вы проводите экспертизы технических средств, для дальнейших судов, раз в курсе ситуации вокруг СТС? Может быть, вы могли бы сделать статью на сайте, касающееся СТС для НПИ, чтобы люди не попадались?
Виктор,
07 ноября 2016
|
"уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами"
Ну это понятно, я имел ввиду, что наказания только за использование СТС, для граждан, ни в КоАП, ни в УК РФ нету.
Виктор,
03 ноября 2016
|
"Проблемы могут быть с в/к, имеющей объектив pin-hole."
А какие могут быть проблемы, за использование СТС? Ведь карается только приобретение, производство и сбыт СТС. Сам факт нахождение у кого-то СТС, ничего не доказывает. Вдруг я приобрёл СТС до 2010 года, нашёл или подарили?
Виктор,
02 ноября 2016
|
Добрый день! Благодарю за ответ (отпр. 2016-10-27). Если не трудно, прошу пояснить: модули передатчика, как например этот https://ru.aliexpress.com/item/FM-Transmitter-Module-DSP-PLL-Digital-Wireless-Microphone-FM-Stereo-Transmitting-frequency-87-108MHz-standard-for/32710016255.html?spm=2114.10010208.1000014.20.EnJX0t&scm=1007.13338.50051.0&pvid=fdbe3c18-fa2d-48cc-9e10-a5511fa5d603&tpp=1 - признаются СТС только из-за наличия на плате микрофона? Если подобный модуль будет поставляться без микрофона, этого достаточно для законного приобретения данного устройства? Спасибо.
Андрей,
28 октября 2016
|