Вопрос-ответ

Отправитель: Вадим
Отправлено 2009-01-15

Какие разрешения требуются для продаж и монтажа GSM-Сигнализации типа СТРАЖ или Кситал? Подпадают ли данные приборы под термин СТС?

Ответ: Разрешения на право торговли не требуетсяю Под понятие СТС не попадают.

Отправитель: Дмитрий
Отправлено 2008-11-22

Я слышал у наших спецслужб есть такие комплексы, кот позволяют снимать информацию по ПЭМИН, на расстоянии 30-50 метров. Как об этом можно выяснить подробнее и не могли бы вы подсказать как они называются что бы поискать описание в интеренете

Ответ: Такие комплексы существуют, но работать они могут в"тепличных" условиях. На расстоянии 30-50 метров они могут снимать информацию с мониторов компьютера с лучевой трубкой. Но учитывая, современную электромагнитную обстановку в городских условиях и повсеместный преход на TFT-мониторы, использование таких комплексов довольно проблематично.

Отправитель: Алекс
Отправлено 2008-11-22

На украинском рынке очень популярны такие программно-аппартаные поисковые комплексы как DigiScan Prof, что вы можете сказать по этому поводу и какие есть аналоги. если можно подробно это описать!Спасибо

Ответ: Подобных програмных комплексов на российском рынке довольно много "Филин", "Патруль", ARCON и т.п., также различных програмно-аппаратных комплексов RS, Навигатор и др. Их можно разделить на два типа, комплексы для проведения радиомониторинга и комплексы радиомониторинги с функцией обнаружения СТС. Применяются в качестве одного из устройств, при проведении поисковых мероприятий. Использование их в одиночку, без других типов поисковых приборов возможно, но только для обнаружения аналоговых радиопередатчиков.

Отправитель: Алексей
Отправлено 2008-10-30

Здравствуйте. поподает ли данный продукт под лицензирование или же его можно свободно продавать? http://www.vavolo.com/productdetails.asp,mode,1,productID,4576 Заранее благодарен.

Ответ: Данное изделие является беспроводным устройством, передающим информацию по сетям GSM, т.к. это его единственная фукция, оно вероятнее всего будет признано как СТС. На данный момент прецеденты по обороту этого оборудования на территории России нам не известны. Для его продажи необходима лицензия, выдаваемая органами ФСБ, на право продажи "Специальных технических средств".

Отправитель: Иван
Отправлено 2008-09-29

Тогда, каким камуфляжем является накладка ввиде цветка. И всё же является ли подобная камера СТС?

Ответ: Камера сама не является СТС, СТС является видеокамера с камуфляжем. Не буду категоричен в квалификации, но вероятнее всего это квалифицируют как СТС. P.S. До 2006 года видеокамеры в датчиках движения не квалифицировались как СТС, а сейчас уголовных дел по данной формулировке только в Пермском крае несколько.

Отправитель: Иван
Отправлено 2008-09-27

Является ли СТС видеокамера, имеюшая накладку ввиде пуговицы. При этом никуда не помещенная и не закамуфлированная под бытовой прибор

Ответ: Накладка в виде пуговицы, является камуфляжем под бытовой предмет.

Отправитель: Макс
Отправлено 2008-08-13

является ли "Пирс-1-2" СТС и по каким признакам

Ответ: До 2006 года подобные изделия СТС не считались. В настоящее время правоохранительные органы их классифицируют как СТС с формулировкой - "видеокамера закамуфлированная под бытовой предмет".

Отправитель: Андрей
Отправлено 2008-05-17

У меня возникла необходимость купить "Филин-1".Что для этого нужно,где преобрести,и какие отзывы?

Ответ: Если Вы имеете ввиду радиомикрофон "Филин-1", то заявленные характеристики дальность работы 3000 м., не выдерживают никакой критики. К тому же, имейте ввиду, что использование данного оборудование, может попадать под санкции ст.138 УК РФ.

Отправитель: Дмитрий
Отправлено 2008-05-16

Будучи в Польше набрёл на два необычных магазина, стоящих друг напротив друга через дорогу. Торговали они радиоконструкторами СТС. Например очень маленький кварцованный радиомикрофон диапазона 417 Мгц, размером 45х20х10 мм, состоял из двух кастей. Первая часть, с антенной и радиоэлементной начинкой называлась "Модуль А", и продавалась в одном магазине. Вторая часть, с радиоэлементной начинкой и местом под батарейку, называлась "Модуль В", и продавалась в магазине напротив. Чтобы привести радиомикрофон в рабочее состояние нужно было купить оба модуля в разных магазинах и соеденить обе половинки с помощью микроштекера и разъёма, имевшихся на обеих частях. Продавцы объяснили, что таким способом они обошли закон и вполне легально торгуют спецтехникой, каждое изделие которой состоит из двух частей. По закону наказывается только продажа готового и работоспособного СТС, но не составных частей по отдельности. Любопытно, а в России есть подобные магазины?

Ответ: Подобные вещи продаются у нас. Пример видеорегистратор mAVR 2, производство фирмы "Телесистемы". Чтобы он полноценно заработал необходимо: регистратор, карта памяти, видеокамера, преобразователь питания для видеокамеры, гарнитура с микрофоном и выносным управлением. Всё это продается совершенно свободно. Но если Вы соберёте всё это в один комплекс и спрячете для примера в барсетку, то попадаете под санкции ч.3 ст. 138 УК РФ. Так и здесь, приобрести Вы это можете, но собрав это...................

Отправитель: Денис
Отправлено 2008-04-05

Законно ли испоьзование и приобретение следующего устройства: http://www.brickhousesecurity.com/stealth-cam-recluse.html Является оно СТС или нет ?

Ответ: Согласно постановления Правительства РФ №214 от 10.03.2000 года. СТС считаются видекокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы.

Отправитель: Татьяна
Отправлено 2008-03-02

Все-таки так и не прозвучали ответы на ранее заданные мной вопросы: 1. Что лучше защищает от возможного прослушивания при использовании IP телефона: коаксиальный кабель или провод "витая пара"? 2. Можно ли прослушать радиотелефон Дект при использовании IP телефона? Какой ТА больше защищен в данном конкретном случае - аналоговый или Дект? Благодарю за ответ.

Ответ: 1. Защищает не кабель, а технология передачи информации. 2. Телефон DECT прослушивается только на отрезке аналоговой линии. Т.е. от цифрового модуля IP-телефонии, до Вашего аппарата.

Отправитель: Николай
Отправлено 2008-01-07

Здравствуйте! Я в одно время разместил на сайте объявление о продаже радиокамеры, указав комплектацию и то, что это устройство не предназначено для негласного получения информация. Я том году сотрудник милиции шелудько устроил провокация в отношении меня, заказав установку видеокамеры в будильник. За это на меня завели дело по 138 ст., ч.3. Законна ли эта провокация? Ведь во первых: я уверен, что будильник с видеокамерой не является СТС, потому что в списке видов написано - пункт 2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования . Стоит союз "и" значит средство должно было содержать в себе модуль отображения информации ( монитор) и обязательно систему документирования. Этих компонентов в будильнике не было! ВО ВТОРЫХ: если даже предположить, что каким то образом в будильнике был компонент документирования ( например видеомагнитофон) и компонент для визуального наблюдения ( монитор), а их не было, и этот будильник является СТС, сотрудник милиции шелудько не имел права побуждать, склонять , убеждать делать мной видеокамеру в будильнике (Опубликован Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 211-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму", принятый Государственной Думой 6 июля и одобренный Советом Федерации 11 июля 2007 года. Законом вносятся поправки в ряд законодательных актов: УК, УПК, КоАП, законы о СМИ, о ФСБ, избирательное законодательство, собственно Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности", а также в Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности". Изменения, внесенные в статью 5 последнего, вводят запрет органам (должностным лицам), осуществляющим ОРД, "подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)". ). шелудьк мог только сделать проверочную закупку только тех вещей которые я когда-то хотел продать, то есть радиокамеру , которая 100 % не является СТС. Почему шелудько не стал делать проверочную закупку радиокамеры, а спровоцировал меня разместить в будильнике, я могу объяснить только одним: если бы он купил радиокамеру, никто бы никогда не доказал что это СТС, он наверянка и сам это понимает. Я же не предлагал на сайте будильник с видеокамерой и модулем документирования, предлагалась просто радиокамера. Я бы не стал это делать, если бы не сотрудник милиции шелудько. Вывод просто будильник с видеокамерой, я считаю, что не явлется СТС. Попытка провокации шелудько незаконна!!! Выскажите пожалуйста свое мнение, к кому мне еще можно обратиться, чтобы получить информацию о том что просто радиокамера не СТС и видеокамера в будильнике тоже не СТС ( потому что не модуля документирования, который обязателен). Ведь с списке СТС есть еще телефонные системы, вот в них документировать не обязательно, достаточно прослушивать ( чтоб был приемник с динамиком). Мой телефон 8-9О5-9З9-44-88. И еще эксперт написал следующее: этот будильник явлется СТС, потому что относится с списку Специальныхтехнические средств для негласного визуального наблюдения. А в списке есть еще И ДОКУМЕНТИРОВАНИЯ. Мне не известно с какой целью он упустил это важное слово. Наверное знал что средств документирования там нет, и этот момент будет пропущен. Вот так работают органы, материалы дела я сфотографировал, могу показать, так как обязательство о неразглашении не давал. Я уверен, что уже было заведено много дел подобным образом, и считаю это делается для статистики. Давай вместе бороться с таким беспределом.Спасибо.

Ответ: Ваши действия действительно попадают под санкции статьи 138 УК РФ, но по другим критериям. Согласно п. 2 Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию. Утверждённого ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Правительства РФ N 214 от 10.03.2000 года. Вы создали, средства негласного сбора информации, закамуфлированный в бытовой предмет. Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию. 2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования: а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков: закамуфлированные под бытовые предметы ; имеющие вынесенный зрачок входа (PIN -HOLE) без визира; с вынесенными органами управления камерой; из 9006 51 000; из 9006 52 000; из 9006 53 100 б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков: закамуфлированные под бытовые предметы; имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE); работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее; из 8525 30; из 8525 40 в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи. из 8517 50; из 8517 80 900; из 8525 10 900; из 8525 20 990; из 8527 А по поводу законности действий сотрудника милиции, Вам лучше обратиться к адвокату. Для того, чтобы доказать противоправность действий сотрудника милиции, Вам необходимо предоставить следователю доказательства, того в какой формулировке было дано предложение о продаже видеокамеры. Запросить от провайдера документ, подтверждающий факт размещения на сайте объявления и его формулировку. Для более подробной консультации звоните 8-902-472-04-10 С уважением Юдин Олег

Отправитель: Татьяна
Отправлено 2008-01-05

Подскажите,если не трудно, какое устройство защиты телефонной линии от подслушивания действительно эффективно, особенно если подключение идет именно от распред.щитка (самое уязвимое место), - то есть, имеет место прямое подключение к домашнему телефону? Какое из имеющихся устройств защиты защищает кроме того от подключения, так называемой, "трубки монтера" и от всех видов закладок, в том числе и индукционных? Подслушивает сосед (щиток рядом с его квартирой закрыт тамбурной дверью), скандалить с ним не хочу, тем более, что он состоит на учете в ПНД. Похоже, что меньше нервов будет стоить купить устройство защиты своего домашнего телефона. Помогите, т.к. я никак не могу выбрать - рассматриваю варианты: "Цикада М" (NG-305), "Sel SP-17-D", "Sec-Stealth", "SI-2060", "Гром-ЗИ-4? Может есть что-то другое - не хочется деньги выбрасывать на ветер. Заранее благодарю за ответ. ПРАВДА ОЧЕНЬ НУЖНО!!!

Ответ: Для решения Вашей задачи будет наиболее эффективен прибор, подающий помеху в линию. Из тех что, мы испытывали, наверное наиболее еффективен будет SI-2060, он без проблем глушит все СТС, подключенные контактным способом, индуктивные системы, он глушит лишь на максимальном уровне сигнала, следствием этого в телефонных переговорах может присутствовать помеха, а на некоторых АТС старого типа работа вообще невозможна. Sel SP-17D глушит большинство контактных СТС, но производительне даёт гарантии по защите от некоторых типов оборудования в т.ч. индуктивных, всеторонние испытания нами не проводились. Гром-ЗИ-4 дешёвый аппарат, но эффетивность его довольно низкая, он разрабатывался с начале 90-х годов и нормально работает только против СТС тех времён. Цикада М и Sec-Stealth нами не испытывались.

Отправитель: Алексей
Отправлено 2007-12-27

Какие документы необходимы для приобретения определителей диктофонов (типа ST 0110) и подавителей диктофонов (типа ШУМОТРОН-5) за наличный расчет. Планирует использование частное лицо и в частных целях.

Ответ: Разрешений на приобретение не требуется.

Отправитель: Виктор
Отправлено 2007-11-26

Имеется ли для устройств РМК 073 «Спутник» радиоприёмник и какова его цена в комплекте. Я имею желание приобрести данное устройство, но в комплекте с радиоприёмником. Существует ли возможность приобретения ваших устройств наложным (или каким-либо другим) платежом? Спасибо!

Ответ: РМК 073 «Спутник» принимается на сканирующий приёмник. Приобрести данное оборудование могут только субъекты ОРД, по официальной заявке.

Ваше имя:
Ваш вопрос:
Защита от спама: Защитный код

Россия, 614094, г.Пермь, ул. Карпинского 8а, оф.304
Тел./факс: (342) 224-00-85, 224-12-65, 298-04-10, 8-902-472-04-10
E-mail: delotex@permonline.ru

Группа компаний
"Дело техники"


Лицензия ФСБ: №0007468