Вопрос-ответ

Отправитель: В
Отправлено 2010-09-27

Если на камере объектив PINHOLE она является СТС? Я знаю много камер с объективом ПИНХОЛ в открытой продаже, например МД80! С ув!

Ответ: СТС являются только видеокамеры имеющие "объектив Pin-hole c ВЫНЕСЕННЫМ ЗРАЧКОМ ОБЪЕКТИВА". Однолинзовые объективы, которыми оснащено подавляющее большинство видеокамер, вынесенного зрачка объектива не имеют.

Отправитель: Максим
Отправлено 2010-09-23

является ли эта камера СТС http://www.bezpeka-shop.com/catalog/miniaturnyje/kpc-190dv-p-7409.html

Ответ: Не является.

Отправитель: В
Отправлено 2010-09-17

ЛЕПТОНАР 30 является специальным техническим средством?

Ответ: Да, является.

Отправитель: Виктор
Отправлено 2010-09-14

Уважаемый эксперт! Вы пишите: -- СТС являются -специальные технические средства для негласного сбора информации. Т.е. те средства которые изначально были созданы для негласного сбора информации и не имеют больше никакого функционального назначения. -- А если к примеру СТС имеет функцию открывашки или бинокля то оно уже не является СТС? Вот вы же сами вырезали из постановления все то что начиналось с буквы и, зачем?! Тогда давайте вообще оставим - что СТС это РАДИОАППАРАТУРА! Там четко написано для получения И РЕГИСТРАЦИИ (И)! Разве можно вынимать только часть из предложения и трактовать его по своему?

Ответ: С формальной точки зрения Вы правы, но существует ещё практика правоприменения. Учитывая что в законе признаки СТС закреплены очень и очень поверхностно, вернее в тех документах которые не имеют отметки ДСП или "секретно". То в большинстве случаев признание того или иного изделия СТС, отдаётся на откуп экспертам. А учитывая, что квалифицированные эксперты имеются только в некоторых структурах ФСБ, то на местах СТС, могут признать всё что угодно. Много лет фирма "Телесистемы" выпускает малогабаритные диктофоны, периодически по представлению правоохранительных органов, им приходится снимать с производства некоторые модели, т.к. их якобы признают СТС. Но до сих пор неизвестно, на основании каких нормативных актов это делается. А формулировка "получение и регистрация" информации в уголовных делах по ч.3 ст.138 УК РФ, практически не работает. У нас в государстве при возбуждении подобных дел, в подавляющем большинстве случаев игнорируют даже формальный "состав преступления", а в частности одну из его составляющих - УМЫСЕЛ. Человек даже не представлял что он изготавливает или продаёт СТС, а в обвинительных заключениях 100% пишут, что он ОСОЗНАВАЛ, что изготавливал или продавал СТС. Так что формулировки в подзаконных актах, очень сильно отличаются от практики правоприменения. Ситуацию с СТС, можно сравнить с законом "Об экстремизме", нет исчерпывающего перечня признаков ни того, ни другого. P.S. И не обязательно СТС может быть только РАДИОАППАРАТУРА, СТС есть и оптические приборы без единой электронной детали. Например "объективы pin-hole c вынесенным зрачком объектива", не путать с простыми объективами pin-hole. Например объектив "Лептонар" http://delotex.ru/cat/?action=details&id=275.

Отправитель: Виктор
Отправлено 2010-09-10

Уважаемый эксперт! Является ли GSM передатчик аудио специальным техническим средством? Мнения в этом вопросе разделились! На основании закона он не должен являться СТС так как согласно постановлениям 770 и 214: --- Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации: системы проводной связи, предназначенные для негласного получения и регистрации акустической информации; радиоаппаратура, предназначенная для негласного получения и регистрации акустической информации. - Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2000 г. N 214 --- GSM передатчик не подпадает под определение: "радиоаппаратура, предназначенная для негласного получения и (СОЕДИНИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ) регистрации акустической информации" ведь он только передает сигнал (этой функцией обладает любой сотовый телефон с автоподнятием) но это неважно, так как закон четко определяет что специальное техническое средство должно не только передавать НО и регистрировать (записывать) информацию! Под это определение подходит любой диктофон но никак не GSM передатчик. Я прав?

Ответ: Заключение не верное. 1. Если следовать формулировкам 214 постановления, то вы упустили самое главное. СТС являются -специальные технические средства для негласного сбора информации. Т.е. те средства которые изначально были созданы для негласного сбора информации и не имеют больше никакого функционального назначения. Следуя этой логике к СТС относятся так называемые GSM-жуки. Китайские переделки из сотовых телефонов, в которых из сотового телефона убраны все функции кроме передачи акустической информации в одну сторону. А под понятие GSM-передатчик можно подвести и GSM-модем. 2. Формулировка получение и регистрация инфрмации не обязательно должна относиться к одному устройству. СТС может быть признан и комплекс оборудования например:сотовый телефон со "шпионской" программой+диктофон если они СПЕЦИАЛЬНО ПРИСПОСОБЛЕНЫ для негласного сбора информации. 3. Без внешней гарнитуры или специальных программ, функция "автоподнятия" у сотовых телефонов не включается, для этого его нужно доработать, т.е. создать специализированное СТС. 4. С 1.07.2010 года в связи втуплением России в таможенный союз, постановление №214 утратило свою силу.

Отправитель: Марк
Отправлено 2010-09-08

Добрый день, прошу уточнить следющий момент: мы установили скрытые в/камеры в корпусах охранных датчиков в офисе организации с целью слежения за сотрудниками фирмы по просьбе самого руководителя. Попадает ли это действие под статью, если да, то как можно этого избежать?

Ответ: 100% - ч.3 ст.138 УК РФ. С формулировкой "видеокамера закамуфлированная под предмет другого функционального назначения". Избежать возможно: 1) если видеокамеры будут стоять за подвесным потолком, либо замурованные в стену или в стенных нишах за вентиляционными панелями. Но при этом в офисе должно быть объявление, что ведётся видеонаблюдение. 2) видеокамеры в дачиках должны иметь объектив не типа Pin-hole, а объектив М12.

Отправитель: Алексей
Отправлено 2010-09-04

Добрый вечер. Вопрос следующий. Как в настоящий момент товарищами в мантиях толкуется слово "приобретение"? Различают ли они понятия "приобретение" и "использование"? Или всё у них автоматом, у кого нашли, тот и приобрел?

Ответ: Если до 1 января 2010 года под санкции ч.3 ст.138 УК РФ попадало незаконное изготовление, незаконный сбыт или приобретение с целью сбыта, то после 1 января под санкции данной статьи попадает и простое, т.е. неквалифицированное приобретение. Это значит что в настоящее время воззможно привлечь к уголовной отвественности любого человека, купившего СТС, даже для личного пользования. Но в настоящее время нам не известны факты возбуждения в России уголовных дел именно в такой квалификации.

Отправитель: Всевидящий
Отправлено 2010-09-02

Постановление Правительства РФ от 1 июля 1996 г. N 770 ... 8. Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов. ... Пожалуйста поясните, будут ли данные приборы также являться СТС http://www.spy-point.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=204&Itemid=5

Ответ: При скрытном использовании данных приборов, без ведома хозяина транспортного средства. Установившее их лицо, может быть привлечено к уголовной отвественности по ч.3 ст.138 УК РФ. При наличии УМЫСЛА, на негласное отслеживание транспотного средства, а не для использования данного прибора, как проивоугонного.

Отправитель: Сергей
Отправлено 2010-08-27

День добрый! Являются ли СТС указанные камеры? В обоих камерах имеется аудиокнал со скрытым микрофоном: http://spycamera.ru/videokameri-prov-micro.htm http://spycamera.ru/videokameri-prov-JK-210.htm

Ответ: Не являются.

Отправитель: Михаил
Отправлено 2010-08-26

Приобрел видеорегистратор D005,является ли он СТС.

Ответ: Не является.

Отправитель: Дмитрий
Отправлено 2010-08-25

Будет ли признан данный продукт СТС? http://www.teltonika.lt/ru/pages/view/?id=757

Ответ: Нет, не будет.

Отправитель: Евгений
Отправлено 2010-08-25

Является ли СТС данное устройство? http://www.spyvip.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=1&category_id=1&option=com_virtuemart&Itemid=24&vmcchk=1&Itemid=24

Ответ: Относится к СТС, как "Видеокамера закамуфлированная под предмет иного функционального назначения".

Отправитель: Влад
Отправлено 2010-08-22

Думаю, пора уже авторучки с камерами приравнять к определению НЕ СТС. Ввиду поднявшегося шума вокруг этой темы наверное всем уже известно что в авторучках тоже бывают камеры, как и в сотовых телефонах. :)

Ответ: К сожалению ввиду неопределённости термина "Камуфлирование" и отсутствия чёткой классификации понятия - СТС, силовые структуры трактуют эти понятия как им заблагорассудится.

Отправитель: Сергей
Отправлено 2010-08-16

Могу Вас попросить взглянуть на товар. http://www.epathchina.com/wide-voltage-scope-convenient-installation-cmos-color-camera-p-4769.html Это бескорпусная камера. С ней могут возникнуть проблемы на таможне?

Ответ: По данной видеокамере, вопросов быть не должно.

Отправитель: Сергей
Отправлено 2010-08-13

Здравствуйте! Я продаю различную Китайскую электронику через интернет- магазин. Суть продажи заключается в том, что товар отправляется заказчику напрямую с Китая на адрес покупателя. Т.е клиент оплачивает мне деньги, я перевожу их поставщикам. Я лично товар не вижу. Получается я оказываю посреднические услуги между продавцом и покупателем. В моем списке были также устройства СТС (как я потом понял). Сотрудники отдела К произвели контрольную закупку автомобильного брелка с видео регистратором. Товар отправлен тем же способом, напрямую с Китая на их адрес. Факт получения мной денег доказан. Завели дело по 138ст. ч.3 Вопрос. Как вести себя в данной ситуации, все признать? или мою деятельность можно признать законной? Товар доставлен официально, через таможню. Спасибо.

Ответ: Вопрос сложный, информации очень мало. Каким образом они оплачивали, как передавались деньги, какие документы у них есть на рукак и что в них написано?

Ваше имя:
Ваш вопрос:
Защита от спама: Защитный код

Россия, 614094, г.Пермь, ул. Карпинского 8а, оф.304
Тел./факс: (342) 224-00-85, 224-12-65, 298-04-10, 8-902-472-04-10
E-mail: delotex@permonline.ru

Группа компаний
"Дело техники"


Лицензия ФСБ: №0007468