Вопрос-ответ

Отправитель: Дмитрий
Отправлено 2011-12-08

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, является ли специальным техническим средством эти мини камеры. (без признака камуфляжа !) Mini Super HD multifunction Camera. http://www.octeco.net/product_12870.html Y3000 HD 720P Mini Camcorder Camera. http://www.octeco.net/product_12872.html http://www.octeco.net/product_4652.html http://www.octeco.net/product_15091.html http://www.octeco.net/product_12510.html http://www.octeco.net/product_9077.html http://www.spytome.ru/Motion-Cam.html

Ответ: 1. Не является СТС. 2. Не является СТС. 3. Вероятнее всего будет признана СТС 4. Не является СТС. 5. Не является СТС. 6. Не является СТС. 7. Не является СТС.

Отправитель: Федор
Отправлено 2011-12-07

Признаки камуфлирование нигде не определены, поэтому силовики трактуют их так, как им хочется. Наши советы и комментарии основаны, как на нормативных документах, так и на сложившейся практике правоприменения. Пример. В последние годы фирме "Телесистемы" пришлось снять с производства несколько моделей диктофонов: Edic-mini Tiny A27, Edic-mini microSD A24, Edic-mini Tiny16 A35,АЗ51, Edic-mini Tiny A31S,Edic-mini Tiny B32S, бескорпусные модули ЕММ-Tyni stereo. Которые по мнению специалистов ФСБ, имеют признаки СТС. А отнесение диктофонов к СТС, легко попадает под формулировку принадлежности к СТС, указанных в Постановлении правительства РФ N 770 от 1 июля 1996 г. Как средств специально ПРИСПОСОБЛЕННЫХ, для негласного получения информации. ----- Извините, но я не совсем понял ваш ответ. Я пониманию, что из определения "масло - это масло" можно вывести что угодно :-), но вопрос был в том, что если для устройств получения видеоинформации указан признак "камуфлирование", а для устройств получения аудиоинформации - не указан, то он и не должен применяться, а применяется. Почему? Если признак "камуфлирование" автоматические вытекает из определения "масло - это масло", то зачем этот признак специально указан для устройств получения видеоинформации?

Ответ: Согласно Постановления правительства РФ N 770 от 1 июля 1996 г. По СТС понимаются - "ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ (РАЗРАБОТАННЫЕ, ПРИСПОСОБЛЕННЫЕ, ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЕ) ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ". Если камуфлирование, как квалифицирующий признак для видеокамер, закреплён в законодательстве, то для других изделий, на вопрос СТС это или не СТС, будет отвечать эксперт. А учитывая что единых методик отнесения к СТС в открытом доступе нет, а те которые существуют имеют гриф секретно, то какое может быть заключение эксперта, делайте вывод сами.

Отправитель: Федор
Отправлено 2011-12-06

В постановлении Конституционного суда сказано, что признаки и критерии СТС указаны в постановлениях правительства. Но в этих постановлениях нет признака "камуфлированность" для средств аудиозаписи. Почему тогда вы говорите, что камуфлированные диктофоны - СТС?

Ответ: Признаки камуфлирование нигде не определены, поэтому силовики трактуют их так, как им хочется. Наши советы и комментарии основаны, как на нормативных документах, так и на сложившейся практике правоприменения. Пример. В последние годы фирме "Телесистемы" пришлось снять с производства несколько моделей диктофонов: Edic-mini Tiny A27, Edic-mini microSD A24, Edic-mini Tiny16 A35,АЗ51, Edic-mini Tiny A31S,Edic-mini Tiny B32S, бескорпусные модули ЕММ-Tyni stereo. Которые по мнению специалистов ФСБ, имеют признаки СТС. А отнесение диктофонов к СТС, легко попадает под формулировку принадлежности к СТС, указанных в Постановлении правительства РФ N 770 от 1 июля 1996 г. Как средств специально ПРИСПОСОБЛЕННЫХ, для негласного получения информации.

Отправитель: маша
Отправлено 2011-12-01

Соседка в общем коридоре над моей дверью поставила камеру, три кв.в том числе и наша против, считаются ли ее действия противоправными (нарушается с. 23 и 24 Конституции РФ. С соседкой у всех конфликт!!!!

Ответ: Если видеокамера установлена на лестничной площадке, т.е. в месте свободного доступа, для удобства проживающего или в целях безопасности, то конфликта с законом не происходит. Если не будет доказано, что камера установлена ИМЕННО для слежки за другими людьми. Если же камера установлена в коридоре коммунальной квартиры, без согласия лиц, проживающих в данном помещении, то тут явное нарушение ст.23 Конституции РФ.

Отправитель: Адександр
Отправлено 2011-11-29

Подскажите детекторы скрытых видеокамер проводных и беспроводных а также жучков, действительно они обнаруживают хорошо или все таки это фальш?

Ответ: Детекторы скрытых камер бывают двух основных типов. Первые работают в оптическом диапазоне, по принципу обнаружения отблеска объектива видеокамеры, такие устройства устройства довольно эффективны при правильном применении. Вторые работают по принципу обнаружения электромагнитного излучения видеокамер и радиомикрофонов, но учитывая уровень электромагнитной обстановки в городских условиях, подобные приборы в настоящее время практически бесполезны.

Отправитель: наталья
Отправлено 2011-11-29

Является ли СТС скрытоносимая радиостанция?

Ответ: Не является, если она не доработана специально для негласного получения информации. Например не переделана в мощный "жучёк".

Отправитель: Дмитрий
Отправлено 2011-11-29

Так что они имеют право только проверить запись и задать вопрос когда я их приобретал ?.Если отберут, но на них нет записи. нарушают они закон или нет ?

Ответ: Вероятнее всего вас смогут спровоцировать на проведение видеозаписи, либо на продажу данного изделия. А просто подойти и проверить часы наверняка никто не будет.

Отправитель: Дмитрий
Отправлено 2011-11-29

какие могут быть возможные последствия ? если съёмка не производилась, а стс присуствует при себе.

Ответ: Как правило уголовные дела подобного рода строятся на провокациях, продажа-покупка. Информации о уголовных делах, за сам факт владения, у нас отсутствует.

Отправитель: Дмитрий
Отправлено 2011-11-29

если часы с видеокамерой признаются СТС. То что мне теперь носить их нельзя ?

Ответ: Носить можете, но знайте, какие могут быть возможные последствия. В настоящее время уголовная ответственность наступает, за сам факт приобретения СТС, если это произошло после 1.01.2010 года.

Отправитель: Дмитрий
Отправлено 2011-11-29

у меня есть наручные часы с видеокамерой, если я их буду носить, но не снимать в общественном месте на видео. Если заметят что у меня такие часы,буду я наказан или нет ?

Ответ: В настоящее время часы с видеокамерой признаются СТС.

Отправитель: ххх
Отправлено 2011-11-29

Добрый день! Хотел узнать, а покупать-продавать флешку-диктофон можно или это тоже попадает под статью?

Ответ: Если диктофон ни под что не замаскирован, то проблем не будет.

Отправитель: Валерий
Отправлено 2011-11-28

Как вы думаете, это реальная программа, посмотрите здесь: http://www.agiler-phone.com/

Ответ: Слишком всё красиво. 1. Не указано под какую операционную систему предназначена эта программа. 2. Практически все программы такого рода имеют демаскирующие признаки. 3. Пользователь очень быстро узнает о наличии чего-то непонятного в телефоне, т.к. со счёта будут списываться деньги, и всё это, отразится в детализации.

Отправитель: дима
Отправлено 2011-11-28

а что такое СТС?

Ответ: Полное сокращение - СТС НПИ Специальные технические средства для негласного получения информации.

Отправитель: денис
Отправлено 2011-11-28

Здравствуйте! у меня к вам токой вопрос. Хочу открыть фирму по установке видео камер, не подскажете какие документы нужны для оказания даных услуг?

Ответ: Никаких специальных разрешений не требуется.

Отправитель: Алексей
Отправлено 2011-11-27

Я заказал из Китая ручку-камеру, ручка не пришла, через 2 месяца вызывают в таможню для дачи объяснений по поводу почтового отправления. ЧТо делать, как реагировать?

Ответ: Можете сходить и написать объяснение, что заказывали не авторучку с видеокамерой, а Web-камеру, а поставщик всё перепутал.

Ваше имя:
Ваш вопрос:
Защита от спама: Защитный код

Россия, 614094, г.Пермь, ул. Карпинского 8а, оф.304
Тел./факс: (342) 224-00-85, 224-12-65, 298-04-10, 8-902-472-04-10
E-mail: delotex@permonline.ru

Группа компаний
"Дело техники"


Лицензия ФСБ: №0007468