Как может человек быть признан виновным при получении твоара почтой? Сам факт покупки не установлен. Курьер приносит посылку домой с просьбой расписаться или приходит извещение. С таким же успехом послать героин и человек его получит потому что ЕМУ пришла посылка. Тем более если товар прошёл таможню. Что говорит на этот счёт практика?
Ответ: К сожалению, практики по данному вопросу мало. Поэтому не можем полноценно ответить на Ваш вопрос.
Отправитель: Серж
Отправлено 2012-02-21
Является ли стс вот этот гаджет:
http://lg.technoportal.ua/mobile/lg-gd910/tech.html
Ответ: Информация о том что данное изделие признавалось СТС, на территории России у нас отсутствует.
Но оно легко может быть признано СТС, из-за наличия встроенной видеокамеры.
Отправитель: Дмитрий
Отправлено 2012-02-20
Здраствуйте,
Если СТС камеры куплены до 2010года .Можно их использовать,хранить,в домашних целях. Если я подарю,поменяю одну из камер, нарушаю я закон или нет.
Ответ: За хранение санкций не предусмотрено. Но любое отчуждение или передача вероятнее всего, может привести к нежелательным последствиям.
Отправитель: Сергей
Отправлено 2012-02-20
Здравсвуйте:
можно ли купить такую GSM сигнализация для дома и использовать её ?
http://www.cn2hk.com/cn2hk/alarmmanual/GSM5-manual.pdf
http://www.avito.ru/items/moskva_oborudovanie_dlya_biznesa_gsm_signalizatsiya_30766249
разрешение на продажу надо , если она мне не понравится ?
Ответ: Никаких ограничений на оборот такого рода сигнализаций - нет.
Отправитель: borvinnik
Отправлено 2012-02-19
1)где можно посмотреть характеристики объективов "с вынесенным зрачком входа"?
2)где можно субъекту ОРД приобрести такие объективы или камеры с ними?
Ответ: 1. Характеристики и описания высылаются по официальной заявке.
2. Можем осуществить поставку данного оборудования.
Отправитель: Федор
Отправлено 2012-02-18
Вот вы пишите, что часы+видеокамера+сотовый телефон = СТС НПИ, а почему Медведев их носит? Он же не субъект ОРД. Или он неправ или вы. http://habrahabr.ru/blogs/hardware/105373/
Ответ: Есть очень большая разница между часами которые носит президент, и точно такими же часами, которые носит простой смертный
Отправитель: Asco
Отправлено 2012-02-13
Здравствуйте!
Подскажите, можно ли переслать за границу NJE-4000 «Orion»
Является ли этот прибор СТС ?
заранее спасибо!
Ответ: Данный прибор СТС не является. Запретов на пересылку через границу данного прибора нет.
Но по каким таможенным кодам, он будет проходить, сказать не можем.
Отправитель: Алексей
Отправлено 2012-02-13
Я правильно понимаю, то вариант такой что тебя привлекут к уголовной ответственно независимо от того получал ты посылку или нет, возможен? Ведь ты становишься собственником как только товар был отправлен. И как себя вести в случае такого развития событий? А если это чей-то злой умысел, указать тебя в качестве адресата? Что тогда?
Ответ: Если Вы не получили посылку, то невозможно проверить что вы заказывали. К тому же иногда бывают ошибки по доставке, Вы заказывали одно, а Вам выслали другое.
Так что, если не получать посылку, вероятнее всего уголовное дело возбуждено не будет.
Отправитель: Дмитрий
Отправлено 2012-02-10
Здравствуйте,подскажите:
1. является ли СТС-ом камера установленая кустарно или фабрично в датчике дыма?
2.аналогично является ли СТС камера установленная в ИК датчике? Фирма Риэлта(http://www.rielta.ru/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1), выпускает линейку таких датчиков со встроенными камерами и у них есть заключение экспертизы что эти изделия не являются СТС-ми.
3.заказчик хочет установить микрофоны Шорох в своих офисных помещениях. Эти микрофоны СТС или нет? Персонал будет предупрежден о средствах контроля в офисе.
Спасибо.
Ответ: 1. Видеокамера в датчике дыма вероятнее всего будет признан СТС.
2. Изделия фирмы "Риелта" не являются СТС, те модели, у которых видеокамеры с объективами М12.
Не смотря на то, что такое заключение существует, показать нам его категорически отказались, только при условии покупки оборудования.
3. Микрофоны Шорох, не являются СТС.
P.S. После контрольного звонка в фирму Риэлта, нам ответили, что никакого заключения не существует. Существуют, лишь рекомендации по использованию такого рода датчиков.
Отправитель: Павел
Отправлено 2012-02-08
"Исключение составляют лишь блокираторы сотовой связи, радио-ГБШ (генераторы белого шума) и сканирующие приёмники."
В каком плане исключения и что требуется для работы с данными приборами?
Если можно прошу ответить в icq 178812003
Ответ: К сожалению icq мы не используем.
При работе блокираторы сотовой связи и радио-ГБШ, создают радио помехи в эфире, в связи с чем нарушается работа радиоэлектронных устройств. Сотовых телефонов, телевидения, радио, средств радиосвязи.
А оборот сканирующих приёмников, регулируется ПОСТАНОВЛЕНИЕМ правительства РФ № 157 от 25 февраля 2000 г.
Отправитель: Павел
Отправлено 2012-02-07
Здравствуйте, подскажите пожалуйста читая ваши ответы не смог найти следующего. Считается ли СТС техника предназначенная не для негласного снятия информации а для предотвращения от этого деяния. Сертифицированная ли она и какие документы нужны для ее использования если же они вообще нужны?К примеру если открывать агентство для оказания данных услуг?
Ответ: Использование подавляющего большинства средств защиты информации, не требует никаких разрешений.
Исключение составляют лишь блокираторы сотовой связи, радио-ГБШ (генераторы белого шума) и сканирующие приёмники.
Отправитель: Вася
Отправлено 2012-02-05
Добрый день
Подскажите, пожалуйста, являются ли камеры заднего вида для автомобилей СТС средствами???
У вас увидел только про конкретную камеру, а вообще многие из них подходят к СТС по описанию.
Так и вот использование данной камеры у себя в автомобиле ни как не перекликается с УК РФ ?
Камер можно привести несметное количество, все они могут применяться не только для автомобиля, но и совершенно для любых целей. Управляются они только удаленно, то есть на самих камерах нет ни каких кнопок или переключателей для управления.
Примеры самых подходящих под описание СТС:
1. http://www.ebay.com/itm/Wide-Vision-Car-Rear-View-Reverse-Backup-Color-Camera-/250986115946?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a6ff0336a
2. http://www.ebay.com/itm/E305-Type-Color-CMOS-CCD-Car-Rear-View-Camera-/220701165175?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3362d08677
3. http://www.ebay.com/itm/E350-Type-CMOS-CCD-Car-Rear-View-Camera-/320648075310?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aa81d582e
4. http://www.ebay.com/itm/3-6mm-Wide-Angle-Car-Rear-View-Reverse-Backup-IR-Camera-/250970831321?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a6f06f9d9
5. http://www.ebay.com/itm/Car-Reverse-Rear-View-Backup-Camera-MITSUBISHI-RVR-ASX-/260844219174?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbb86eb26
6. http://www.ebay.com/itm/Car-Rear-View-Reverse-Camera-Hyundai-I30-KIA-Soul-/260820663738?pt=Car_Audio_Video&vxp=mtr&hash=item3cba1f7dba
Это и замаскированные под фонарь для номера и замаскированные под замок багажника и даже обычный дверной глазок.
Есть ещё мини камеры (их применение тоже возможно, как и камер заднего вида для автомобиля)
7. http://www.ebay.com/itm/Mini-Pinhole-Hidden-Video-Audio-Color-CMOS-Camera-/300592666087?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item45fcb815e7
Ещё интересно знать вот про такую IP камеру, Можно ли её покупать? Продавать? Пересылать через границу? Вообще использовать для дома? Использовать для наблюдения за, например двором?
8. http://www.ebay.com/itm/Security-Webcam-Wireless-IP-Camera-Audio-Night-Vision-view-WIFI-Cam-White-/140662502011?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20c023727b
и вот такую игрушку которая в принципе закамуфлирована под игрушку
9. http://www.ebay.com/itm/WowWee-Rovio-Wi-Fi-Enabled-Robotic-WebCam-NEW-/360427802963?pt=Radio_Control_Vehicles&hash=item53eb2bd153
Извините, что так много вопросов просто эти вещи мне интересны, а на днях носом ткнули в статью ч.3 ст.138 УК РФ. И понял что, скорее всего, придётся менять свои интересы во избежание конфликтов с интересами «России». Если можно ответьте по всем пунктам.
Спасибо вам большое за созданную тему у себя на ресурсе с такими понятными ответами.
Ответ: Необходимо различать понятия "камуфлированная" и "встроенная" видеокамера.
Позиции с 1 по 6 не являются СТС, и по нашим данным, никогда СТС не признавались, т.к. имеют объектив большого диаметра.
Но тем не менее, их могут признать СТС, если они будут скрытно установлены, для контроля салона автомобиля, но при этом силовикам будет необходимо доказать, что видеокамера установлена, именно с целью для скрытного наблюдения за пассажирами, а не для предотвращения краж в салоне.
Видеокамера №7 не является СТС, хотя в России возбуждались уголовные дела пот аналогичным видеокамерам.
- при наличии у них насадок в виде пуговицы, шурупа и т.п., подобные видеокамеры признаются СТС.
- из-за наличия у них объектива Pin-Hole. Но в подобных ситуациях, их признавали СТС из-за низкой квалификации эксперта и следователей, которые как правило, не имеют ни малейшего представления в чём разница между простым объективом Pin-Hole и "объективом Pin-Hole с вынесенным зрачком входа", как это прописано в нормативных документах.
Видеокамера №8 СТС не является.
Видеокамера №9. Может быть признана СТС, по формальным признакам, как "видеокамера закамуфлированная в предмет иного функционального назначения".
Отправитель: ??
Отправлено 2012-01-29
Здравствуйте. К вопросу о пресловутых ручках-видеокамерах. Не могли бы вы уточнить, чьей собственностью является заказанный через интернет-магазин товар, пришедший по почте, но ещё не полученный адресатом (до подписывания адресатом квитанции о получении)? В сети упоминалось, что пока товар не перешёл в руки заказчика и пока тот не расписался в получении - товар собственность продавца. Если, допустим, кто-то сдуру заказал запрещенный гаджет и получил приглашение в таможню, можно ли просто никуда не ходить, пока девайс не отошлют обратно продавцу (или утилизируют?).
Ответ: Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лиц.
Таким образом право собстенности у покупателя интернет магазина возникает с того момента, когда он (магазин) передал товар почте, за исключением, если иное не сказано в договоре присоединения, которое вывешивает магазин, или не сказано в законодательтсве страны где находиться продавец.
Но практика вызова заказчика подобного рода оборудования в таможню, или получение посылки в присутствии сотрудников силовых структур, появилась в последние несколько месяцев.
Поэтому по какому пути пойдёт правоприменительная практика, мы сказать не можем.
P.S. Можем только добавить, что правоприменение по 138 статье, очень сильно отличается в плане толкования законодательства, и идёт по по прецедентному пути развития.
Отправитель: Андрей
Отправлено 2012-01-28
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, видеорегистратор MD80 не является СТС, но по факту применения может, как здесь неоднократно упоминалось, а если заниматься перепродажей этой мини-камеры и взять название сайта связанное с "шпионскими штучками", то отдел К сильно заинтересуется такой деятельностью? Спасибо.
Ответ: По нашим данным, видеорегистратор MD80, ни разу не признавался СТС.
А а использовать в названии сайта формулировку "шпионские штучки", это как красная тряпка для быка. Вас довольно быстро, подловят на какой-нибудь провокации.
Отправитель: Игорь
Отправлено 2012-01-27
Доброго времени суток. У меня подобная ситуация. Я продал сотруднику отдела "К" car-keys-camera, купленную мной вот здесь: http://www.aliexpres...holesalers.html
Сразу после передачи денег ко мне подошли сотрудники того же отдела со следователем и понятыми, произвели изъятие денег и зафиксировали всё происходящее в акте и взяли с меня объяснения. После этого в ходе разговора, мне пояснили, что если буду сотрудничать со следствием, полностью признаю вину, то мне грозит штраф 7 тысяч руб (почему именно эта цифра и она уже проскакивала на этом форуме мне непонятно), судимость потом погасится и собственно я ничего не теряю.
Пока что идёт экспертиза по делу, мне ещё не предъявили обвинения.
Вот не знаю что мне делать дальше.
Идти к адвокату?
Взять вину полностью на себя?
Или пытаться бороться, но по ходу дела безрезультатно?
Были ил у кого результаты положительны?
Хочу заказать технический перевод инструкции (которая шла с камерой) и заверить его граммотность, предъявить как доказательство моей невиновности, ведь в инструкции написано, что камера предназначена для защиты безопасности частного лица, а не для слежки за кем либо, и внизу даже есть приписка, что использование этого устройства в незаконных целях может преследоваться по закону.
При продаже я в объявлении указал, что это игрушка, то есть не продавал этот товар как устройство для слежки.
Хотя в ходе разговора перед передачей денег "покупатель" меня спрашивал прямо, можно ли с помощью неё следить и законно ли это, я сказал, что не знаю, это надо читать в законе или узнавать у компетентных лиц.
Полагаю, что наш разговор был записан.
Может кто-нибудь поможет мне советами и информацией лично?
Буду очень благодарен, ниже мои координаты.
ICQ 370447585
mail: my_d85@mail.ru
Ответ: Данное изделие с вероятностью близкой к 100% признают СТС.
Как себя вести решать вам, вероятнее всего вас признают виновным и осудят.
Но тем не менее, теоретически есть малая возможность, выпутаться из данной ситуации , но это займёт много времени, и вероятнее всего будет стоить денег.
К тому же, в свете постановления Конституционного суда, силовики будут вынуждены доказать ваш умысел на совершение преступления, то что вы знали что продаёте запрещённое оборудование. А этот вариант, будет сильно зависеть от того, что вы написали в объяснении.
