Вопрос-ответ

Отправитель: Елена
Отправлено 2012-11-13

Здравствуйте. А может ли хозяин квартиры маскировать у себя дома маленькие видеокамеры?Например врезать в мебель,или спрятать в книге. Конечно,в пределах своей квартиры?

Ответ:

Термин, камуфлирование( маскирование) один из самых неопределённых в нашем закондательстве.

Будет ли это являться СТС или не СТС, определяет эксперт, по своим знаниям и убеждениям. Поэтому в разных регионах, одни и те же изделия, признаются СТС, либо нет.

Спрятать видеокамеру в книге - однозначно признают СТС. Видеокамера встроенная в мебель, может быть признана СТС. Но подобные прецеденты, на нанный момент  нам не известны.


Отправитель: Георгий
Отправлено 2012-11-13

Добрый день! Как здесь уже отмечалось,человек имеет право поставить на своей территории скрытые видеокамеры. Их можно убирать в стены,потолки и т.п. Но среди таких камер тоже есть незаконные. Как я понял,дело в объективе. Скрытые камеры с какими объективами можно законно установить у себя дома?

Ответ:

Дело не в объективе, дело в камуфлировании. Видеокамеры с объективом Pin-hole, без вынесенного зрачка входа (а вынесенный зрачок входа может быть только у спецобъективов), возможно устанавливать в строительные конструкции. Согласно документа Р 78_36_008-99 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОНТАЖ СИСТЕМ ОХРАННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ И ДОМОФОНОВ.

Нельзя камуфлировать видеокамеры,  в т.ч. с объетивами М12 и объективами CS, в - "предметы иного функционального назначения".

И чтобы совсем обезопасить себя от нападок правоохранителей. На объекте желательно повесить табличку - "Объект находится под видеонаблюдением.


Отправитель: Вячеслав
Отправлено 2012-11-13

Приобрел камеру брелок в интернете для использования как веб камеру и не для каких других целей , заводят уд по ст 138.1 где я иду как подозреваемый. что делать теперь не знаю, но возникают вопросы, ведь я покупал ее в китае, а в китае их продажа разрешена. Так же как это можно считать устройством стс если оно идет без какой либо памяти встроеной или переносной, то есть она может работать только как веб камера, а когда производят экспертизу то как они могут судить работает она или нет записывает или нет если там нет памяти.жду вашего ответа)

Ответ:

Уголовные дела, подобное Вашему, штампуются по России, как под копирку. В данной ситуации квалифицирующим признаком, будет являться не возможность видеозаписи, а какмуфляж.

Экспертиза, повсеместно признаёт, подобные изделия - "видеокамерами, закамуфлированными под брелок автомобильной сигнализации". И пока этот порочный круг, разорвать не получается.

В вашей ситуации, возможны три варианта:

1. Отказаться от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ.

2. Обратиться к квалифицированному юристу. Хотя стоит признать, что специалистов по данной статье очень мало.

3. Изучить форумы

http://www.klops.ru/forum/topic/568-%D1%81%D1%82138-%D0%B8-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BC-%D0%B2%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2/

http://www.klops.ru/forum/topic/1443-%D1%81%D1%82138-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD/

И дальше решать как себя вести.


Отправитель: Георгий
Отправлено 2012-11-08

Здравствуйте, есть к Вам два вопроса: 1. Есть ли существенная разница между объективом "Pin-hole" без функции выноса зрачка и объективом "Pin-hole" с вынесенным зрачком? Вне закона только второй вариант, или оба? 2. Какой диаметр объектива гарантирует, что камеру никто не признает СТС? Заранее спасибо.

Ответ:

1. Только по внешним признакам, есть ли у объектива типа Pin-hole, вынесенный зрачок входа, определить очень сложно. Предположить, наличие вынесенного зрачка входа возможно, из конструкции объектива, но окончательный ответ может дать только специальное исследование.

По логике закона, под СТС, попадает только объектив типа Pin-hole, вынесенным зрачком входа, но как показывает практика, что такое "вынесенный зрачок входа" практически никто не знает, поэтому в регионах уголовные дела заводятся за продажу видеокамер с простыми объективами Pin-hole.

2. Минимальный размер объетива, при котором без факта камуфлирования, видеокамеру не признают СТС - М12.


Отправитель: Григорий
Отправлено 2012-11-07

Можно ли признать камеру заднего вида http://www.aliexpress.com/item/Hot-Sale-New-Wholesale-Car-Rear-View-Backup-IR-Night-Vision-Waterproof-CCTV-Camera-N11/469089855.html средством СТС?

Ответ:

Данное изделие СТС, не является.


Отправитель: Андрей
Отправлено 2012-11-05

Скажите,пожалуйста, такой GSM жучок является противозаконным для продажы\использования? Во многих магазинах он позиционируется, как GSM няня... http://www.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Two-way-mode-sound-activated-listening-mini-voice-device-gsm-voice-bug-N9-0010070001/549984967.html

Ответ:

Во всех, известных нам нам, уголовных делах, подобные устройства однозначно признавались СТС.

Называя, данное изделие GSM-няня, продавцы вводят вас в заблуждение. Т.к. основная и единственная функция данного прибора, дистанционное, скрытное прослушивание удалённого помещения.


Отправитель: Азис
Отправлено 2012-11-03

Здравствуйте! Является ли СТС подобного рода стетоскоп http://molotok.ru/proslushka-shpionskaya-sverhchuvstvitelnyj-mikrofon-i2753159776.html ?

Ответ:

Подобное устройство, может быть признано СТС.

Но критерии оценки, по признанию данного  изделия  - СТС, в открытых источниках, отсутствуют.


Отправитель: Семен
Отправлено 2012-10-31

Скажите пожалуйста, легальна ли торговля глушилками? Можно ли продавать их физлицам, или только субъектам орд, нужны ли лицензии? Кто-то ими не занимается, мотивирую запретом, где-то валяются на прилавках в огромных количествах и кому попало продаются.

Ответ:

Под категорию глушилок, попадает большой перечень оборудования:

- акустические и виброакустические ГБШ;

- радио-ГБШ для защиты от ПЭМИН (имеют сертификат);

- блокираторы сотовой связи;

- подавители диктофонов;

Все эти изделия продаются без ограничений. Исключение составляют радио-ГБШ большой мощности, но они не имеют сертификатов. Вот их использование - незаконно. Хотя прямых запретов на продажу, нет.


Отправитель: Виталий
Отправлено 2012-10-29

Спасибо за ответ. Но ведь статья 138.1 УК запрещает незаконный оборот техники,которая уже является СТС. По документам у меня телефон обычный,мало ли,куда я его кладу?

Ответ:

Положить, вы его можете без проблем, на своей территории.

Если вы спрячете его на чужой территории без ведома хозяина, то это уже нарушение закона.


Отправитель: Виталий
Отправлено 2012-10-27

Недавно присоединился к Вашему обсуждению техники,весьма интересно. Вот возьмем,к примеру обычный мобильный телефон с камерой,который не является СТС и не запрограммирован для тайного получения информации. Его тоже можно убрать в коробочку из-под шоколада или снимать незаметно из сигаретной пачки. Разве он от этого становится СТС ?

Ответ:

Маскируя сотовый телефон, Вы создаёте средство для негласного получения информиации.


Отправитель: Виталий
Отправлено 2012-10-25

У меня вопрос: какие тайны частной жизни охраняются Конституцией и Уголовным кодексом РФ? В УК написано,что это сведения,содержащие личную и семейную тайну, Я читал,что здесь имеются в виду банковская,врачебная и прочие тайны,к которым законом установлен ограниченный доступ. И за их нарушение предусмотрена ответственность. Я прав?

Ответ:

Комментарий к статье 137 УК РФ

1. Конституция закрепляет право каждого гражданина на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну (ст. 23 и 24). Уголовно-правовой запрет посягательств на неприкосновенность частной жизни человека, его личные или семейные тайны является одной из гарантий этого права. Личную или семейную тайну составляют сведения, не подлежащие, по мнению лица, которого они касаются, оглашению. Личную и семейную тайну не могут составлять сведения, которые были ранее опубликованы либо оглашены иным способом.
2. Нарушение неприкосновенности частной жизни, предусмотренное комментируемой статьей, может выражаться: а) в незаконном собирании сведений о частной жизни; б) незаконном их распространении; в) незаконном их распространении в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Понятия собирания и распространения сведений хорошо известны уголовному праву и толкуются обычно достаточно широко. Так, собирание сведений может осуществляться любым способом: тайно, открыто, с применением обмана или насилия и т.д. Оно может выражаться в похищении, приобретении, копировании документов или других материальных носителей конфиденциальной информации, в подслушивании, подсматривании, в проведении фото-, видео- или киносъемки, в опросе осведомленных лиц и пр. В комментируемой статье речь идет только о незаконном собирании и распространении сведений. Незаконность этих действий определяется, во-первых, отсутствием согласия со стороны потерпевшего (о чем прямо говорится в диспозиции статьи); во-вторых, совершением их лицом, не уполномоченным на собирание конфиденциальных сведений в данной ситуации; в-третьих, использованием при сборе информации средств и методов, запрещенных законом, например путем нарушения тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений (ст. 138 УК) либо путем нарушения неприкосновенности жилища (ст. 139 УК). Незаконным следует считать также получение конфиденциальной информации с применением насилия, обмана, хищения официальных документов, дачи взятки должностным лицам и др.
3. Закон не связывает ответственность за незаконное распространение сведений о частной жизни лица с конкретным способом распространения. Под распространением имеется в виду любая незаконная передача указанных сведений третьим лицам. Незаконным распространением является разглашение личной или семейной тайны лицом, обязанным ее хранить в силу своей профессии (адвокатская, врачебная тайна и т.д.). В некоторых случаях разглашение сведений о частной жизни по УК образует одновременно состав другого преступления: разглашение тайны усыновления (ст. 155), разглашение данных предварительного расследования (ст. 310), разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311), разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа (ст. 320). В таких случаях содеянное квалифицируется по совокупности с комментируемой статьей. Напротив, не является незаконным разглашение личной и семейной тайны лицом, обязанным ее сообщить в силу закона (например, при допросе в качестве свидетеля).
4. Предметом собирания и распространения являются, в отличие от клеветы, также сведения о частной жизни лица, которые объективно не являются порочащими, но составляют личную или семейную тайну потерпевшего, например о наличии у него неизлечимой болезни или о том, что он явился жертвой сексуального насилия.
Состав преступления в редакции Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации" <*> сформулирован как формальный. Преступление считается оконченным с момента совершения названных в комментируемой статье действий.
--------------------------------
<*> СЗ РФ. 2003. N 50. Ст. 4848.

5. Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. Элементом субъективной стороны является мотив: корыстная или иная личная заинтересованность. Корыстная заинтересованность выражается в стремлении приобрести материальную (имущественную) выгоду за счет потерпевшего или в виде вознаграждения от третьей стороны. Иная личная заинтересованность может заключаться в стремлении дискредитировать конкурента, сделать карьеру, отомстить за что-либо, продемонстрировать свое превосходство либо привлечь внимание к себе.
6. Ответственность по ч. 1 комментируемой статьи несет любое физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет (общий субъект), а по ч. 2 комментируемой статьи - должностное лицо либо служащий государственного или муниципального учреждения, использующий для совершения преступления свое служебное положение (специальный субъект).

Авторы: коллектив под руководством С.А.Разумова


Отправитель: Алексей
Отправлено 2012-10-23

Добрый день. Не могли бы вы уточнить являются ли данные устройства СТС? Прочитал эту тему сначала, пытался выбирать по вашим примерам. http://www.aliexpress.com/item/Y2000-Ultra-Mini-HD-Digital-Video-Camera-Mini-DV-DVR-HD-Video-Recorder-Hidden-Camera-Free/575986069.html http://www.aliexpress.com/item-img/Worlds-Smallest-HD-Digital-Video-Camera-Mini-DV-DVR-HD-Video-Recorder-Hidden-Camera-Free-Shipping/468424552.html http://www.aliexpress.com/item/Mini-hidden-camera-DV-1280X960-High-Quality-video-webcam-mini-keycamera-recorder-support-tf-card-Free/567871054.html http://www.aliexpress.com/item/GPS-Tracker-Mini-Global-Real-Time-GSM-GPRS-Tracking-Device-TK102-freeshipping-dropshipping/455739315.html

Ответ:

1.Не является СТС.

2.Не является СТС.

3.Не является СТС.

4.Не является СТС. Но нам известны прецеденты, когда подобные устройства пытались признать СТС, из-за наличия в них функции аудиомониторинга.


Отправитель: Андрей
Отправлено 2012-10-15

Здравствуйте, подскажите пожайлусто является данная камера СТС или нет, ссылка http://www.specagent.ru/index.php/katalog-tovarov-china/best-most-wanted-items/720p-skritaya-videokamera просто объектив вроде виден, но вроде устройство и на маркер похоже, а если оно похоже на маркер то как и за шариковые ручки с камерой можно схлопотать. Спасибо за ответ.

Ответ:

Данное устройство, СТС не является.

Прецеденты по признанию видеокамер -маркером, нам неизвестны.

Возможен вариант, если его будут пытаться признать СТС, из-за объектива pin-hole, но в последнее время такие дела стали единичными. К тому же, вынесенного зрачка входа , данное изделие не имеет.


Отправитель: Георгий
Отправлено 2012-10-13

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста касательно трекера TK 102? На борту он имеет микрофон, который работает через gsm канал, впрочем, это далеко не основное его назначение. Будет ли он признан стс, или только отнесение по факту использования? С уважением.

Ответ:

Попытки силовиков по признанию подобных изделий СТС, нам известныно информация по реальным приговорам, отсутсвует.

С нашей точки зрения, привлечение по ст.138.1УК РФ возможно, если продавец, позиционирует данное устройство, как -"Шпионское", либо оно будет обнаружено на чужой территории.


Отправитель: Евгений
Отправлено 2012-10-08

Здравствуйте, хотел заказать камеру для РУ вертолета (игрушка, не профессиональное использование), оказалось что скорее всего она будет относиться к средствам СКС, т.к. планировал заказать и разобрать брелок 808 car keychain. Подскажите пожалуйста, если я договорюсь с продавцом о поставке мне платы из этого брелка без корпуса, не закамуфлированной под брелок, я могу попасть под действие этого закона? Существует ли вообще законная возможность заказать камеру такого типа для РУ вертолета. Заранее благодарю за ответ.

Ответ:

Проблемы всё равно возможны.

1. Если Вам придёт только плата, в сопроводительных документах вероятнее всего будет указан именно брелок.

2. Если при вскрытии выяснится что это не брелок, то возможны теоретически 2 варианта:

- если вы скажете, что собираетесь установить это изделие на самолёт, возможно Вас попытаются "раскрутить" на камуфляж либо на создание аэровидеокомплекса для скрытного сбора информации;

- возможно попытаются привлечь за приобретение изделия с видеокамерой и объективом pin-hole, хотя это маловероятно.


Ваше имя:
Ваш вопрос:
Защита от спама: Защитный код

Россия, 614094, г.Пермь, ул. Карпинского 8а, оф.304
Тел./факс: (342) 224-00-85, 224-12-65, 298-04-10, 8-902-472-04-10
E-mail: delotex@permonline.ru

Группа компаний
"Дело техники"


Лицензия ФСБ: №0007468