Вопрос-ответ

Отправитель: ГЛЕБ
Отправлено 2014-04-17

Доброго здоровья!Скажите , может были слухи или информация по по поводу пересмотра ст 138 УК РФ ? По моему мнению она на руку взяточникам , которые ее и придумали . Благодарю.

Ответ:

Можно ознакомиться с документами.

https://sites.google.com/site/138ukrf/konstitucionnyj-sud-rf

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=sites&srcid=ZGVmYXVsdGRvbWFpbnwxMzh1a3JmfGd4OjMxNzBiMTIwMTMxNTc0YjI


Отправитель: Артем
Отправлено 2014-04-17

http://www.ebay.com/itm/8GB-USB-Spy-Pen-Recorder-DVR-Video-Hidden-Camera-DV-Pinhole-Camcoder-pen Здравствуйте! Это СТС? Заранее благодарен за ответ

Ответ:

Видеокамеры в виде авторучки, повсеместно признаются СТС.


Отправитель: Васян
Отправлено 2014-04-13

Добрый день, является ли это СТС ( http://www.ebay.com/itm/700RTVL-Effio-V-WDR-Board-Camera-1-3-SONY-960H-CCD-3D-DNR-Fisheye-Lens-OSD-Menu-/261358928540?pt=US_Security_Cameras&hash=item3cda34c29c ). Спасибо

Ответ:

Не является СТС.


Отправитель: сергей
Отправлено 2014-04-06

видеорегистратор MD80 не является СТС или он запрещен в России

Ответ:

Не является СТС.


Отправитель: Максим
Отправлено 2014-04-05

Здравствуйте! Заказал с eBay зеркало-видеорегистратор с дополнительной выносной камерой http://www.ebay.com/itm/6000A-Car-Rear-View-Mirror-Camera-DVR-Dual-Lens-4-3-HD-1920x1080P-Night-Vision-/310883581184?ssPageName=ADME:L:OU:US:1120 Теперь сижу и дергаюсь, могут ли прицепиться из-за второй камеры (Вы до этого писали что видеорегистратор-зеркало не является СТС), хотя она достаточно крупная, с жестким креплением и ИК подсветкой. На яндекс маркете полно подобных устройств в свободной продаже, даже в юлмарте есть (без второй камеры, правда). Пожалуйста, успокойте меня!

Ответ:

Автомобильные видеорегистраторы  хоть  с одной, хоть с двумя,  хоть с тремя видеокамерами, по нашим данным никогда не признавались СТС на территории России.


Отправитель: игорь
Отправлено 2014-04-05

Собираюсь купить http://m.ebay.com/itm/221394770531?nav=SEARCH. Является ли стс?

Ответ:

Вероятнее всего будет признано СТС, как - электронное устройство, предназначенные для негласной регистрации видеоинформации.


Отправитель: Филипп
Отправлено 2014-04-04

Добрый день. Что Вы можете сказать о законности данного устройства? - http://www.tensopro.ru/index.html Спасибо.

Ответ:

Законность или незаконности использования данных устройств, будет зависеть от технологии их использования и УМЫСЛА, лица их использующего.


Отправитель: Алексей Р.
Отправлено 2014-04-04

Здравствуйте! Отвечая ранее на вопрос (Эдуард Н.Н., 01.08.2013), Вы указали, что http://www.specagent.ru/index.php/katalog-tovarov-china/best-most-wanted-items/diktofon-vr105 - диктофон, напоминающий флэшку вероятнее всего будет признан СТС. Хотелось бы уточнить по поводу документов, в которых указываются признаки СТС для диктофонов. В Постановлении 214 упоминаний о диктофонах не нашел, касательно регистрации акустической информации там есть только проводные системы и радиоаппаратура. Заранее спасибо!

Ответ:

В законодательных актах, нет признаков СТС для диктофонов.

Но в 2010 году фирма "Телесистемы" писала запрос в ФСБ, на предмет законности продажи, производимых ими диктофонов. В ответе, без ссылок на законодательные акты - СТС, были признаны следующие модели диктофонов: А34, A32S, B34S, A351 модули EMM Tiny-stereo и модули EMMS с упрощённым функциональным интерфейсом.


Отправитель: Алексей
Отправлено 2014-03-30

Здравствуйте! Заказал на Ebay диктофон с функцией записи с телефона http://www.ebay.com/itm/300753339138?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649 и 2 видео камеры http://www.ebay.com/itm/251490820469?ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p3984.m1426.l2649 и http://www.ebay.com/itm/251490820469?ssPageName=STRK:MEBIDX:IT&_trksid=p3984.m1426.l2649 И только потом узнал о ст. 138. Являются ли эти 4 прибора незаконными, и, если так, то что вы посоветуете делать теперь? Заранее спасибо .

Ответ:

1. Не является СТС.

2. Не является СТС.


Отправитель: Максим
Отправлено 2014-03-25

Добрый день! Пожалуйста подскажите приобретая МИНИВИДЕОРЕГИСТРАТОР SA 013 - не противоречат законам РФ ?И не является этот гаджет СТС НПИ ? Спасибо.

Ответ:

Не является СТС.


Отправитель: Константин
Отправлено 2014-03-25

Прошу прощения, я читал ваш сайт и по ошибке вставил ссылку с него, видимо. Вот товар, о котором я интерсовался изначально: http://www.aliexpress.com/item/Bluetooth-Sports-Watch-Phone-Waterproof-TW320-3g-Perfect-Companion-Smart-Phone/1609168699.html По поводу Сургута - вот тут http://www.mobile-review.com/articles/2014/birulki-268.shtml#s2 пишут, что реально часы были с закамуфлированной камерой, просто в сюжете почему-то показали Galaxy Gear. Все же риск есть, как вы считаете?

Ответ:

Законодатель установил, камуфлирование, как квалифицирующий признак, но не разъяснил, как его трактовать. Поэтому, эксперт сам оценивает устройство, исходя из своих знаний. А учитывая, что экспертизы проводят:связисты, автотехники, инженеры по строительсву аэродромов, это только некоторые специальности  экспертов производивших экспертизы по СТС, то выводы делайте сами.

Если экспертиза будет производиться на месте, шанс признания подобных часов СТС, довольно большой.


Отправитель: Константин
Отправлено 2014-03-24

Большое спасибо за ответ (Отправлено 2014-03-21). Вот крупный план объектива: http://gyazo.com/fd34ec5a72dbb2d70a5e572f94d413c4 И еще вот часы подобного типа, российский производитель, официально продаются в рознице: http://www.iconbit.ru/products/107866/ - такой же объектив сбоку. Фактически, если снять ремешок, это будет мини-смартфон.

Ответ:

В предыдущем вопросе, Вы дали ссылку на другие часы.

По поводу часофонов, однозначного ответа нет. Т.к. методика отнесения к СТС, находится под грифом ДСП, нам отказали с ознакомлением.

Мы делали запрос в ФСБ по часофону - Samsung Galaxy Gear, нам ответили что данный часофон не является СТС, в то же время в Сургуте за часы с камерой другого производителя, завели уголовное дело.

http://www.echo.msk.ru/blog/plushev/1276640-echo/#comments


Отправитель: Глеб
Отправлено 2014-03-24

Доброго здоровья !1. Если флэш-накопитель ID - 9325 не признавался по настоящее время - СТС ,но все таки остается под вопросом.Посоветуйте стоит ли получать посылку из Китая c этим гаджетом или не рисковать? БЛАГОДАРЮ

Ответ:

Однозначного ответа дать невозможно. Юридическая практика такова, что практически любое устройство с объективом типа pin-hole, наши правоохранители могут признать СТС.

Неоднократно бывало, что одно и тоже устройство в одном регионе признавалось СТС, а в другом нет. Так что делать решать Вам.


Отправитель: ГЛЕБ
Отправлено 2014-03-23

Доброго здоровья! Пожалуйста ответьте .1. Камера флэш накопитель - ID 9325 и видеорегистратор DV133 720 -- это одно и тоже? И относятся- ли они к СТС ?2.Зеркало-часы S-PIR 0427 является СТС ? БЛАГОДАЮ!

Ответ:

1. Флеш-накопитель и видеорегистратор, являются идентичными устройствами. На данный момент нам неизвестны прецеденты, когда их признавали СТС. Хотя, учитывая юридическую практику, признать СТС, данные устройства, вполне возможно.

2. Зеркало-часы, вероятнее всего будет признано СТС.


Отправитель: максиим
Отправлено 2014-03-23

Добрый день.Заказал прямо из Китая по незнанию 2 посылки все оплатил картой , только потом через неделю узнал что это может быть незаконно. Написал отказ от заказов , пока ответа нет. Ненахожу себе места . Отказаться от посылок ? А как быть если проверят по карте оплаты. Пожалуйста ,что мне делать.Сидеть и ждать? И если посылка пройдет таможню это не гарантия ,что меня могут задержать при получении?спасибо

Ответ:

Отказаться от посылок. Если продавец не может её отозвать, то не получать посылку и отрицать, что вы её заказывали.


Ваше имя:
Ваш вопрос:
Защита от спама: Защитный код

Россия, 614094, г.Пермь, ул. Карпинского 8а, оф.304
Тел./факс: (342) 224-00-85, 224-12-65, 298-04-10, 8-902-472-04-10
E-mail: delotex@permonline.ru

Группа компаний
"Дело техники"


Лицензия ФСБ: №0007468