Вопрос-ответ

Отправитель: Виктор
Отправлено 2016-12-07

Уделяют ли силовики, такое же внимание посылкам отправленным внутри страны, как и из-за рубежа? Если СТС для НПИ отправлено из одного субъекта РФ в другой, какова вероятность того, что её "пасут"?

Ответ: Контроль СТС в отправлениях, осуществляется на таможне.
Вероятность контроля на почте, вероятнее всего равна нулю.
Но, силовики могут отслеживать отправления с определённых адресов, которые могут быть под подозрением  по торговле СТС.

Отправитель: Дмитрий
Отправлено 2016-11-30

"Ответ: Кроме нормативных документов, есть правоприменительная практика.Указанные вами видеорегистраторы, уже много лет не признаются СТС по всей России, хотя в 2008-2012 годах по некоторым моделям были уголовные дела.В то же время, устройства другого конструктива, с объективами pin-hole без вынесенного зрачка входа (что является квалифицирующим признаком отнесения к СТС), в некоторых регионах до сих пор признаются СТС, хотя по формальным признакам ими не являются.Чаще всего это происходит из-за отсутствия квалификации у специалистов производящих экспертизы, либо из-за сложившейся практики в данном регионе."А если все таки кому то взбредет в голову получить очередную звезду или повысить раскрываемость, то, как я понимаю неглядя можно признать данные камеры стс и до 4 лет лишения свободы? В интернете прочитал примеры уголовных дел, там везде пишут, что у низх своя экспертиза и даже результаты ее засекречивают. А на результаты сторонних экспертиз они не обращают внимания. так ли это?

Ответ: Не совсем тактак, секретной является методика отнесения к СТС.
Но моей памяти экспертизы проводили: инженеры радиотехники, инженеры по строительству автомобильных дорог, инженеры по строительству аэродромов и т.д. и т.п.
Ни один из этих специалистов не имел "корочек" эксперта, но судам этого хватало для вынесения обвинительного заключения.

Отправитель: Дмитрий
Отправлено 2016-11-22

Здравствуйте. Прочитал пару страниц ответов на вопросы и хотел бы уточнить. В одних ответах, на вопрос, являются ли подобные камеры стс (ссылки ниже) Вы говорите однозначное нет. В других ответах, Вы говорите, что могут быть признаны стс из за объектива пин холл, так как некоторые экспертизы не знают что такое вынесенный зрачок. Так получается они все таки могут быть признаны стс ?http://www.specagent.ru/katalog-tovarov-china/best-most-wanted-items/skrytaya-mini-kamera-md80p http://www.specagent.ru/katalog-tovarov-china/best-most-wanted-items/mini-kamera-qq6 http://www.specagent.ru/katalog-tovarov-china/best-most-wanted-items/mini-kamera-ambertek-sq8 http://www.specagent.ru/katalog-tovarov-china/best-most-wanted-items/mini-kamera-rs-101

Ответ: Кроме нормативных документов, есть правоприменительная практика.
Указанные вами видеорегистраторы, уже много лет не признаются СТС по всей России, хотя в 2008-2012 годах по некоторым моделям были уголовные дела.
В то же время, устройства другого конструктива, с объективами pin-hole  без вынесенного зрачка входа (что является квалифицирующим признаком отнесения к СТС)в некоторых регионах до сих пор признаются СТС, хотя по формальным признакам ими не являются.
Чаще всего это происходит из-за отсутствия квалификации у специалистов производящих экспертизы, либо из-за сложившейся практики в данном регионе.

Отправитель: Виктор
Отправлено 2016-11-14

В апелляции встречал фразу эксперта "...следует, что объектив камеры был обнаружен при простом визуальном осмотре, без использования специальных устройств". А что это за спец. устройства и каков их принцип работы?

Ответ: Устройства для обнаружения видеокамер встроенных в строительные конструкции и предметы интерьера.
http://suritel.ru/cgi-bin/view.pl?cid=1187156006&ProdId=pr25010

Отправитель: Виктор
Отправлено 2016-11-12

В интернет встречал новости и приговоры, касающиеся очков с видеокамерой. А вот, что это за очки с камерой, тайна покрытая мраком. Какие очки с камерой разрешены, а какие нет? Если можно с фото девайсов.

Ответ: В данном вопросе следующая коллизия.
Если очки ввезены в Россию в частном порядке то в 99% случаев их признают СТС.
Если же очки ввезла крупная торговая сеть например http://www.dns-shop.ru/product/75a96cb70d7a3361/eksn-videokamera-pivothead-ph213-durango-bronze-koricnevyj/
Либо производитель Samsug или Google.
То наши силовики их почему-то СТС не считают.

Отправитель: Андрей
Отправлено 2016-11-11

Добрый день! Что можете сказать про данное устройство: https://ru.aliexpress.com/item/New-Electric-Unit-BH1417-200M-0-5W-Digital-Radio-Station-PLL-Wireless-Stereo-FM-Transmitter-Module/32616355560.html?spm=2114.10010208.1000014.2.jcuW3n&scm=1007.13338.50051.0&pvid=245fbf3e-fadb-46e3-8674-60ef815226d6&tpp=1&detailNewVersion=&categoryId=400103Более мощный вариант: https://ru.aliexpress.com/item/FM-5W-stereo-PLL-FM-transmitter-suite-7W-maximum-power-frequency-adjustable-volume-finished-board/1635522566.html?spm=2114.10010208.1000014.19.58IV5I&scm=1007.13338.46806.0&pvid=3f44950b-1c5f-46fa-a356-da6b4383c46c&tpp=1&detailNewVersion=&categoryId=200003315Является ли специальным техническим средством такой передатчик?

Ответ: В таком исполнении, данные передатчики СТС не являются.
Могут быть признаны СТС только в доработанном варианте.

Отправитель: Николай
Отправлено 2016-11-09

Добрый день,является ли данное устройство СТС ?https://ru.aliexpress.com/item/Q50-GPS-Smart-Kid-Safe-for-smart-Watch-Wristwatch-SOS-Call-Location-Finder-Locator-Tracker-for/32589536014.html?ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10093_10091_10090_10088_10089,searchweb201603_1&btsid=3627da44-cd3b-462c-881e-79567eace665

Ответ: По нашим данным, подобные часы ни разу не признавались СТС.

Отправитель: Виктор
Отправлено 2016-11-08

1) Если понадобится экспертиза видеозаписи, какова доля вероятности, что попросят предоставить то, с помощью чего она была сделана? 2) И как на счёт статьи на вашем сайте, касающееся ситуации вокруг ст. 138.1 УК РФ, чтобы простые люди не попадались?

Ответ: 1. Будет зависеть от:
а)  какие вопросы будут поставлены при проведении экспертизы.
б) как к данной записи будет отношение суда и следствия,в плане сокрытия своих "косяков".
в) от требования стороны защиты или обвинения с целью, признать видеозапись недопустимым доказательством

Какая статья имелась ввиду?

Отправитель: Виктор
Отправлено 2016-11-07

"А могут ещё, завести уголовное дело по ст. 137, 138 УК РФ." На основании чего? Сам факт наличия у меня СТС, ещё не говорит однозначно, что я собрался нарушать выше указанные нормы. Я так понимаю, что вы проводите экспертизы технических средств, для дальнейших судов, раз в курсе ситуации вокруг СТС? Может быть, вы могли бы сделать статью на сайте, касающееся СТС для НПИ, чтобы люди не попадались?

Ответ: У нас в России возможно всё.
Найдите в интернете дело Алексея Трубина.
И поймёте какой маразм у нас бывает в следствии и судопроизводстве.

Отправитель: Виктор
Отправлено 2016-11-07

"Был бы человек, а статья найдётся". Не найдётся, наказания за использование СТС для НПИ, на данный момент, нет. Если они конечно не дополнят статью, термином "использование"... Единственное, что доказательства (аудио, видео и прочее) добытое при помощи СТС, обычными гражданами, могут не принять в судебном процессе.

Ответ: Вероятнее всего не примут.
А могут ещё, завести уголовное дело по ст. 137,138 УК РФ.

Отправитель: Анатолий
Отправлено 2016-11-07

А можно узнать, что именно значит объектив пин хол с вынесенным зрачком входа? В интернете прочитал, у это камеры же тоже есть вынесенный зрачок входа

Ответ: У однолинзовых объективов, вынесенного зрачка входа, не может быть по определению.
Слухи о наличии вынесенного зрачка входа у подобных устройств, сформировались из-за отсутствия единой методики измерения.
А подавляющее большинство экспертиз, виденных нами, производилось с помощью сантиметровой линей, учитывая что размер выноса редко превышает 0,3-0,5 мм.
Выводы о точности делайте сами.

Отправитель: Анатолий
Отправлено 2016-11-07

Здравствуйтеhttps://ru.aliexpress.com/item/2Pcs-HD-Q5-Thumb-DV-Camcorder-Micro-Camera-Digital-720P-DVR-Spy-for-Webcam-Video-Audio/32725074407.html?spm=2114.03020208.3.9.EFvKSF&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10093_10091_10090_10088_10089,searchweb201603_1&btsid=411cf6d2-6ed0-4fa9-bf46-ccdc3bccf946 Запрещено ли? Ответ: СТС не является.Спасибо большое за быстрый ответ. Вот в интернете нашел много статей на эту тему. Что дескать если есть пин хол и нет визира, то есть экрана, то автоматически стс.Можно ли подробнее узнать, почему не является? Ведь на этой камере есть и пин хол и нету визера

Ответ: Признаком отнесения к СТС является не наличие объектива pin-hole, а наличие объектива pin-hole ч вынесенным зрачком входа.
А признак - отсутствие визира, уголовные дела с такой формулировкой нам не известны.

Отправитель: Анатолий
Отправлено 2016-11-07

Здравствуйтеhttps://ru.aliexpress.com/item/2Pcs-HD-Q5-Thumb-DV-Camcorder-Micro-Camera-Digital-720P-DVR-Spy-for-Webcam-Video-Audio/32725074407.html?spm=2114.03020208.3.9.EFvKSF&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_2_10093_10091_10090_10088_10089,searchweb201603_1&btsid=411cf6d2-6ed0-4fa9-bf46-ccdc3bccf946 Запрещено ли?

Ответ: СТС не является.

Отправитель: Виктор
Отправлено 2016-11-03

"уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами" Ну это понятно, я имел ввиду, что наказания только за использование СТС, для граждан, ни в КоАП, ни в УК РФ нету.

Ответ: Уголовных дел за использование СТС не было много лет.
Но не волнуйтесь, как говорил один известный персонаж.
"Был бы человек, а статья найдётся".

Отправитель: Виктор
Отправлено 2016-11-02

"Проблемы могут быть с в/к, имеющей объектив pin-hole." А какие могут быть проблемы, за использование СТС? Ведь карается только приобретение, производство и сбыт СТС. Сам факт нахождение у кого-то СТС, ничего не доказывает. Вдруг я приобрёл СТС до 2010 года, нашёл или подарили?

Ответ: Ст.6 закона "Об оперативной и розыскной деятельности"
Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами.


Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59

Ваше имя:
Ваш вопрос:
Защита от спама: Защитный код

Россия, 614094, г.Пермь, ул. Карпинского 8а, оф.304
Тел./факс: (342) 223-29-85, 223-22-65, 8-902-472-04-10
E-mail: delotex@permonline.ru

Группа компаний
"Дело техники"


Лицензия ФСБ: №0007468