ДЕЛО ТЕХНИКИ. Группа компаний.

Серж (21.02.2012)

Является ли стс вот этот гаджет:
http://lg.technoportal.ua/mobile/lg-gd910/tech.html

Информация о том что данное изделие признавалось СТС, на территории России у нас отсутствует.
Но оно легко может быть признано СТС, из-за наличия встроенной видеокамеры.

Сергей (20.02.2012)

Здравсвуйте:
можно ли купить такую GSM сигнализация для дома и использовать её ?
http://www.cn2hk.com/cn2hk/alarmmanual/GSM5-manual.pdf
http://www.avito.ru/items/moskva_oborudovanie_dlya_biznesa_gsm_signalizatsiya_30766249

разрешение на продажу надо , если она мне не понравится ?

Никаких ограничений на оборот такого рода сигнализаций - нет.

Дмитрий (20.02.2012)

Здраствуйте,
Если СТС камеры куплены до 2010года .Можно их использовать,хранить,в домашних целях. Если я подарю,поменяю одну из камер, нарушаю я закон или нет.

За хранение санкций не предусмотрено. Но любое отчуждение или передача вероятнее всего, может привести к нежелательным последствиям.

borvinnik (19.02.2012)

1)где можно посмотреть характеристики объективов "с вынесенным зрачком входа"?
2)где можно субъекту ОРД приобрести такие объективы или камеры с ними?

1. Характеристики и описания высылаются по официальной заявке.
2. Можем осуществить поставку данного оборудования.

Федор (18.02.2012)

Вот вы пишите, что часы+видеокамера+сотовый телефон = СТС НПИ, а почему Медведев их носит? Он же не субъект ОРД. Или он неправ или вы. http://habrahabr.ru/blogs/hardware/105373/

Есть очень большая разница между часами которые носит президент, и точно такими же часами, которые носит простой смертный

Алексей (13.02.2012)

Я правильно понимаю, то вариант такой что тебя привлекут к уголовной ответственно независимо от того получал ты посылку или нет, возможен? Ведь ты становишься собственником как только товар был отправлен. И как себя вести в случае такого развития событий? А если это чей-то злой умысел, указать тебя в качестве адресата? Что тогда?

Если Вы не получили посылку, то невозможно проверить что вы заказывали. К тому же иногда бывают ошибки по доставке, Вы заказывали одно, а Вам выслали другое.
Так что, если не получать посылку, вероятнее всего уголовное дело возбуждено не будет.

Asco (13.02.2012)

Здравствуйте!
Подскажите, можно ли переслать за границу NJE-4000 «Orion»
Является ли этот прибор СТС ?
заранее спасибо!

Данный прибор СТС не является. Запретов на пересылку через границу данного прибора нет.
Но по каким таможенным кодам, он будет проходить, сказать не можем.

Дмитрий (10.02.2012)

Здравствуйте,подскажите:
1. является ли СТС-ом камера установленая кустарно или фабрично в датчике дыма?
2.аналогично является ли СТС камера установленная в ИК датчике? Фирма Риэлта(http://www.rielta.ru/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1), выпускает линейку таких датчиков со встроенными камерами и у них есть заключение экспертизы что эти изделия не являются СТС-ми.
3.заказчик хочет установить микрофоны Шорох в своих офисных помещениях. Эти микрофоны СТС или нет? Персонал будет предупрежден о средствах контроля в офисе.
Спасибо.

1. Видеокамера в датчике дыма вероятнее всего будет признан СТС.
2. Изделия фирмы "Риелта" не являются СТС, те модели, у которых видеокамеры с объективами М12.
Не смотря на то, что такое заключение существует, показать нам его категорически отказались, только при условии покупки оборудования.
3. Микрофоны Шорох, не являются СТС.

P.S. После контрольного звонка в фирму Риэлта, нам ответили, что никакого заключения не существует. Существуют, лишь рекомендации по использованию такого рода датчиков.

Павел (8.02.2012)

"Исключение составляют лишь блокираторы сотовой связи, радио-ГБШ (генераторы белого шума) и сканирующие приёмники."
В каком плане исключения и что требуется для работы с данными приборами?
Если можно прошу ответить в icq 178812003

К сожалению icq мы не используем.
При работе блокираторы сотовой связи и радио-ГБШ, создают радио помехи в эфире, в связи с чем нарушается работа радиоэлектронных устройств. Сотовых телефонов, телевидения, радио, средств радиосвязи.
А оборот сканирующих приёмников, регулируется ПОСТАНОВЛЕНИЕМ правительства РФ № 157 от 25 февраля 2000 г.

Павел (7.02.2012)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста читая ваши ответы не смог найти следующего. Считается ли СТС техника предназначенная не для негласного снятия информации а для предотвращения от этого деяния. Сертифицированная ли она и какие документы нужны для ее использования если же они вообще нужны?К примеру если открывать агентство для оказания данных услуг?

Использование подавляющего большинства средств защиты информации, не требует никаких разрешений.
Исключение составляют лишь блокираторы сотовой связи, радио-ГБШ (генераторы белого шума) и сканирующие приёмники.

Вася (5.02.2012)

Добрый день
Подскажите, пожалуйста, являются ли камеры заднего вида для автомобилей СТС средствами???
У вас увидел только про конкретную камеру, а вообще многие из них подходят к СТС по описанию.
Так и вот использование данной камеры у себя в автомобиле ни как не перекликается с УК РФ ?

Камер можно привести несметное количество, все они могут применяться не только для автомобиля, но и совершенно для любых целей. Управляются они только удаленно, то есть на самих камерах нет ни каких кнопок или переключателей для управления.
Примеры самых подходящих под описание СТС:
1. http://www.ebay.com/itm/Wide-Vision-Car-Rear-View-Reverse-Backup-Color-Camera-/250986115946?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a6ff0336a
2. http://www.ebay.com/itm/E305-Type-Color-CMOS-CCD-Car-Rear-View-Camera-/220701165175?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3362d08677
3. http://www.ebay.com/itm/E350-Type-CMOS-CCD-Car-Rear-View-Camera-/320648075310?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item4aa81d582e
4. http://www.ebay.com/itm/3-6mm-Wide-Angle-Car-Rear-View-Reverse-Backup-IR-Camera-/250970831321?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a6f06f9d9
5. http://www.ebay.com/itm/Car-Reverse-Rear-View-Backup-Camera-MITSUBISHI-RVR-ASX-/260844219174?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3cbb86eb26
6. http://www.ebay.com/itm/Car-Rear-View-Reverse-Camera-Hyundai-I30-KIA-Soul-/260820663738?pt=Car_Audio_Video&vxp=mtr&hash=item3cba1f7dba

Это и замаскированные под фонарь для номера и замаскированные под замок багажника и даже обычный дверной глазок.
Есть ещё мини камеры (их применение тоже возможно, как и камер заднего вида для автомобиля)
7. http://www.ebay.com/itm/Mini-Pinhole-Hidden-Video-Audio-Color-CMOS-Camera-/300592666087?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item45fcb815e7

Ещё интересно знать вот про такую IP камеру, Можно ли её покупать? Продавать? Пересылать через границу? Вообще использовать для дома? Использовать для наблюдения за, например двором?
8. http://www.ebay.com/itm/Security-Webcam-Wireless-IP-Camera-Audio-Night-Vision-view-WIFI-Cam-White-/140662502011?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item20c023727b
и вот такую игрушку которая в принципе закамуфлирована под игрушку
9. http://www.ebay.com/itm/WowWee-Rovio-Wi-Fi-Enabled-Robotic-WebCam-NEW-/360427802963?pt=Radio_Control_Vehicles&hash=item53eb2bd153

Извините, что так много вопросов просто эти вещи мне интересны, а на днях носом ткнули в статью ч.3 ст.138 УК РФ. И понял что, скорее всего, придётся менять свои интересы во избежание конфликтов с интересами «России». Если можно ответьте по всем пунктам.
Спасибо вам большое за созданную тему у себя на ресурсе с такими понятными ответами.

Необходимо различать понятия "камуфлированная" и "встроенная" видеокамера.

Позиции с 1 по 6 не являются СТС, и по нашим данным, никогда СТС не признавались, т.к. имеют объектив большого диаметра.
Но тем не менее, их могут признать СТС, если они будут скрытно установлены, для контроля салона автомобиля, но при этом силовикам будет необходимо доказать, что видеокамера установлена, именно с целью для скрытного наблюдения за пассажирами, а не для предотвращения краж в салоне.

Видеокамера №7 не является СТС, хотя в России возбуждались уголовные дела пот аналогичным видеокамерам.
- при наличии у них насадок в виде пуговицы, шурупа и т.п., подобные видеокамеры признаются СТС.
- из-за наличия у них объектива Pin-Hole. Но в подобных ситуациях, их признавали СТС из-за низкой квалификации эксперта и следователей, которые как правило, не имеют ни малейшего представления в чём разница между простым объективом Pin-Hole и "объективом Pin-Hole с вынесенным зрачком входа", как это прописано в нормативных документах.

Видеокамера №8 СТС не является.
Видеокамера №9. Может быть признана СТС, по формальным признакам, как "видеокамера закамуфлированная в предмет иного функционального назначения".

?? (29.01.2012)

Здравствуйте. К вопросу о пресловутых ручках-видеокамерах. Не могли бы вы уточнить, чьей собственностью является заказанный через интернет-магазин товар, пришедший по почте, но ещё не полученный адресатом (до подписывания адресатом квитанции о получении)? В сети упоминалось, что пока товар не перешёл в руки заказчика и пока тот не расписался в получении - товар собственность продавца. Если, допустим, кто-то сдуру заказал запрещенный гаджет и получил приглашение в таможню, можно ли просто никуда не ходить, пока девайс не отошлют обратно продавцу (или утилизируют?).

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лиц.
Таким образом право собстенности у покупателя интернет магазина возникает с того момента, когда он (магазин) передал товар почте, за исключением, если иное не сказано в договоре присоединения, которое вывешивает магазин, или не сказано в законодательтсве страны где находиться продавец.

Но практика вызова заказчика подобного рода оборудования в таможню, или получение посылки в присутствии сотрудников силовых структур, появилась в последние несколько месяцев.
Поэтому по какому пути пойдёт правоприменительная практика, мы сказать не можем.

P.S. Можем только добавить, что правоприменение по 138 статье, очень сильно отличается в плане толкования законодательства, и идёт по по прецедентному пути развития.

Андрей (28.01.2012)

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, видеорегистратор MD80 не является СТС, но по факту применения может, как здесь неоднократно упоминалось, а если заниматься перепродажей этой мини-камеры и взять название сайта связанное с "шпионскими штучками", то отдел К сильно заинтересуется такой деятельностью? Спасибо.

По нашим данным, видеорегистратор MD80, ни разу не признавался СТС.
А а использовать в названии сайта формулировку "шпионские штучки", это как красная тряпка для быка. Вас довольно быстро, подловят на какой-нибудь провокации.

Игорь (27.01.2012)

Доброго времени суток. У меня подобная ситуация. Я продал сотруднику отдела "К" car-keys-camera, купленную мной вот здесь: http://www.aliexpres...holesalers.html

Сразу после передачи денег ко мне подошли сотрудники того же отдела со следователем и понятыми, произвели изъятие денег и зафиксировали всё происходящее в акте и взяли с меня объяснения. После этого в ходе разговора, мне пояснили, что если буду сотрудничать со следствием, полностью признаю вину, то мне грозит штраф 7 тысяч руб (почему именно эта цифра и она уже проскакивала на этом форуме мне непонятно), судимость потом погасится и собственно я ничего не теряю.

Пока что идёт экспертиза по делу, мне ещё не предъявили обвинения.
Вот не знаю что мне делать дальше.

Идти к адвокату?
Взять вину полностью на себя?
Или пытаться бороться, но по ходу дела безрезультатно?
Были ил у кого результаты положительны?

Хочу заказать технический перевод инструкции (которая шла с камерой) и заверить его граммотность, предъявить как доказательство моей невиновности, ведь в инструкции написано, что камера предназначена для защиты безопасности частного лица, а не для слежки за кем либо, и внизу даже есть приписка, что использование этого устройства в незаконных целях может преследоваться по закону.
При продаже я в объявлении указал, что это игрушка, то есть не продавал этот товар как устройство для слежки.
Хотя в ходе разговора перед передачей денег "покупатель" меня спрашивал прямо, можно ли с помощью неё следить и законно ли это, я сказал, что не знаю, это надо читать в законе или узнавать у компетентных лиц.
Полагаю, что наш разговор был записан.

Может кто-нибудь поможет мне советами и информацией лично?
Буду очень благодарен, ниже мои координаты.

ICQ 370447585
mail: my_d85@mail.ru

Данное изделие с вероятностью близкой к 100% признают СТС.
Как себя вести решать вам, вероятнее всего вас признают виновным и осудят.
Но тем не менее, теоретически есть малая возможность, выпутаться из данной ситуации , но это займёт много времени, и вероятнее всего будет стоить денег.
К тому же, в свете постановления Конституционного суда, силовики будут вынуждены доказать ваш умысел на совершение преступления, то что вы знали что продаёте запрещённое оборудование. А этот вариант, будет сильно зависеть от того, что вы написали в объяснении.

Альфер (15.01.2012)

Здраствуйте! 1. Является ли СТС, отдельно та часть ручки где находится камера (Pin-hole)? самой пишушей части нет, визуально она не закамуфлированна ни подчто. Используется как фото-видео-регистратор. 2.Достаточно ли на ней нацарапать например Mini-DV. приобрел еще до 2010г

Однозначного ответа нет. У нас в России любят, любое внешнее сходство признавать камуфляжем.
Поэтому 100% гарантии дать не можем, что кому-то не придёт в голову признать, это СТС.

Klarissa837 (6.01.2012)

Огромное спасибо! Я, к сожалению не могу дать более точных параметров аппаратуры. Именно так написано в уголовном деле , при изъятии этой аппаратуры . Её изъяли из за стены. Сама камера была спрятана (специально) за гипсокартоном, липкой лентой скотч. А записвающее, принимающее устройство спрятано в другой комнате , в коробке с вещами. Зная, что произойдет преступление, хозяйка квартиры купила в магазине эту аппаратуру, установила, и ушла из дома. Дождалась, когда это случится и после всего пошла в милицию. Можем ли мы подать на нее в суд по статье 138.1? В деле есть её слова, что она тайно, никому ничего не сказав сделала это самостоятельно.

Установка видеонаблюдения на собственной территории, не требует никаких разрешений и согласований.
А в рекомендации "Р 78.36.008-99 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОНТАЖ СИСТЕМ ОХРАННОГО ТЕЛЕВИДЕНИЯ И ДОМОФОНОВ", утверждённых МИНИСТЕРСТВОМ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ,
ГЛАВНЫМ УПРАВЛЕНИЕ ВНЕВЕДОМСТВЕННОЙ ОХРАНЫ

Допускается установка скрытых видеокамер в строительные конструкции.

владимир (4.01.2012)

ЗдоровенькI булы.
Скажите использование и продажа генератора белого шума разрешена без каких либо док.Является ли это СТС?

Генераторов белового шума существует несколько типов.
Существуют ограничения на продажу и применение радио-ГБШ, и подавителей сотовой связи.
Генераторы белого шума не являются СТС НПИ, т.к. они не предназначены для получения информации, а только для защиты.

анатолий (25.12.2011)

Здравствуйте!Подскажите пожалуйста является СТС данное изделие- Наручные часы мобильный телефон GSM - F6 (http://www.mobilewatch.ru/3/9/item106.htm)-спасибо

Т.к. в данном телефоне имеется видеокамера, его могут признать СТС по формальным признакам.

АВ (22.12.2011)

Не хочу переубеждать тех, кто считает нормой обвинение граждан в нарушении несуществующего закона с подменой его расплывчатыми подзаконными актами, да еще при отсутствии даказательства умысла на совершение вышесказанного.

Следует напомнить позицию Европейского суда по правам человека, согласно которой норма считается «предписанной законом», если она является обязательной для применения и достаточно предсказуемой для того, чтобы субъект права мог выстраивать в соответствии с ней свое поведение, и что «норма не может считаться «законом», если она не сформулирована с достаточной степенью точности, позволяющей гражданину сообразовывать с ней свое поведение: он должен иметь возможность - пользуясь при необходимости советами - предвидеть, в разумной применительно к обстоятельствам степени, последствия, которые может повлечь за собой данное действие». И этот принцип лежит в основе современного права цивилизованных стран и закреплен в Конституции РФ.

Так что все зависит от степени самоуважения граждан к самим себе! Всем пострадавшим от произвола по "СТС" могу посоветовать обратиться в правозащитную организацию "АГОРА", у которой есть большой опыт по подобного рода делам. Всем удачи в защите своих прав!

P.S. Кому интересно, как выглядят заключения на ручки с камерой и т.п. предметы, тот может обратиться напрямую в secur.su

По словам сотрудников secur.su, в настоящий момент сертификатов на авторучки, в которых говорится что это не СТС, у них нет.

Виталий (21.12.2011)

Здравствуйте, а этот девайс шпионские часы SpyNet Mission с дополнительной камерой http://www.3dnews.ru...telnoy-kameroy/, могут признать СТС? его свободно рекламируют.

Данные часы сложно признать СТС.
Т.к. видеокамера не камуфлирована в часы, а является выносной.
Но практика показывает что в России всё возможно.

Виталий (21.12.2011)

Камера как раз встроена в часы и есть доп. проводная камера.

Здравствуйте, а этот девайс шпионские часы SpyNet Mission с дополнительной камерой http://www.3dnews.ru...telnoy-kameroy/, могут признать СТС? его свободно рекламируют.

Данные часы сложно признать СТС.
Т.к. видеокамера не камуфлирована в часы, а является выносной.
Но практика показывает что в России всё возможно.

Из имеющихся в интернете описаний и фотографий, не совсем ясно конструктивное исполнение.
Если в часы встроена видеокамера с объективом pin-hole, тогда это признают СТС.
А если роль видеокамеры выполняет устройство, пристёгнутое на часы с другой стороны от разъёма для подключения выносной камеры, то тут признать часы СТС, будет довольно проблематично.

Александр (20.12.2011)

добрый день это устройство является СТС???
если да, то вопрос такой - оно еще в пути, уведомлений с почты не поступало, до тех пор пока я не получил посылку с СТС я не нарушил закон?
Если придет с таможенным уведомлением могу ли я не приходить на таможню????

www.ebay.com/itm/Car-GPS-Tracker-GPS-GSM-GPRS-Tracking-Device-Remote-Control-Auto-Vehicle-TK103B-/280793036843?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item416091b82b

Данное устройство не является СТС.

Александр (20.12.2011)

по gsm gps трекеру

"Данное устройство не является СТС"

как это устройство разграничивается с СТС? ведь через него можно и осуществить прослушку на неограниченном расстоянии

Дистанционное прослушивание, это не основное его предназначение, а всего лишь одна из функций.
Принадлежность к СТС определяется, если изделие изначально было предназначено для негласного сбора информации.
Но если Вы скрытно установите его на чужой автомобиль с целью скрытного отслеживания или прослушивания, то тогда данное изделие могут признать СТС, по факту применения.

АВ (16.12.2011)

Из того, что мне удалось выяснить, я понял что:

1. Не имеет значения, как называется статья в УК - 138.п.3 или 138.1. Она в любом случае является бланкетной, и к ней должен прилагаться ФЗ "Об обороте СТС".

2. Если ФЗ "Об обороте СТС" не существует, то статья вообще не может иметь юридической силы, т.к. разграничение законного оборота от незаконного должно находиться именно в одноименном ФЗ, а не в ФЗ "Об ОРД" или, тем более, ведомственных указах и инструкциях (их никто их граждан не обязан знать). Наличие или отсутствие официального перечня СТС в данном случае роли уже не играет, т.к. ответственность установлена ЗА НАРУШЕНИЕ ЗАКОНА, а не за "покушение на перечень".

Отсюда выводы:

1. Если гражданина обвиняют в нарушении несуществующего закона, то он должен требовать прекращения "уголовного дела" из-за отсутствия события и состава преступления.

2. Если его требование игнорируют, то он должен требовать ознакомить его с тектсом ФЗ "Об обороте СТС" - пусть поищут то, чего, как я понял, нет! Отказ в таком ознакомлении - состав уголовного преступления ("Отказ гражданину в предоставлении информации"). Также следует добиваться открытия дела на "возбудителей" в СК по факту превышения полномочий, обвинения в нарушении непринятого закона и т.д. (что имело место).

3. Следует готовить иск на круглую сумму в РФ и обращаться в ЕСПЧ. Основание - обвинение в условиях правовой неопределенности, выраженное в абсурдном уголовном преследовании за нарушение несуществующего закона (не говоря уже про невозможность предвидеть последствия от любви к "шпионской технике").

Но чего делать не надо, так подстраиваться под произвол, ставший нормой. Это касается и производителей "шпионской техники", которые также вправе требовать компенсаций за понесенные убытки.

Забили думские "юристы" УК бланкетными статьями, и сами не понимают (или делают вид, что не понимают), что с ними делать. Чего стоит 234-ая УК, которую активно применяет ФСКН, но к которой также не принят ФЗ, зато есть список, которым все время пытаются подменить ФЗ! Поразительная наглость со стороны правоприменителей! Но когда КС "не замечает" отстутствие ФЗ при рассмотрении подобных дел, то это уже за гранью разума!

Словом, не надо позволять делать из себя дураков, и все будет в порядке.

Согласен с Вами. Но реалии жизни говорят нам о другом. И пока что никому не удалось перешибить плетью обух.

А в ЕСПЧ уже лежат несколько жалоб, но пока решения по ним отсутствует.

Вадим (16.12.2011)

Здравствуйте, заказал в Китае партию автомобильных видеорегистраторов типа HD DVR 720 в количестве 20шт...общая сумма 804$...посылка пришла на почту...отправили в таможню...таможня признала партию коммерческой...отправили к брокеру...та решила, что код ТНВЭД 8521900009..пошлина 10%...НО требуется получение сертификата соответствия ГОСТ и лицензия по приказу ФСБ №365 от 30.07.2009г...правомерно ли это? если да то реально ли получить это всё на физ.лицо....как поступить? может проще отказаться от посылки и получить заново на 10человек по 2штучки))))

Код ТНВЭД 8521900009 не относится к Специальным техническим средствам для негласного сбора информации. (см. пункт 2.17 Единого таможенного тарифа Таможенного союза).
Данное оборудование не требует обязательной сертификации справку можно получить в Торгово промышленной палате.
А т.к. это не СТС, соответственно приказ ФСБ к вашей ситуации не имеет ни малейшего отношения.

АВ (16.12.2011)

Как-то у меня был разговор с человеком из http://www.secur.su/ (у них, с его слов, на все товары есть некое заключение, что они не являются СТС).

По поводу борьбы с "шпионской техникой" он высказался примерно так: да, периодически устраивают "маски-шоу" на рынках, изымают под камеры "шпионскую технику", а потом по-тихому отдают товар назад (либо вымогают взятки у "слабонервных").

А добросовестным покупателям (приобретающим товар с прилавка и по чеку) бояться вообще нечего. Исходить надо из того, что там, ГДЕ НЕТ ЗАКОНА, НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И ЕГО НАРУШЕНИЯ - не стоит руководствоваться поговорками эпохи крепостного права про "плеть и обух"! Если же речь идет о нарушении чьих-то прав, то этот вопрос изначально непростой и должен по-любому решаться в суде (с анализом фактов, доказательств и т.д.)

Возвращаясь к бланкетным статьям: они не только отсылают к соответствующему ФЗ, но и допускают возможность ЗАКОННЫХ действий - не стоит это забывать! Например, если человек занимается браконьерством, то его можно привлечь по статье "Незаконная охота". Поэтому обвинение в незаконном занятии изначально преступной деятельностью лишено юридического (не говоря уже о здравом!) смысла! А такие обвинения в России встречаются сплошь и рядом, поэтому на Западе и считают российскую "правовую" систему, мягко говоря, несерьезной. И пока граждане сами не возьмутся за эту проблему, никто "сверху" ее решать не будет - не выгодно во всех смыслах!

1. Очень бы хотелось посмотреть заключение по авторучке со встроенной видеокамерой.
2. Действительно при таких рейдах изымается очень много техники не имеющих никакого отношения к СТС. Вот именно эта техника и возвращается а не те вещи, которые признают СТС.
3. В существующей формулировке статьей ч.3 ст.138УК РФ и ст.138.1, уголовная ответственность наступает за сам факт приобретения. А сложившаяся практика показывает, что при расследовании уголовных дел по данной статье следователи и суд совершенно не учитывают такую юридическую категорию как умысел. И все уголовные дела идут со 100% обвинительным уклоном.
4. Не смотря что статья бланкетная, законодатели отсылают нас не к закону, а к подзаконным актам, которые ввиду их несовершенства, можно трактовать как вздумается

Юрий (16.12.2011)

Вопрос мой уже всплывал, но хочется пару уточнений.
Заказал через ebay ручку, мне через 2 месяца пришло извещение явиться в таможню. Вы советовали написать "я не я, ручка не моя, заказывал веб-камеру". После этого они от меня отстанут? Могут ли проверить мои заказы? Я понимаю что им скорее всего будет лень, но все же=)

Вероятнее всего никто этим заморачиваться не будет.

Максим (15.12.2011)

Подскажите пожалуйста, блютус гарнитура с петлей индуктивности на шею и микронаушником (которые используют для сдачи экзаменов студенты)может быть признана СТС? Вы писали ранее что это устройство не относится с таким так как не предназначено для негласного получению информаци. Но ведь это устройство обладает признаками СТС, например. 1.Устройство явно доработано из обычной блютус гарнитуры. 2.Его можно спрятать под одежду, а значит оно может быть скрытным он окружающих. 3. Ну и соответственно можно получать аудио информацию включив диктофон на телефоне.
Хотя в таком случае проще наверное включить сам телефон в кармане на запись.
Все таки возможны случаи признания микронаушник СТС?

Данные гарнитуры не являчются СТС, так как с их помощью практически невозможно негласно получать информацию.
1. Доработка Bluetooth-гарнитур не запрещена законом.
2. Использование вами скрытных гарнитур не запрещено.
3. Гарнитура и телефон находятся у Вас. Значит вы негласно фиксируете услышанную Вами же информацию. А не собираете её негласно от других лиц, т.к. они знают, что вы получаете эту информацию.

Нам неизвестны случаи признания подобных гарнитур СТС НПИ (негласного получения информации).
Но подобные гарнитуры называются СТС в перечне МВД, принятых на вооружение Специальных Технических Средств. Но в этом перечне, все принятые на вооружение изделия, называются СТС.
Автомобили, радиостанции, дубинки, видеокамеры и т.д. и т.п.

Максим (15.12.2011)

Спасибо за быстрый ответ.

СТС из перчечня МВД тоже запрещены для реализации? Если да, то какой статьей это УК это наказывается?

Возвращаясь к СТС НПИ подскажите пожалуйста, каким образом можно получить разъяснение в самом МВД или ФСБ касательно принадлежности микронаушников с блютус гарнитурой к СТС НПИ? Это делается письменный запрос или лично присутствуя. Возможно ли вообще получение данного разъяснения?

Нужно различать 2 понятия СТС и СТС НПИ. В данном форуме, для краткости мы убираем сокращение НПИ, подразумевая что обсуждаемая тематика, это подразумевает.

Для получения официального ответа направьте запрос в местное региональное управление ФСБ. По закону Вам должны ответить в течении месяца, но как показывает практика, обычно это бывает более длительный срок.

Федор (15.12.2011)

3. Гарнитура и телефон находятся у Вас. Значит вы негласно фиксируете услышанную Вами же информацию. А не собираете её негласно от других лиц, т.к. они знают, что вы получаете эту информацию.

----- А почему тогда часы с видеокамерой СТС? Они же тоже предназначены находиться при человеке? Конечно, "забыть" их где-то можно (хотя, лежа на столе они будут записывать потолок), но и наушник можно "забыть".

Часы с видеокамерой попадают под признаки СТС, закреплённые в НПА.
Забыть можно всё что угодно -диктофон, сотовый, гарнитуру и многие другие вещи, которые в обиходе СТС не считаются. Но в такой ситуации, они легко могут признаны СТС уже по факту применения.
Переделывая гарнитуру, вы не создаёте СТС для негласного получения информации, а просто заставляете её работать с беспроводным наушником не более.
Очень бы хотелось увидеть заключение эксперта, который признает подобную гарнитуру СТС.

Федор (15.12.2011)

Направленные микрофоны, определённого конструктивного исполнения, и с определёнными техническими характеристиками, действительно являются СТС.

----- А где можно найти информацию какие именно технические характеристики и особенности микрофонов относят их к категории СТС? А то, купишь случайно не тот микрофон и присядешь на 4 года отдохнуть от покупки :-)

Методика ФСБ, по отнесению изделий к разряду СТС, имеет гриф "Секретно".

Федор (15.12.2011)

А вот такой вот маркер http://www.spyline.ru/item/view/3242/skrytyi-videoregistrator/ СТС?
Не является СТС. Силовикам будет очень трудно доказать камуфляж видеокамеры в корпус маркера.

---- Нет, им совсем не трудно. Просто скажут, что "камуфлировано", а специально обученный эксперт подтвердит, и все - приговор. Эксперту-то несложно подтвердить, признаков-то камуфлированности нет. Вон на https://sites.google.com/site/138ukrf/ эксперт признал микрофон закамуфлированным под предмет неопределенного назначения. Волшебники они, все им по плечу :-)

Этого у наших силовиков не отнять. Но если вы внимательно читали документы по указанной ссылке и форум Klops, то должны обратить внимание что не смотря на все старания силовиков, длятся по нескольку лет.

Yug (14.12.2011)

А внешние микрофоны для диктофонов относятся к СТС? Типа такого http://www.digital-voice.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=146&category_id=39&option=com_virtuemart

Выносные микрофоны для диктофонов не являются СТС.
За исключением некоторых моделей беспроводных микрофонов для диктофонов.

Yug (14.12.2011)

А вот такой вот маркер http://www.spyline.ru/item/view/3242/skrytyi-videoregistrator/ СТС?

Не является СТС. Силовикам будет очень трудно доказать камуфляж видеокамеры в корпус маркера.

Федор (14.12.2011)

Хотя, название - "направленный" микрофон, так же может быть основанием для признания СТС, как было с подобными изделиями "Юный орнитолог" и микрофон "Sturman".

---- господи, а направленные микрофоны-то чем им не угодили? Про них вообще никаких упоминаний нет ни в каких НПА. Кто сказал, что направленность только для негласного получения информации? Задач отсеивания шумов с ненужных направлений не существует? Или записи в акустически гулком помещении? Ну тогда давайте сюда и фотоаппараты с длинным зумом записывать, для полного комплекта. В общем, бип, бип, бип, бип.

Направленные микрофоны, определённого конструктивного исполнения, и с определёнными техническими характеристиками, действительно являются СТС.
Но нашим силовикам порой хватает одного названия - НАПРАВЛЕННЫЙ МИКРОФОН, чтобы сделать кого-нибудь крайним.

АВ (13.12.2011)

По поводу производителей "глушилок" - российское холуйство не имеет границ! Люди сами себя готовы лишать прибыли, лишь бы угодить "начальству"! Закона о запрете продажи резиновых дубинок и наручников гражданам (т.н. "спецсредств") тоже нет, однако некоторые магазины продают их только по удостоверению МВД или ЧОП - даже в "свободолюбивой" Москве! А продажа пневматики "по пачпорту"? Это просто умилительно слушать, когда тебе всерьез говорят, что маломощные пистолеты для стрельбы по банкам, оказывается, подлежат "регистрации" по ФЗ "Об оружии", где нет даже такого требования! Для таких "законопослушных" устное распоряжение какого-то местного "правоохранителя" равно закону! С чем их и можно поздравить. Только не надо подстраиваться под такую публику - сам не заметишь, как холуем станешь...

И всё же, наше мнение, что поведение производителей "глушилок" не холуйство. А вынужденная мера, дабы защитить себя от беспредела силовиков.

АВ (начало поста) (13.12.2011)

Господа! Сколько можно морочить друг другу голову! Если техсредство официально не включено в ОПУБЛИКОВАННЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ СТС с указанием модели, артикля и характеристик, то ни о каком нарушении закона НЕ МОЖЕТ БЫТЬ И РЕЧИ! Особенно, если речь идет о китайских ручках-брелках-очках и т.д. со слабыми характеристиками, не пригодными для ОРД.

Всякие "экспертизы" заинтересованных сотрудников отдела "К" (которые, к слову, до сих пор (!!!) не понимают разницы между детским порно и адалтом) юридической силы вообще иметь не могут - они не могут брать на себя функции законодательной власти!

Что касается решения КС, то суть его проста - если нет нарушения прав конкретного лица (нет заявления), то нет повода и для разговора. Т.е. использование СТС или "СТС" рассматривается лишь как отягчающее вину обстоятельство. Но это положение содержиться в п.2. ст.138! Так что существование п.3. ст.138 - очередной пример идиотизма законотворцев, тем более, что статья касается НАРУШЕНИЯ ТАЙНЫ ПЕРЕПИСКИ, ТЕЛЕФОННЫХ И ПРОЧИХ СООБЩЕНИЙ (электронной почты, например). Причем здесь вообще незаконный оборот СТС, тем более, со скрытыми видеокамерами?! Это если и рассматривать как состав, то ОТДЕЛЬНЫЙ! Ведь нет же в статье "Убийство" пункта 3 о приобретении орудия убийства (топора, например)? К тому же не стоит забывать, что относительно СТС есть еще "вилка" в КоАП - и это считается по-российским меркам "нормальной" практкой! Уровень "правовой грамотности" депутатов просто потрясающий... На таких "юристах" можно регулярно зарабатывать деньги в ЕСПЧ - примите к сведению!

P.S. Недавно "юрист" Медведев подписал поправки, по которым "незаконная продажа (сбыт)" травматического "оружия" расценивается одновременно и как административное правонарушение и как... уголовное преступление! С модернизацией всех!

юрист

1. Официального перечня СТС не существует, и нет никаких НПА, обязывающих его составлять и опубликовывать. Мы видели перечень специальных технических средств принятых на вооружение МВД в 2009 году, но под понятием СТС, там прописана куча оборудования:автомобили, радиостанции, оружие и т.д. т.п.
Существует лишь классификация СТС (постановление №770) и признаки отнесения к СТС (постановление №214 и Перечень таможенного союза) которые кстати противоречат друг другу во многих пунктах.
2. Более никаких разъяснений по применению данных постановлений не существует.
До 2006 года уголовных дел по ч.3 ст.138УК РФ, практически не было, пока один из экспертов не признал видеокамеру установленную в охранном датчике СТС, а охранный датчик - "бытовым предметом".
http://www.newizv.ru/accidents/2007-04-11/67671-vnimanie-vas-snimajut.html.
После этого "эпохального" дела силовики взяли данную технологию - признание СТС, через заключения эксперта, на вооружение и по России прокатилась волна такого рода дел. И т.к. тогда ещё никто их не ткнул их носом в их косяки, то эта методика, сама собой стала единственно верной. Так что, заключение эксперта стало главным "юридическим" фактором отнесения оборудования к СТС.
3. Что касается решения КС, в настоящее время оно никому не нужно, т.к. ч.3 ст.138 УК РФ, утратила свою силу. И нарушение оборота СТС, выведено в отдельную статью 138.1.
Хотя, даже когда разъяснения КС имели юридическую силу, силовики, всё равно, всеми правдами и неправдами, продолжали вести ранее возбуждённые дела.

Дмитрий (13.12.2011)

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, является ли специальным техническим средством эти приборы.
Можно ли их использовать общественном месте ?

Направленный микрофон (супер ухо плюс):
http://www.spy007.ru/uhoplus.php

GPS трекер (жучок-маячок):
http://www.legion-td.ru/catalog/index.php?s_id=264

1. Может быть признан СТС по факту применения. Хотя, название - "направленный" микрофон, так же может быть основанием для признания СТС, как было с подобными изделиями "Юный орнитолог" и микрофон "Sturman".
2. Не является СТС, но так же может быть признан СТС, по факту скрытого, незаконного применения.

АВ (ПРОДОЛЖЕНИЕ) (11.12.2011)

Да, еще один важный момент: если вы говорите, что приобрели свое "СТС" еще ДО вступления в силу ужесточающих поправок (до 1.01.2010), то доказать обратное никто не сможет (особенно, если прибор был выпущен до этой даты), а ЗАКОН ОБРАТНОЙ СИЛЫ НЕ ИМЕЕТ! Что касается различных ограничений госструктур (вроде попыток запретить свободную продажу "глушилок"), то стоит помнить, что ограничение прав граждан возможно только на основании ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА (постановление правительства к оному), но никак не на основе какого-то "начальственного распоряжения", тем более, устного!

юрист

Полностью с Вами согласен.

Но, по поводу "глушилок". Не смотря на то что Закона об ограничении не существует, некоторые производители продают данное оборудование, только по заявкам госструктур.

Приносим извинения, но начало вашего поста мы не видели.

Федор (9.12.2011)

Что-то я вообще запутался :-)

Согласно -. По СТС понимаются - "ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ (РАЗРАБОТАННЫЕ, ПРИСПОСОБЛЕННЫЕ, ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЕ) ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ".

--- Во-первых, я не нашел там такого определения, там есть только список видов СТС НПИ. Во-вторых, там речь идет о устройствах, применяемых в процессе ОРД. Значит они как-то должны быть взяты на вооружение, приведены в каком-то списке. Например, не вооружают же полиционеров абы какими пистолетами, а вооружают по какому-то утвержденному списку оружия, допущенного к применению в органах МВД, например.

Если камуфлирование, как квалифицирующий признак для видеокамер, закреплён в законодательстве, то для других изделий, на вопрос СТС это или не СТС, будет отвечать эксперт.

---- П-а-а-азвольте :-) В Постановлении Конституционного Суда явно указано, что признаки и критерии указаны в соответствующих НПА. И никаких упоминаний про фантазии экспертов. Если признак или критерий не указан явно, то "до свидания", я так полагаю. Толковать уголовный закон, расширительно нельзя, даже по аналогии нельзя применять - это аксиома.

1. Эта формулировка есть в названии Положения.
2. Не обязательно, многие вещи проходят под грифом "Секретно", поэтому никто не обязан доводить до общественности перечни таких средств.
3. Если вы ознакомились с Постановлением КС и обсуждениями по этому вопросу то должны были заметить, что данный вопрос в законодательстве проработан очень мало.
В настоящее время нам известны четыре нормативных документе по данной теме:
- Постановление правительства РФ №770 от 1 июля 1996 г.
- Постановление правительства РФ №526 от15 июля 2002 г.
- Постановление правительства РФ №214 от 10 марта 2000 г.
- Перечень СТС, закреплённый в Едином таможенном тарифе Таможенного союза.
Причём нужно учесть, что не смотря что 3-й и 4-й документы имеют разный перечень признаков СТС, он продолжают действовать одновременно.
И юридическая практика сложилась таким образом, что такое СТС или нет, решает даже не следователь или прокурор, а эксперт, даже не имеющий юридического образования.
И по России существует много уголовных дел, по которым выносились обвинительные приговоры из-за одной фразы эксперта - "с помощью данного оборудования возможно негласное получение информации".

Так-что правоприменение по данной статье, очень сильно отличается от основ уголовного права.
В настоящее время, в виду выхода Постановления КС, возбуждать уголовные дела по ч.3 ст.138 УК РФ, стали меньше, т.к. это постановление "ломает" сложившуюся практику. Но и ответов на поставленные, заявителями вопросы в нём нет.

P.S. Последняя информация. Согласно Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ ч.3 ст 138 УК РФ, утратила свою силу. Но Уголовный кодекс дополнен новой статьёй 138.1.

Дмитрий (8.12.2011)

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, является ли специальным техническим средством эти мини камеры. (без признака камуфляжа !)
Mini Super HD multifunction Camera.
http://www.octeco.net/product_12870.html
Y3000 HD 720P Mini Camcorder Camera.
http://www.octeco.net/product_12872.html
http://www.octeco.net/product_4652.html
http://www.octeco.net/product_15091.html
http://www.octeco.net/product_12510.html
http://www.octeco.net/product_9077.html
http://www.spytome.ru/Motion-Cam.html

1. Не является СТС.
2. Не является СТС.
3. Вероятнее всего будет признана СТС
4. Не является СТС.
5. Не является СТС.
6. Не является СТС.
7. Не является СТС.

Федор (7.12.2011)

Признаки камуфлирование нигде не определены, поэтому силовики трактуют их так, как им хочется. Наши советы и комментарии основаны, как на нормативных документах, так и на сложившейся практике правоприменения.
Пример. В последние годы фирме "Телесистемы" пришлось снять с производства несколько моделей диктофонов: Edic-mini Tiny A27, Edic-mini microSD A24, Edic-mini Tiny16 A35,АЗ51, Edic-mini Tiny A31S,Edic-mini Tiny B32S, бескорпусные модули ЕММ-Tyni stereo.
Которые по мнению специалистов ФСБ, имеют признаки СТС.
А отнесение диктофонов к СТС, легко попадает под формулировку принадлежности к СТС, указанных в Постановлении правительства РФ N 770 от 1 июля 1996 г. Как средств специально ПРИСПОСОБЛЕННЫХ, для негласного получения информации.

----- Извините, но я не совсем понял ваш ответ. Я пониманию, что из определения "масло - это масло" можно вывести что угодно :-), но вопрос был в том, что если для устройств получения видеоинформации указан признак "камуфлирование", а для устройств получения аудиоинформации - не указан, то он и не должен применяться, а применяется. Почему? Если признак "камуфлирование" автоматические вытекает из определения "масло - это масло", то зачем этот признак специально указан для устройств получения видеоинформации?

Согласно Постановления правительства РФ N 770 от 1 июля 1996 г. По СТС понимаются - "ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ (РАЗРАБОТАННЫЕ, ПРИСПОСОБЛЕННЫЕ, ЗАПРОГРАММИРОВАННЫЕ) ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ".

Если камуфлирование, как квалифицирующий признак для видеокамер, закреплён в законодательстве, то для других изделий, на вопрос СТС это или не СТС, будет отвечать эксперт.
А учитывая что единых методик отнесения к СТС в открытом доступе нет, а те которые существуют имеют гриф секретно, то какое может быть заключение эксперта, делайте вывод сами.

Федор (6.12.2011)

В постановлении Конституционного суда сказано, что признаки и критерии СТС указаны в постановлениях правительства. Но в этих постановлениях нет признака "камуфлированность" для средств аудиозаписи. Почему тогда вы говорите, что камуфлированные диктофоны - СТС?

Признаки камуфлирование нигде не определены, поэтому силовики трактуют их так, как им хочется. Наши советы и комментарии основаны, как на нормативных документах, так и на сложившейся практике правоприменения.
Пример. В последние годы фирме "Телесистемы" пришлось снять с производства несколько моделей диктофонов: Edic-mini Tiny A27, Edic-mini microSD A24, Edic-mini Tiny16 A35,АЗ51, Edic-mini Tiny A31S,Edic-mini Tiny B32S, бескорпусные модули ЕММ-Tyni stereo.
Которые по мнению специалистов ФСБ, имеют признаки СТС.
А отнесение диктофонов к СТС, легко попадает под формулировку принадлежности к СТС, указанных в Постановлении правительства РФ N 770 от 1 июля 1996 г. Как средств специально ПРИСПОСОБЛЕННЫХ, для негласного получения информации.

маша (1.12.2011)

Соседка в общем коридоре над моей дверью поставила камеру, три кв.в том числе и наша против, считаются ли ее действия противоправными (нарушается с. 23 и 24 Конституции РФ. С соседкой у всех конфликт!!!!

Если видеокамера установлена на лестничной площадке, т.е. в месте свободного доступа, для удобства проживающего или в целях безопасности, то конфликта с законом не происходит. Если не будет доказано, что камера установлена ИМЕННО для слежки за другими людьми.
Если же камера установлена в коридоре коммунальной квартиры, без согласия лиц, проживающих в данном помещении, то тут явное нарушение ст.23 Конституции РФ.

Дмитрий (29.11.2011)

если часы с видеокамерой признаются СТС. То что мне теперь носить их нельзя ?

Носить можете, но знайте, какие могут быть возможные последствия. В настоящее время уголовная ответственность наступает, за сам факт приобретения СТС, если это произошло после 1.01.2010 года.

Дмитрий (29.11.2011)

у меня есть наручные часы с видеокамерой, если я их буду носить, но не снимать в общественном месте на видео. Если заметят что у меня такие часы,буду я наказан или нет ?

В настоящее время часы с видеокамерой признаются СТС.

ххх (29.11.2011)

Добрый день! Хотел узнать, а покупать-продавать флешку-диктофон можно или это тоже попадает под статью?

Если диктофон ни под что не замаскирован, то проблем не будет.

Адександр (29.11.2011)

Подскажите детекторы скрытых видеокамер проводных и беспроводных а также жучков, действительно они обнаруживают хорошо или все таки это фальш?

Детекторы скрытых камер бывают двух основных типов.
Первые работают в оптическом диапазоне, по принципу обнаружения отблеска объектива видеокамеры, такие устройства устройства довольно эффективны при правильном применении.
Вторые работают по принципу обнаружения электромагнитного излучения видеокамер и радиомикрофонов, но учитывая уровень электромагнитной обстановки в городских условиях, подобные приборы в настоящее время практически бесполезны.

наталья (29.11.2011)

Является ли СТС скрытоносимая радиостанция?

Не является, если она не доработана специально для негласного получения информации. Например не переделана в мощный "жучёк".

Дмитрий (29.11.2011)

какие могут быть возможные последствия ? если съёмка не производилась, а стс присуствует при себе.

Как правило уголовные дела подобного рода строятся на провокациях, продажа-покупка.
Информации о уголовных делах, за сам факт владения, у нас отсутствует.

Дмитрий (29.11.2011)

Так что они имеют право только проверить запись и задать вопрос когда я их приобретал ?.Если отберут, но на них нет записи. нарушают они закон или нет ?

Вероятнее всего вас смогут спровоцировать на проведение видеозаписи, либо на продажу данного изделия.
А просто подойти и проверить часы наверняка никто не будет.

денис (28.11.2011)

Здравствуйте! у меня к вам токой вопрос.
Хочу открыть фирму по установке видео камер, не подскажете какие документы нужны для оказания даных услуг?

Никаких специальных разрешений не требуется.

дима (28.11.2011)

а что такое СТС?

Полное сокращение - СТС НПИ
Специальные технические средства для негласного получения информации.

Валерий (28.11.2011)

Как вы думаете, это реальная программа, посмотрите здесь: http://www.agiler-phone.com/

Слишком всё красиво.
1. Не указано под какую операционную систему предназначена эта программа.
2. Практически все программы такого рода имеют демаскирующие признаки.
3. Пользователь очень быстро узнает о наличии чего-то непонятного в телефоне, т.к. со счёта будут списываться деньги, и всё это, отразится в детализации.

Алексей (27.11.2011)

Я заказал из Китая ручку-камеру, ручка не пришла, через 2 месяца вызывают в таможню для дачи объяснений по поводу почтового отправления. ЧТо делать, как реагировать?

Можете сходить и написать объяснение, что заказывали не авторучку с видеокамерой, а Web-камеру, а поставщик всё перепутал.

glupii (25.11.2011)

Подскажите плз, на ebay.com заказал товар попадающий под стс, жду посылку, не знал что это противозаконно. Что мне сейчас делать? Отправить посылку обратно когда придет, или просто ее не забирать?

Решать Вам, в некоторых регионах прецеденты получения посылки через силовиков были, но пока это единичные случаи.

Мурат (24.11.2011)

Здраствуйте, я хочу узнать являеться ли камера скрытая, под названием пуговица. Нарушением ук. рф я бы хотел снимать как берет взятку объясните пожалуйста. Ответь дайте как можно быстрее пожалуйста

Видеокамера с насадкой на объектив в виде пуговицы. 100% признаётся СТС.

Раиса (23.11.2011)

охранная фирма имеет право использовать скрытую видеокамеру с прослушкой на производстве без предупреждения сотрудников??

Во избежание возможных проблем, сотрудники должны быть предупреждены под роспись, о возможности контроля со стороны работодателя.
Методы контроля разъяснять необязательно.

Ольга (23.11.2011)

Здравствуйте! А что производится теперь вместо mAVR-H264x4? Есть ли у Вас данное оборудование и по какой цене.

Данный видеорегистратор снят с производства. Замена mARV Н.264TFT, цена указана в разделе "Прайсы".

Сергей (22.11.2011)

добрый день. Могут ли быть проблемы если на объекте (торговый зал магазина, проходная завода), где есть предупреждение о ведении видеонаблюдения установить вот такую камеру
http://www.qihan.cn/contents/camouflage_camera/465.html

Вероятнее всего эту видеокамеру признают СТС, если на ней не будет большой надписи, что это видеокамера.

Антон (18.11.2011)

Возможно ли приобрести у вас сканирующий приемник Yaesu VR-120D?

Не поставляется.

Евгений (16.11.2011)

Добрый день!
Является ли СТС электронная ручка с функцией записи голоса?
Оригинал: http://www.livescribe.com/en-us/smartpen/echo/
Описание на русском: http://www.googphone.ru/products/284

Вероятнее всего, данную авторучку признают СТС.

Людмила (15.11.2011)

Какое отношение диктофон имеет к оборудованию СТС

Диктофон может быть признан СТС:
1. Если он закамуфлирован, либо специально доработан для скрытного использования.
2. По факту применения, при негласном использовании на чужой территории без Вашего присутствия.

Эмин (14.11.2011)

Здравствуйте. У меня такой вопрос:
Вот я хочу заказать ручку-видеокамеру из растова, так вот вскрывают(если да, то какой целью?) ли сотрудники почты посылки? Если вскрывают и узнают о содержимом то каковы их действия? Взывают силовиков или просто отдают посылку?

При пересылке в границах России, такие случаи нам неизвестны.
При заказе из-за рубежа, могут быть вызваны таможенники либо сотрудники полиции.

Оксана (11.11.2011)

На одном сайте видела усилитель звука SP-2 с чувствительным микрофоном в виде обычной ручки,для прослушки звуков на расстоянии.можно им пользоваться на лекциях в большой аудитории? Не является это СТС? Заранее спасибо.

Данное изделие не является СТС.
Но использовать его на лекциях будет практически невозможно.

Артём (10.11.2011)

Возможно ли обойти закон, если при продаже данных GSM-жучков(ссылки на них указаны в предыдущем сообщении)наклеить какие-либо наклейки или бирки с надписью,что-то вроде "GSM-няня,предусмотренная для контроля за детьми. Запрещается использовать данное устройство с целью незаконного получения информации."

Т.к. данные устройства изначально РАЗРАБОТАНЫ и ПРИСПОСОБЛЕНЫ для негласного сбора информации, они однозначно попадают под разряд СТС.

Анонимно (9.11.2011)

Ссылки на изделия:
http://viewitem.eim.ebay.ru/New-World-Smallest-Wireless-GSM-Sim-Card--Mini-Ear-Bug-52mm-x-38mm-x-15mm/220872896892/item
http://viewitem.eim.ebay.ru/24g-Mini-GSM-TwoWay-Audio-Device-Sim-Card-Surveillance-Device-Ear-Bug/230684932871/item
http://viewitem.eim.ebay.ru/711-GSM-SECERT-SPY-BUG-LISTEN-DEVICE-MOBILE-SIM-4-CH/250880329799/item
http://viewitem.eim.ebay.ru/World-Smallest-Wireless-GSM-Sim-Card-Spy-Mini-Ear-Bug/110650034103/item
http://viewitem.eim.ebay.ru/Wireless-Spy-GSM-SIM-Phone-Device-Surveillance-Ear-Bug/110650033942/item
http://www.spy-point.ru/index.php/zhuchki-gsm/1000011997-mikro-gsm-zhuchok-p-star.html
Хотелось бы узнать, являются ли они СТС?

1. Будет признано СТС.
2. Будет признано СТС.
3. Будет признано СТС.
4. Будет признано СТС.
5. Будет признано СТС.
6. Будет признано СТС.
Ни одно из этих изделий нельзя назвать GSM-няней.

Артём (8.11.2011)

Здравствуйте! Я хотел бы узнать,будут ли мои действия при покупке через Ebay GSM-жучка (GSM-няня)
попадать под ст.138. ч.3.УК.? Разрешена ли у нас в стране покупка или продажа данной продукции?

В последнее время появилась информация что при заказе из-за рубежа подобного оборудования, возникают проблемы при его получении. Но чтобы сказать более точно, будет ли признано оборудование СТС, нужно больше информации, хотя бы ссылку на изделие.
В данный момент нельзя дать ответ, т.к. принцип работы GSM-жучка и GSM-няни, сильно различаются.

Георгий (31.10.2011)

Здравствуйте. Хочу установить несколько видеокамер по периметру огороженного частного дома. Если камеры будут захватывать не огороженную общественную территорию перед домом будет ли это являться правонарушением? Спасибо.

Не будет. В России нет ограничений на проведение видеосъёмки в общественных местах.

Александр (28.10.2011)

Здравствуйте, хотел бы немного уточнить про ручку с камерой. К примеру я приобрел ручку с камерой, с целью и умыслом личной безопасности и фиксирования правонарушений различного рода, а не с целью получения негласной информации, т.е в моих действиях отсутствует субъективная сторона преступления. Вопрос: Будет ли в моих действиях состав преступления, если ручка с камерой явлется СТС?

Практика показывает, что ни обвинение, ни суд не обращают внимание на такую составляющую - состава преступления, как умысел. Все уголовные дела идут со 100% обвинительным уклоном.
И даже постановление Конституционного суда, не изменило эту порочную практику.

Дмитрий (25.10.2011)

Здравствуйте. Интересует беспроводная видеосистема с высокой разрешающей способностью и возможностью дистанционно управлять камерами видеонаблюдения.Есть ли возможность у вас произвести поставку? Цена?

Технически это возможно, но для разработки предложения, интересует более подробное техническое задание.
Просьба заявку с ТЗ, направить на электронную почту.
E-mail: delotex@permonline.ru

Дмитрий (18.10.2011)

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, является ли специальным техническим средством эти игрушки

1. http://www.youtube.com/user/dinozavr01#p/u/4/jfsEMb-6E8A
2. http://ihrashky.ua/rus/shop/brand/81_spy_gear.html

1. Может быть признана СТС. Как изделие - "специально разработанное и предназначенное для сбора информации"
2. Не является СТС.

Гена (17.10.2011)

Продолжая свой вопрос, я могу вообще отказаться от посылки в общем? чтобы мне ничего не было из за незнания

Можете отказаться от получения посылки.

Гена (16.10.2011)

Доброе утро, предположим что мне 16 лет и я заказал с онлайн магазина не в России, камеру зажигалку и вот только сегодня узнал, что они противозаконны,в посылке есть еще USB хаб, что мне сделать чтобы не было уголовной ответственности.Отказаться не могу т.к заказ сделан. Или может пройти посылка через таможню? если что либо будет не то? мне позвонят и пригласят на таможню? и можно ли отказаться от камеры типо по ошибке нажал "купить"
Жду вашего ответа, большое спасибо.

Информация о том, что при получении такого рода посылок требуют приглашать таможенника или при получении присутствуют сотрудники полиции, в сети имеется. Но таких случаев пока ещё очень мало и практика не наработана.
Поэтому трудно что-либо Вам посоветовать.

Андрей Чистов (12.10.2011)

На днях один знакомый сказал, что питерским ...СБ видеоглазки признаны СТС НПИ! Это правда или нет? Я давно не отслеживал ситуацию (из-за работы нет времени)... Я ничего не пропустил?

Информация о том что именно - "ВИДЕОГЛАЗКИ" , были признаны СТС, у нас отсутствует.

Petr (10.10.2011)

Здравствуйте!

А что скажете про http://www.ebay.com/itm/5MP-HD-Smallest-Mini-DV-Camera-Video-Recorder-Webcam-/150601204824?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2310880458
Есть видоискатель, объектив, написано что камера. По факту мини фотоаппарат. Является ли СТС?

Данное изделие не является СТС.

Антон (6.10.2011)

я заказал MD80 будет ли этот мини видеорегистратор являться СТС или нет я хочу его использовать как видео регистратор могут ли у меня возникнуть проблемы при получении его на почте, тк по инструкции посылку будет вскрывать сотрудник почты в моем присутствии

MD80 не является СТС, и нам не известны прецеденты признания его таковым.
В последнее время в сети появилась информация, что таможенники и ФСБ пытаются присутствовать при получении посылок, с целью выявления ввоза СТС, но это относится прежде всего к видеокамерам в авторучках, брелках, и очках.
Сотрудник почты не является специалистом в данной области и в его обязанности входит только проверка комплектности и целостности получаемого оборудования. Так что проблем возникнуть не должно.

Александр (2.10.2011)

Здравствуйте, могу ли я от имени юр.лица или как физ.лицо приобрести, для использования на Предприятии, где работаю, Средства обнаружения и поиска СТС, для того чтобы проводить мероприятия по поиску закладных устройств в кабинете своего руководителя? Интересует в первую очередь какой-нибудь нелинейный локатор, и, например, OSCOR OSC-5000E. Требуется ли для этого какая-нибудь лицензия или разрешение на приобретение данных средств, а также на последующую их эксплуатацию?

Могу ли я, по старой дружбе, брать у друзей из фирмы, которая занимается поиском СТС нелинейный локатор и сканирующий приемник для поиска радиозакладок в кабинете своего руководителя? Или, если я за копейки приобрету списанный нелинейный локатор у них для последующего использования? Не нарушу ли я при этом закон и существует ли за это какая либо административная или уголовная ответственность? Требуются ли какие-либо разрешения на использование этих средств?

Если Вы не будете предоставлять платные услуги по поиску СТС, то на приобретение и использование данного оборудования никаких разрешений и лицензий не требуется.
Исключение составляет лишь сканирующий приёмник, для его приобретения требуется разрешение ФСБ и Госсвязьнадзора.

Светлана (21.09.2011)

Здравствуйте
Подскажите пожалуйста, хочу приобрести 3G GSM GPS трекер , будет ли он являтся СТС . Спасибо.

GPS-GSM треккер, СТС не является.
Но он может быть признан СТС, по факту применения, если Вы будете использовать его для скрытного слежения за другими людьми, либо незаконно использовать функцию аудиоконтроля, если она у него имеется.

ГАЛИНА (18.09.2011)

ДОБРЫЙ ВЕЧЕР. ПОДСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ КАМЕРА: POCKET CAMERA RECORDER MD80 SE СТС? И МОГУ ЛИ Я ПОЛОЖИТЬ ЕЕ В ПЛЕТЕННУЮ КАРЗИНУ ПОЛНУЮ ВСЕВОЗМОЖНЫХ ЗАРЯДОК К СОТОВЫМ ТЕЛЕФОНАМ, БУДЕТ ЛИ ЭТО СЧИТАТЬСЯ КАМУФЛЯЖЕМ ПРИ ПОДОБНОЙ ВИДЕОСЪЕМКЕ?

Данное изделие СТС не является. Но факт маскировки его под какой-то предмет переводит его в разряд СТС.
Если изделие просто визуально "теряется" среди других предметов, то это не будет считаться камуфляжем.

Павел ПАРКЕР (14.09.2011)

Здравствуйте! Я всё с теми же очками с камерой! Спасибо за ответ! Вот про надпись, если лазерную гравировку нанесу над камерой где переносица.... какую порекомендуете??? DVD-CAM или что например? И ещё...Я так хочу в загранку взять сей девайс, конечно опасаюсь... Но! Если я его разберу и в разные сумки заныкаю??? и провезу... это в принципе возможно? И Были ли какие нибудь случаи что русо туристо местные палецаи за такие игрушки под белы ручки брали??? Просто реклама этих очков как раз про спорт ... а я страх как по горам люблю лазать и руки не заняты путешествуй себе и видио снимай!

В большинстве стран мира такого рода изделия считаются простым гаджетом и не более, а вот у нас в России законодатели отнесли эти игрушки в разряд "Специальных технических средств", так что возможные проблемы могут быть только на нашей таможне.
Но если изделие будет разобрано, то и доказать что это СТС будет нельзя.

Павел ПАРКЕР (13.09.2011)

Здравствуйте! .... Вот приобрел я этот девайс, очки с видеокамерой...Я спрашивал про то что смогу ли я в Турцию поехать на отдых поехать.... Ну ладно, рисковать не буду.. но видео бы в горах классное было... Так вот... Почитал я тут некоторые вопросы и ответы, значит очки эти с видеокамерой под запретом. СТС. Я сай то таш случайно нашел... но что делать то? Перепродать нельзя, ходить нельзя, .... и что? Законы надо знать было? Так что ли??? Денег не жалко, просто лохонулся блин! Может эти лчки как нить зарегестрировать можно или диод между линз захреначить? Чтоб видно было что это кже не скрытая камера??? Я их купил чтоб на машине ездить как регистратор.... да и так.. всякое бывает и аварии на дороге и всё такое! Как в случай чего полиции доказать что я без умысла ими пользуюсь...! Заранее спасибо!

Квалифицирующим признаком СТС, для вашей видеокамеры является - "видеокамера закамуфлированная под предмет иного функционального назначения".
Если Вы приделаете в видеокамере не снимаемую приставку с надписью "ВИДЕОКАМЕРА", или нанесёте надпись, то под признаки камуфляжа, а соответственно СТС, это попадать уже не будет.
Но зная квалификацию наших силовиков, и их желание "срубить палку" или просто показать свою значимость, такие действия могут не сработать.

ST (12.09.2011)

Ситуация простая - (по незнанию закона) купил камеру ручку, посылка , с почты приходит извещение с пометкой таможенное уведомление , ( посылка мне не нужна) - позвонил на почту выяснил что требуется ехать в таможню приехать с таможенником на почту он осмотрит и потом даст свое заключение ,,но по сути мне это не надо в любом случае , какие могут быть последствия если я не хочу получать посылку и вообще никуда не ездить.??

Вероятнее всего последствий не будет никаких, кроме нервотрёпки. Не получайте посылку, ссылаясь что Вы ничего, нигде, не заказывали.

Павел ПАРКЕР (12.09.2011)

http://www.ebay.com/itm/Mini-DV-DVR-Sun-Glasses-Camera-Audio-Video-Recorder-/370429030570?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item563f4a70aa#ht_5364wt_1163
Smogu li y ehati v TURCIU na otdih s takim devaisom???

Точно сказать не можем.
Пропустят это ли не пропустят будет зависеть, будете ли вы это декларировать, либо от знаний таможенника, обнаружившего такое изделие.

ST (12.09.2011)

Спасибо за ответ!
Но теперь я так понял что все посылки которые идут ко мне будут под особым конторолем у таможни, усложняем ситуацию - пришла посылка в ней как я считаю ничего запрещенного пара футболок пара фонариков одна флешка итд , но у меня есть сомнения насчет GSM сигнализации , посылку предположим тормозят на почте с такой же пометкой (таможенное уведомление) что делать в данной ситуации ? отказ или встреча с таможней ? , предположим что таможня признала что данный девайс запрещен для ввоза , что сразу уголовн. дело заведут ? или просто конфискация всего товара или только девайса ?

С ситуацией подобной Вашей мы сталкиваемся впервые. На наш взгляд причины может быть две.
1. Борьба с ввозом СТС, но как почтовики и таможенники узнали о вложении?
2. Желание таможни поднять показатели по ввозным пошлинам.

Гость (11.09.2011)

подскажите пожалуйста IP-камеры с функцией Wi-Fi есть устройствами СТС?
Спасибо.

Если видеокамера не закамуфлирована, то не является.

павел (25.08.2011)

может ли такое изделие считаться СТС?
http://www.ebay.com/itm/Mini-DV-DVR-Sun-Glasses-Camera-Audio-Video-Recorder-/370429030570?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item563f4a70aa#ht_5364wt_1163

Аналогичные изделия неоднократно признавались СТС.
Хотя в некоторых городах ими торгуют и в магазинах, а не только через интернет. И местные силовики не обращают на это внимание.

Роман (24.08.2011)

Здравствуйте. Недавно в интеренте видел устройство: рекламный медианоситель, представляет из себя видеоэкран с закамуфлированной в нем видеокамерой, при приближении человека видеокамера носителя снимает человека, какое - то устройство этого медианосителя по информации с камеры распознает пол подошедшего человека и показывает соответствующий ролик, при этом медианоситель подключен к интернету (через интерент загружаются ролики и т .д). Я так понимаю что теретически информацию с камеры этого носителя владелец может без проблем снять. Попадает ли данное устройство под СТС НПИ?

1. Если в изделии видеокамера действительно камуфлирована, т.е. выполнена скрытно, с объективом типа pin-hole, и на изделии отсутствуют надписи о наличии видео съёмки, то формальным признакам теоретически её возможно признать СТС. Но вопрос об отнесении к СТС, будет решаться не на основе строгих методик, а -"на личном опыте и убеждениях эксперта".
2. Если изделие кроме тех функций, что Вы описали ещё может транслировать видео удалённому пользователю, то возможно также признать её СТС, но в данном случае, силовикам придётся доказать умысел пользователя, на негласный сбор информации. Хотя если на объекте, где установлен этот прибор, будет иметься объявление, о проводимой видео съёмке, то ЗАКОННО доказать состав преступления нельзя.

елена (18.08.2011)

Здравствуйте! Может не в тему, но такой вопрос: На днях вызывала сантехника, за один день он не управился и сказал, что придет доделывать свою работу после выходных. после его ухода обнаружила в душе скрытую камеру,какие меры я могу предпринять?

Пишите заявление о возбуждении уголовного дела в ФСБ, либо в подразделение "К".

Вадик (14.08.2011)

Здравствуйте является ли эта Зажигалка СТС??
http://www.sunsky-online.com/product/default!view.do?subject.id=17189

Данное изделие будет признано СТС.

Корниенко Надежда Акимовна (12.08.2011)

Каков алгоритм установки уличной камеры видеонаблюдения в многоквартирном доме?

Если видеокамера устанавливается за окном Вашей квартиры, то никаких согласований не требуется. Если видеокамера устанавливается в другом месте, иногда необходимо договариваться с соседями, но в большинстве известных нам случаев, на это никто не обращает внимание.

Кориенко Надежда Акимовна (12.08.2011)

Камера видеонаблюдения установлена на фасаде дома (дом панельный, 5ти этажный, 80 квартирный) собственником самовольно. Т.е. пробурил отверстие и вывел с 4го этажа два кабеля, доступные для прикосновения, без закрепления, без кожуха, с протяженностью до 1го этажа.
Факт установки камеры зафиксирован инспектором ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЖИЛИЩНОЙ ИНСПЕКЦИЕЙ КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ от 13.07.2011, собственник же, собирал подписи жителей дома со 02.08.2011 Nколичество дней, т.е. постфактум.
Действительно ли узаконен такой порядок?

Не совсем понятно, о чём составлен акт.
Нормативные документы требующие согласования по установке камеры, нам не известны.

Том (11.08.2011)

На производственной территории предприятия имеется система видеонаблюдения и работники об этом знают. В мертвых зонах, где совершаются хищения ТМЦ, планируем установить WiFi камеры Axis для выявления вора. Установка будет малозаметной, но без маскировки под другие предметы. Будет ли данная видеозапись признана законной и являться доказательством

Если работники предприятия знают о наличии системы видеонаблюдения, то съёмка законна.
А вот по поводу признания видеозаписи в качестве доказательства однозначного ответа нет. Данный вопрос очень сильно зависит от убеждений судьи и от сложившийся в вашем регионе юридической практики.
Есть некоторые видеосистемы, например Goal - технология "Энигма", в ней встроена функция цифровой подписи, поэтому видео защищённое цифровой подписью, суды обязаны принимать как доказательство.

Игорь (10.08.2011)

Добрый вечер. Является ли эта камера СТС http://cgi.ebay.com/Wireless-Mini-Hidden-Color-CCTV-Video-Camera-Spy-can-/170671708160?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item27bcd39800 ?
Можно еще вопрос? Хочу заказать на ebay.com камеру-ручку и брелок. Посылка будет отправлена из Китая. Если она дойдет до почты по месту жительства, значит таможню прошла все нормально, или могут возникнуть проблемы при получении посылки? Могут привлечь за получение запечатанной посылки с этими предметами на почте? По идее я получу запечатанную посылку, а не куплю ручку-камеру на рынке за наличные. Можете что-нибудь ответить по этому поводу? Может были уже такие случаи?

Данная видеокамера СТС не является. Но тем не менее в некоторых регионах России по аналогичным видеокамерам возбуждались уголовные дела.
Информация о действиях силовых структур в момент получения посылок на почте, нам не встречалась. Уголовные дела за приобретение "бытовых" СТС, в России пока не возбуждались.

рома (2.08.2011)

Подскажите как поставить время и дату на ручке с миниатюрной видеокамерой и диктофоном

Чаще всего время и дата устанавливаются на такие изделия, путём создания .txt-файла в корневом каталоге. Данная процедура должна быть прописана в инструкции.

Саня (29.07.2011)

что то не найду,является ли брелок камера стс?

Да, является.

Алекс (17.07.2011)

Правомерно ли установить в стену рядом с дверью, отгораживающей общую приквартирную территорию от лестничной площадки,скрытую видеокамеру,подключенную к видеодомофону (без возможности записи), для наблюдения за лестничной площадкой.

Правомерно.
Хотя, если на отгороженную площадь выходит несколько дверей, рекомендуем оповестить соседей.

Ирина (16.07.2011)

является ли СТС видиокамера 811GA

Не является.
Хотя, нам известны попытки силовиков, признать её таковой, но информация о уголовных делах по данной видеокамере - отсутствует.

Володя (15.07.2011)

Можно ли использовать видеокамеру 811GA для охраны частного дома. Спасибо.

Для охранных целей видеокамеры такого класса - малопригодны.

Андрей Бессмертный (15.07.2011)

Добрый вечер!
Какое РЕАЛЬНО, в действительности, может грозить наказание за ПРОДАЖУ Комплектов видеонаблюдения по радиоканалу, т. е. устройств мощностью БОЛЕЕ 100 мВт?
…будет это признано ПИН-ХОЛЛом?
http://www.wirelesscamera.ru/detail_60_538.html
С Уважением,
Андрей Бессмертный.

Данная видеокамера имеет объектив pin-hole, но не имеет "вынесенного зрачка входа объектива", что является квалифицирующим признаком, при отнесении видеокамеры к СТС.
За продажу видеопередатчиков мощностью более 100 мВт, теоретически возможно административная ответственность по линии Радиочастотного центра, но подобных прецедентов по нашим данным, практически нет.

андрей (11.07.2011)

является ли СТС аудио-видео рекордер mAVR vga m1

Не является.

ВАЛЕРИЙ (1.07.2011)

если видеокамерой MD-80P снимать общение с сотрудниками гибдд,не ставя их об этом в известность это законно?

Да законно, при условии что она не будет закамуфлирована.

x-men (8.06.2011)

Добрый день! Подскажите пожалуйста эти очки http://teron.ru/index.php?s=9b4f8be302025090331d762830b4ed8e&app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=476052 являются СТС?

Данное изделие будет признано СТС.

Кирилл (2.06.2011)

http://blogs.computerra.ru/5813

подскажите, пожалуйста, является ли это устройство СТС?

СТС, не является.
Но наши силовики вполне могут её признать СТС, с формулировкой - "видеокамера закамуфлированная под защитные очки".

ваня (26.05.2011)

в детском саду зашили диктофон в игрушку и дали ребенку, в течение нескольких дней вели скрытую запись. Есть ли в действиях состав угол.преступления?

По формальным признакам.
Замаскировав диктофон под детскую игрушку, вы создали устройство, свойства которого, могут попадать под признаки СТС.
По применению.
Если игрушка постоянно находилась при ребёнке и не подбрасывалась в помещения где могли бы вестись личные беседы сотрудниками детсада, то в данной ситуации негласный сбор информации вменить нельзя, т.к. ребёнок также мог слышать эти разговоры. Если же игрушка оставалась в помещении в отсутствии ребёнка, то информация полученная таким образом, может быть признана, как негласный сбор информации.

xxx (23.05.2011)

на каком растоянии берёт SP-2

В идеальных условиях микрофон SP-2 может получить информацию на расстоянии 50-100 метров. Но дальность эффективного использования в реальных условия, редко превышает 10-15 метров.

Игорь (23.05.2011)

Здравствуйте!
Подскажите, пожалуйста, является ли специальным техническим средством миниатюрная видеокамера: http://cgi.ebay.com/2-4GHz-Mini-SPY-Wireless-Hidden-Pinhole-Color-Camera-/140543264084?pt=LH_DefaultDomain_2&hash=item20b9080554

Не является СТС.

Василий (12.05.2011)

Здравствуйте,я живу в отдельной квартире мне хотелось знать,в дверь я поставил видеоглазок сбоку двери миниатюрную видеокамеру и все это постоянно пишется на видеорегистратор.Попадаю ли я под УК РФ.У меня соседи алкаши и психически больные люди они мне вышибали дверь,но за это они ответили по закону.Я это довел до суда.С уважением Василий.

По видеокамерам замурованным в стену для охранных целей, уголовные дела в России не возбуждались. Существует методика Вневедомственной охраны по правилам установки систем безопасности, в ней есть варианты установок, когда видеокамера с объективом типа pin-hole, может скрытно устанавливаться сбоку от дверей. А вневедомственная охрана не является субъектом ОРД.

Rekrut (7.05.2011)

Могу ли я просто купить по инету шпионскую ручку-видеокамеру, не продавая в последующем, а для себя, уг ответственность тож есть? Я повешу дома, чтоб незаметно снимала, если например воры будут, незаконно это?

С 1.01.2010 года приобретение СТС, также считается уголовным преступлением.
Для Вашей цели, "шпионские" игрушки не подойдут ввиду малого времени работы - 1-2 часа. Для скрытной съёмки в собственной квартире я бы посоветовал следующие изделия:
http://delotex.ru/cat/?action=details&id=341
http://delotex.ru/cat/?action=details&id=342
http://delotex.ru/cat/?action=details&id=343

Раиль (6.05.2011)

Недавно попался при продаже вот этой хреновины http://goo.gl/nv8RQ
О том что она может являться СТС узнал от сотрудников отдела К, только после задержания. До продажи общался с покупателем-оперативником по email. Даже намека на то, что продавать такие устройства запрещено, при общении с ним не нашел.
В итоге протокол задержания и объяснительная, сказали жди результат экспертизы. Вопрос как поступить в данной ситуации,экспертиза я так думаю не в мою пользу. До суда дойдет. Стоит ли искать путевых адвокатов или признать вину сразу?

Данное изделие однозначно признают СТС. Но в свете последних постановлений Конституционного суда, силовики обязаны доказать, что у Вас был умысел на продажу СТС, а не просто умысел на получении прибыли.
Отпишитесь на форуме http://www.klops.ru/forum/topic/1443-%D1%81%D1%82138-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD/
Там общаются люди побывавшие в подобных ситуациях.

Алексей (5.05.2011)

Скажите, а кто может дать официальное заключение о принадлежности того или иного изделия к СТС?

Органы ФСБ. Но обращаться желательно не в региональные управления, а в Центр по лицензированию, сертификации и защите государственной тайны г.Москва.

Алексей (5.05.2011)

А вот такие штуки тогда уж точно СТС? http://talks.guns.ru/forummessage/242/714540.html

Не всегда. Наличие радиоканала, не является принадлежностью к СТС. Квалифицирующим признаком чаще всего является - камуфляж

Алексей (4.05.2011)

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, являются ли СТС цифровые камеры для наблюдения за животными: http://www.moultriefeeders.com/catalog.aspx?catid=gamecamera?

Вопрос спорный.
Т.к. изделие имеет нестандартный для видеокамеры вид, то при использовании его без надписи "видеокамера", теоретически возможно признать его СТС, с формулировкой - "видеокамера закамуфлированная под предмет иного функционального назначения".

Alexandr (3.05.2011)

Здравствуйте, хочу приобрести видеоняню Motorola MBP30L Digital Video Baby Monitor (пример http://vbay.ru/items/100126349323175.htm) с целью использования по прямому назначению. Данная модель может быть признана СТС? Могут ли ко мне возникнуть вопросы при прохождении товара через таможню? Спасибо.

Видеоняни в подобном исполнении не являются СТС. Возможны проблемы, если видеокамера закамуфлирована, например сделана в виде игрушки.

Михаил (27.04.2011)

Изготовление либо покупка и использование самодельной глушилка GSM-сигнала попадает под какую нибудь статью УК РФ?

Возможна только административная ответственность за её применение.

Ras (25.04.2011)

Здравствуйте!
А как быть с Постановлением от 12 октября 2004г. №539 (О порядке регистрации РЭСиВУ)?
В приложение к этому Постановлению (приложение "Изъятия из перечня РЭСиВУ, подлежащих регистрации")Постановлением от 25.07.2007г №476 включили пункт:
"17. Радиоэлектронные средства, предназначенные только для приёма радиоволн и не требующие защиты от помех со стороны других радиоэлектронных средств."
Получается, что их приёмники теперь не нужно регистрировать?!
И почему применяется "Постановление №157 от 25.02.2000" если оно было дополнением к Постановлению 17.07.1996г. №832 которое, в свою очередь, было разработано к закону 15-ФЗ "О связи" утративщему силу. Разве он (№157)не утратил силу если отменили ФЗ (15-ФЗ)на который он упирался?
Спасибо!
P.S. Извините, что задаю эти вопросы Вам. Хочу разобраться в деталях.

Даже как юрист, эту правовую коллизию, я объяснить не могу. Несмотря на новые правила регистрации радиоэлектронных устройств, которые при юридическом подходе к формулировкам должны отменить соответствующие пункты 157 постановления, и тем не менее ФСБ, обязывает поставщиков сканирующих приёмников, при их обороте руководствоваться только 157 постановлением.
Юридических не стыковок в плане оборота СТС, и оборудования ему сопутствующему немало.
Даже нашей фирме, много лет имеющей лицензию по СТС, некоторые из поставщиков сканирующих приёмников не продают данное оборудование, без отдельного разрешения.
Ещё пример, в настоящее время, несмотря на вступлении России в таможенный союз, и принятия нового перечня товаров, до сих пор продолжает действовать постановление №214 от 10.03.2000 года, хотя многие позиции из этого постановления противоречат новой классификации.

P.S. Юридическая практика показывает, что уголовные дела по ч.3 ст.138 УК РФ имеют прецедентный характер, со 99% обвинительным уклоном, вот наверно поэтому, применив однажды некоторые из подзаконных актов, силовики продолжают их применять несмотря на изменение законодательства, а суды на 100% занимают сторону следствия, и очень часто игнорируют доказательства обвиняемой стороны.
Ваша логика верна, но до тех пор, пока кто-нибудь не пройдёт все круги ада, нашей судебной системы, и не докажет обратное всё останется на своих местах.
И еще, даже при неофициальном общении с представителями подразделения "К", они категорически отказывались признавать сканирующие приёмники - "Радиоэлектронными средствами, предназначенными только для приёма радиоволн и не требующих защиты от помех со стороны других радиоэлектронных средств".

Ras (23.04.2011)

Здравствуйте!
Вы мне отвечали уже на вопрос "Ras (18.04.2011)" за что ещё раз говорю спасибо.
В ответе на мой вопрос Вы указали, что сканирующий приёмник не является СТС. Так же Вы ответили в подобной ситуации на вопрос от "Алексей (20.04.2011)".
Подскажите, пожалуйста, документ в соответствии с которым можно это доказать при возникновении вопросов от соответствующих органов (закон, постановление и т.д.). Меня интересует в частности сканирующий приёмник Icom IC-R20.
Спасибо большое!

В отношении сканирующих приёмников, до сих пор применяется Постановление №157 от 25.02.2000 года.
На основании этого постановления в 2000 году у нас в Пермском крае было прекращено уголовное дело за продажу сканирующего приёмника.
Хотя, за его незаконное использование, например прослушивание служебных частот, возможно возбуждение административного производства.

Еленко (21.04.2011)

Здравствуйте. У меня вопрос. Не знаю просто у кого спросить. Ситуация такая: на работе установили видеонаблюдение. Но камеры скрытые. Начальство никого не предупредило. Камеры с микрофонами расположены и в подсобных помещениях, где мы кушаем и переодеваемся. Подскажите это является нарушением? (Об установке камер нам случайно сказал человек который установил их)

В идеале, руководство должно было предупредить работников, о том что на объекте ведётся видеонаблюдение, но указывать места расположения видеокамер никто не обязан.

Алексей (20.04.2011)

Добрый день. Несколько месяцев назад был в не оч приятной ситуации - ограбили. за пару сек.. само собой никто ничего не видел и тп.. Есть желание прикупить видеорегистратор, который можно носить с собой и незаметно включать.. (хотя бы не издающий звука вкл\выкл) рассматриваю:
DV-133 720p 1280x720 или подобную http://www.wirelesscamera.ru/detail_61_848.html

интересует законность, реакция металлодетекторов на них

спасибо заранее

Данное оборудование СТС не является. Хотя, иногда использование данного оборудования, может попадать под санкции ч.3 ст. 138 УК РФ, а именно скрытное использование в некоторых ситуациях.
Для постоянного ношения и использовании в ситуациях, подобной Вашей, они малопригодны, хоть включаются они и бесшумно, но для включения всё равно необходимо произвести некоторые действия, как правило состоящие из 2-3 операций и занимающие несколько секунд.
Металлодетекоры будут реагировать на них, примерно, как на сотовый телефон.

хх (19.04.2011)

Здравствуйте. Если СТС приобреталось до 2010 года, для личных нужд. Попадают ли в настоящее время данные дйствия под ч.3 ст.138 УК РФ.

Не попадают.
Главное не использовать данное оборудование в ситуациях, нарушающих права других лиц.

Ras (18.04.2011)

Здравствуйте!
Заказал по интернету через ebay: http://www.icom-russia.ru/product/icom/ic-r20.htm
Привезти не успели, а я начитался в интернете и голову ломаю над тем СТС это или нет.
Вроде бы приёмник и в соответствии с Постановлением №539 от 12.10.2004 (редакция №476 от 25.07.2007) изъят из перечня средств подлежащих регистрации. Ещё постановление №214 от 10.03.2000 поскольку посылка через таможню должна пройти.
Так СТС или не СТС и какие могут быть «подводные камни» при получении?
Спасибо за ответ!

Сканирующие приёмники не являются СТС, но их приобретение производится с разрешения органов ФСБ и госсвязьнадзора.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 25 февраля 2000 г. № 157
8.Разрешение на реализацию и приобретение специальных радиоприемных средств для ведения эфирного технического радиоконтроля, в том числе сканирующих радиоприемников для физических и юридических лиц, оформляется территориальными органами Федеральной службы безопасности Российской Федерации и службы государственного надзора за связью в Российской Федерации по перечню, согласованному в установленном порядке.»

Дмитрий (16.04.2011)

Здравствуйте. Хотел себе купить "Spy Clock Security Hidden DVR Camera Motion Detector DV" можно эти настольные часы камера купить и использовать в домашних целях. http://www.dealextreme.com/p/usb-rechargeable-2-0mp-pin-hole-spy-av-camera-disguised-as-working-2-7-lcd-alarm-clock-tf-slot-37477

Данное изделие признаётся СТС.

Андрей А (16.04.2011)

Не возникнут ли проблемы с таможней при покупке на Ебее такой системы видеонаблюдения для домашнего использования: http://cgi.ebay.com/NEW-8-CH-Network-DVR-8-CCTV-36IR-Camera-Security-System-/350392484034?_trksid=p5197.m263&_trkparms=algo%3DSIC%26itu%3DUCI%252BIA%252BUA%252BFICS%252BUFI%252BDDSIC%26otn%3D10%26pmod%3D220531901884%252B110672136602%252B360359523677%26po%3DLVI%26ps%3D63%26clkid%3D8490601398074471447#ht_5987wt_1065

Проблем возникнуть не должно.

Сергей (15.04.2011)

Здравствуйте!
Как быть с IP-видеокамерами? Многие модели со звуком и WiFi. Покупка и использование могут быть признаны нарушением 138 статьи?

Пока уголовных дел по данному оборудованию в России не было.

Гость (12.04.2011)

Поясните, пожалуйста, ещё раз по поводу видеодомофонов с вызывной панелью. Тема актуальна для многих десятков и даже сотен тысяч людей. Пин-хол есть, микрофон есть, передача сигналов от панели есть, скрытно прослушать и просмотреть пространство перед дверью можно.

Все преступники? И что с этим делать в практическом плане? Не покупать (если установлен — демонтировать)? Или находиться под угрозой заведения уголовного дела? Если можно по-подробнее.

До настоящего времени в России ни один видеодомофон не был признан СТС.
А "в свете" последних изменений законодательства, признан не будет, т.к. у лиц его устанавливающих, а так же и пользователей, нет возможности нарушить неприкосновенность личной жизни граждан.

Паша (11.04.2011)

Здравствуйте.
Возможна ли продажа китайских глушилок, в т.ч. стационарных, с радиусом до 30 метров без лицензий и сертификатов? Какова ответственность и предусмотрена ли она?

Вопрос довольно обширный.
До недавнего времени продажа GSM-глушилок ничем не регулировалась. Хотя их использование очень часто входило в конфликт с действующими законами.
В последнее время силовые структуры принуждают производителей GSM-глушилок продавать данные изделия только госструктурам, но нормативных документов на эту тему, в открытом доступе, до сих пор нет.

Павел (10.04.2011)

Здравствуйте. Является ли специальным техническим средством
808 Car Keys Micro Camera
http://www.chucklohr.com/808/

Признаётся СТС.

Петрол (10.04.2011)

Добрый день!
Вот интересный вопрос)
Вот это устройство считается спецсресдтвом и для его продажи / приобретения нужна ли какая-либо лицензия?
http://www.spycatcheronline.co.uk/stinger-vehicle-stopping-device-p-980.html

Является спецсредством.
По правилам оборота данного изделия проконсультировать не можем.

leo (9.04.2011)

Здравствуйте!У меня такая ситуация: я продал ручку с видеокамерой и светодиодом. Покупателем оказался сотрудник отдела К. Весь разговор во время продажи был записан на диктофон. Сотрудник К предложил сотрудничать со следствием. В этом случае, пообещал, что я отделаюсь штрафом до 7-ми тыс.руб. Можно ли верить сказанному им, и какие есть варианты. как на практике заканчивались подобные дела?У меня семья, грудной ребенок, постоянная работа. Ранее не судим и не привлекался.

Вас пытаются склонить на упрощённый порядок рассмотрения уголовного дела.
По новым разъяснениям Конституционного суда, при возбуждение уголовного дела по ч.3 ст.138 УК РФ, обязательно требуется доказывание умысла обвиняемого, на совершение Вами противоправных действий. А доказать такой умысел в большинстве, созданных отделом "К" ситуаций, очень сложно. Вот поэтому Вас и хотят склонить на признание Вашей вины.
Для получения более подробных консультаций советуем обратиться на форум
http://www.klops.ru/forum/topic/1443-%D1%81%D1%82138-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD/

Алексей (6.04.2011)

Можно ли продавать в магазине:
Часы с вмонтированной видеокамерой и звуком

Без лицензии ФСБ, Вы не имеете права продавать такие изделия даже субъектам ОРД.
Так что выкладывать на прилавок это оборудование мы Вам не советуем.

а как же наш президент, который носит
часы-сотовый телефон с видеокамерой
http://www.mobile-watch.ru/3/1/item54.htm
пруфлинк https://sites.google.com/site/138ukrf/

Данный вопрос не к нам а к ФСО.

Дмитрий (4.04.2011)

Можно ли продавать в магазине:
Часы с вмонтированной видеокамерой и звуком (если нельзя, то можно ли будет их продавать,нанеся на ободок циферблата надписи сделанные гравировкой: REC, PLAY и т. д.) и будет ли являтся незаконным демонстрация этих часов на прилавке с надписью: Описание и технические характеристики с добавлением красным цветом "Возможна реализация только для субъектов оперативно-розыскной деятельности", цена на ценнике при этом не написана.

Без лицензии ФСБ, Вы не имеете права продавать такие изделия даже субъектам ОРД.
Так что выкладывать на прилавок это оборудование мы Вам не советуем.

Эндрю (4.04.2011)

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, может ли продажа данного устройства вызвать проблемы, связанные со 138 ст УК РФ? Если да, то по какому основанию?
Спасибо!

К сожалению, название устройства Вы не указали.

Алексей (3.04.2011)

Здравствуйте. я просмотрел судеб процес про камеры скрытые не скрытые чем все закончилось что вынесли ??? или еще не закончилось . очень интересно чем все закончится

http://www.ksrf.ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=856

Андрей Емельянов (3.04.2011)

Добрый день!

Хочу заказать себе из за границы такое устройство. http://www.spyshops.com/cgi-bin/shopper.cgi?preadd=action&key=M000ALPPRO
Не является ли оно СТС? Могут ли возникнуть проблемы на таможне в связи с этим?

Спасибо!

Данный тип изделий признаётся СТС. Т.к. его основное и единственное предназначение скрытное получение информации.

Евгений (3.04.2011)

А какое постановление вынес Конституционный суд?
Где можно почитать это постановление?
Теперь законна продажа, например ручек, брелков с камерами?

http://www.ksrf.ru/News/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=856

валера (2.04.2011)

Есди ручка с камерой уже приобретена по незнанию ст138 что сней теперь делать.

Пользуйтесь, без вторжения в личную жизнь других людей.

А (31.03.2011)

Заказал через интернет http://microcam.narod.ru/car.html подобную камеру-брелок из китая. товар отправлен по почте. сегодня узнал, что они запрещены. как отказаться от покупки?

После выхода постановления Конституционного суда. Правоохранителям придётся доказывать Ваш "злой умысел".
Поэтому мы считаем что проблем у Вас возникнуть не должно.

Дмитрий (30.03.2011)

Здравствуйте. У нас в подземном пешеходном переходе в стены установили камеры. При этом их не видно не осведомленным об этом людям. Таблички о том, что ведется видеонаблюдение нет. Является ли это нарушением закона ? И будет ли являться нарушением, если написать о том, что идет видеонаблюдение? Спасибо

Если видеокамеры замаскированы в какие-либо предметы то это будет нарушение. Но чаще всего в переходах видеокамеры устанавливаются в специальные антивандальные кожухи, которые выглядят, как металлическая коробка, вот поэтому, вероятнее всего они явно не видны.
Если видеокамеры замурованы в стены, то по действующему законодательству, это тоже не является нарушением.
Исходя из того, что переход это общественное место, и в данном месте не возникает нарушения тайны личной жизни, то по нашему мнению вывеска с извещением о проведении видеонаблюдения не обязательна.

Алексей (28.03.2011)

Подскажите пожалуйста, я хочу приобрести с рук вот такую камеру. http://microcam.narod.ru/car.html
Если при по покупке, я попрошу продавца разобрать корпус, выполненый в виде брелка, и продать мне непосредственно саму камеру, будет ли это подпадать под статью 138УК? Заранее спасибо.

Если купите только плату без корпуса, состава преступления не возникает.
Если покупаете отдельно плату и отдельно корпус, то состав преступления доказать не сложно.

Федор (28.03.2011)

Если купите только плату без корпуса, состава преступления не возникает.

..... Хм, а тем же Телесистемам ФСБ запретили продавать платы модулей записи речи, мотивировав что диктофоны без корпуса - это СТС НПИ.

Мотивировали тем, что данные модули возможно встраивать в СТС, но ссылок ни на какие нормативные документы при этом представлено не было.
А по Вашему случаю, если Вы приобретёте данный регистратор без корпуса и установите его например в уличный кожух видеокамеры или будете использовать его - "как есть". То в данной ситуации всё нормально. Но если, Вы приобретаете его для дальнейшего камуфляжа, то тут присутствует умысел на создание СТС.

Юлия (27.03.2011)

Здравствуйте. Является ли специальным техническим средством; МИКРОНАУШНИКИ, ДЛЯ ЭКЗАМЕНА, скрытый наушник. 1) http://gsmmicro.ru/more_bluetooth.php 2)http://gsmmicro.ru/more_nano.php 3)http://gsmmicro.ru/more_classic.php 4)http://gsmmicro.ru/more_radio.php

Данные изделия не являются СТС.

Владимир (27.03.2011)

здравствуйте, подскажите являются ли стс камеры с инфракрасной подсветкой? нужна ли лицензия для их оптовой продажи? или сами по себе они не стс а являются таковыми только подключенными к видеорегистратору?

кроме того могли бы вы сориентировать какая пошлина при импорте видеорегистратора в автомобильном зеркале как по ссылке http://www.videozapis.net/shop/13/desc/idvr-5ch
и к каокому тн вэд его можно отнести. заранее спасибо!

Видеокамеры с ИК-подсветкой не являются СТС, лицензия для продажи не нужна.

По таможенным кодам и размерам пошлин, к сожалению помочь вам не сможем.

Надежда (26.03.2011)

По территории дачного комплекса периодически ходят гасторбайтеры, порою с территории участка что-нибудь пропадает, могут залезть на веранду. Думаю вот, что можно и как поставить, чтобы хотя бы знать, кто. Прочитала про регистраторы, хорошо бы так, чтоб записывал в сумерки на флешкарту как в фотоаппарате и включался не все время, а как кто подойдет или пройдет по участку. Что можно из не дорогого законно поставить?? Это что нужно табличку писать, что есть наблюдение и открыто показывать эту штуку?? Боюсь такое скрутят и стырют((( Подскажите? или нету смысла вообще?

Для организации видеонаблюдения Вам понадобится видеокамера с ИК-подсветкой и цифровой видеорегистратор. Минимальный комплект оборудования, вам обойдётся в пределах 10000 руб.
Если оборудование установлено на Вашем участке, то никаких объявлений не требуется.

Максим (25.03.2011)

Доброго времени суток. Подскажите по этой камере http://www.sunsky-online.com/view/18754/Car+DVR+with+TF+Card++Support+avi+format++record+cyclic+function++8+LED+Flashlight.htm является ли она СТС. Заранее спасибо.

Данное изделие теоретически может быть признано СТС, как - "видеокамера закамуфлированная под ручной фонарик".

N. (25.03.2011)

Добрый день. Подскажите пожалуйста, являются ли эти приборы СТС. Если да, то по каким признакам. И каким образом возможна их реализация в магазине. Спасибо.

1) http://www.proline-rus.ru/catalog/494/detail/1533/
2) http://www.proline-rus.ru/catalog/733/detail/2303/
3) http://www.proline-rus.ru/catalog/642/detail/1591/
4) http://www.proline-rus.ru/catalog/495/detail/1032/

1. Не является СТС.
2. Не является СТС.
3. Не является СТС.
4. Не является СТС.
Но гарантировать отсутствие претензий со стороны правоохранителей нельзя, в некоторых регионах подобное оборудование до сих пор пытаются признавать как СТС.
Если будете продавать подобное оборудование, ни в коем случае не ведитесь на провокации доработать его для скрытного использования, либо привезти что-то закамуфлированное.
Например http://www.qwik-shop.ru/mini_kamera-JK-018.htm

Андрей Бессмертный (25.03.2011)

Добрый Час!
Скажите, пожалуйста, как Вы считаете, будут ли признаны эти приборы СТС. Если да, то по каким признакам. Спасибо.
С Уважением,
Андрей Бессмертный.
http://www.brickhousesecurity.com/iphone-spy-data-recovery-stick.html?hp-rotator
http://www.brickhousesecurity.com/mobile-phone-spy-cell-phone-recon.html
http://www.brickhousesecurity.com/sim-card-reader-cell-phone-spy.html
http://www.brickhousesecurity.com/cellphone-spy-simcardreader.html
http://www.brickhousesecurity.com/remote-computer-monitoring-software.html
http://www.brickhousesecurity.com/keystroke-logger-usb.html
http://www.brickhousesecurity.com/monitor-porn-usage-track-internet-activity.html
http://www.brickhousesecurity.com/keystroke-recorder-ps2.html
http://www.brickhousesecurity.com/spy-chat-logger-monitor-recover-history.html
http://www.brickhousesecurity.com/4mb-usb-keylogger.html
http://www.brickhousesecurity.com/keyboard-logger.html

Позиции 1,3,7 не являются СТС.
Позиции 2, 4 вероятно могут быть признаны СТС.
Позиции 5,6,8,9,10,11 будут признаны СТС по факту незаконного умышленного применения.

Федор (23.03.2011)

Есть такое юридическое понятие - квалификация по факту применения. Самое распространённое сравнение с топором, можно порубить дрова, а можно кого-то и убить.

/// Ваши рассуждения понятны и возражений не вызывают, но я спрашивал о другом. Ведь в случае применения топора в качестве орудия убийства не приходят к продавцу или производителю топора и не обвиняют его в производстве холодного оружия, а с СТС это происходит сплошь и рядом, когда-то давно видеокамера в датчике движения не считалась СТС. Потом, после того как применили такую видеокамеру в кабинете какого-то мэра или губернатора (точно не помню), ее стали относить СТС. Те, по сути, факты применения стали влиять на такой объективный параметр как классификацию, без какого-то изменения законов. Вот мне и непонятно как в таких условиях можно привлекать продавца или производителя. С тем, кто прячет в одежду и все такое понятно, у него может быть умысел на незаконное применение.

К сожалению, практика именно такова.
Что такое СТС или не СТС, определяет эксперт, хотя многие юристы склоняются к тому, что это не прерогатива эксперта, а следствия.
Методики отнесения к СТС, имеют гриф секретно.
Один из составляющих, состава преступления - УМЫСЕЛ, совершенно не учитывается. В подавляющем большинстве обвинительных заключений, следователи упирают что подсудимый - ЗНАЛ, ОСОЗНАВАЛ, ПОНИМАЛ.
Прокуратура и суд, постоянно игнорируют доказательства невиновности, оставляя только те что выгодны им.
Такова практика правоприменения ч.3 ст.138 УК РФ. Вот поэтому данная статья и находится на рассмотрении Конституционного суда.

Федор (22.03.2011)

2. Любая малогабаритная видеокамера может быть признана СТС, при её скрытной установке.

\\\\\ Это означает, что понятие СТС НПИ не определяется объективными техническими характеристиками технического средства, а определяется еще и способом его применения. Я правильно понимаю? Тогда непонятно как можно обвинять за их продажу и производство. Те одно и тоже техническое средство может быть и СТС и не СТС одновременно. Как кот Шредингера. Одновременно и жив и мертв. Квантовая механика, однако.

Есть такое юридическое понятие - квалификация по факту применения. Самое распространённое сравнение с топором, можно порубить дрова, а можно кого-то и убить.
Например - сотовый телефон. В настоящее время СТС не признаётся, если Вы установите на него, так называемую "шпионскую" программу, Вы формально создали СТС, но.
Если телефон будет использоваться для контроля за Вашим ребёнком, то состав преступления ч.3 ст.138 УК РФ возникает, но доказать его практически невозможно. Но если Вы, "совершенно случайно", "забыли" этот телефон у Ваших конкурентов, то все признаки состава преступления будут соблюдены.
Так и с видеокамерой, если вы взяли бытовую видеокамеру, и даже без камуфляжа, но скрытно установили её для наблюдения за другими людьми, ваши действия, совместно с использованием технического средства будут квалифицированы по ч.3 ст. 138УК РФ.

Федор (18.03.2011)

2. Любая малогабаритная видеокамера может быть признана СТС, при её скрытной установке. Установка на или под одежду однозначно подразумевает "камуфляж", поэтому любые видеокамеры установленные таким образом, с очень большой долей вероятности будут признаны СТС.

///// А если диктофон или сотовый в карман положить (это же под одеждой) и включить на запись, то это тоже будет СТС? Ведь неважно видео это или аудио.

Для видеокамер в законодательстве есть квалифицирующие признаки для СТС, в частности - камуфляж. А для диктофонов и сотовых телефонов такой признак не используется. Хотя если сотовый телефон спрятать под одежду и проковырять небольшую дырочку, вполне возможно и это даст повод нашим правоохранителям признать сотовый телефон СТС.
Это большой пробел в законодательстве, но приходится жить с тем что есть.

Сергей (18.03.2011)

Приобрел видеорегистратор: http://alpa-tech.ru/product_info.php/info/p734_Videoregistrator-Geovision-Compact-DVR-V2--AV-.html
и к нему видеокамеру: http://alpa-tech.ru/product_info.php/info/p108_CNB-MP1310VD.html
Камера будет установлена в автомобиль под зеркало заднего вида или на торпеду.
Будет ли признана данная система СТС? Заранее спасибо.

Данное оборудование не является СТС.

Федор (18.03.2011)

Для видеокамер в законодательстве есть квалифицирующие признаки для СТС, в частности - камуфляж. А для диктофонов и сотовых телефонов такой признак не используется.

\\\\ Странно, а почему тогда Телесистемам ФСБ запрещали выпуск каких-то диктофонов, которые ФСБ посчитали закамуфлированными? Ничего личного, просто хочется понять хоть какую-то логику принятия решений насчет СТС.

Ссылок на нормативные документы, фирме Телесистемы предоставлено не было. ФСБ ссылается на какую-то секретную методику, и практику правоприменения, которую сами и создают.

Максим (17.03.2011)

Добрый день.

Приобрел Часы-камеру http://www.dealextreme.com/p/usb-rechargeable-5mp-high-resolution-av-4g-video-pin-hole-spy-camera-4gb-41642

но как флешка при подключении не определяется, хотя заряжается.
Не подскажете , где взять драйвера.

Это изделие должно определяться как внешний носитель. Либо, в комплекте должен идти диск с ПО.
Попробуйте поменять USB-кабель, иногда проблема бывает в нём.

Андрей (16.03.2011)

Вопросы:
1) Является ли СТС проводная или беспроводная камера pinhole и видеорегистратор к ней? В каких случаях является, а в каких нет?

2) Какие модели скрытых камер, которые не являются СТС и можно разместить на одежде, вы можете порекомендовать в пределах 3000-6000 рублей?

1. СТС будет являться не просто камера или видеорегистратор, а - "закамуфлированные" видеокамера и регистратор, например: "Барсетка", "Галстук", "Пуговица", "Шуруп" и т.п. Либо скрытное применение данного оборудование на "чужой" территории.

2. Любая малогабаритная видеокамера может быть признана СТС, при её скрытной установке. Установка на или под одежду однозначно подразумевает "камуфляж", поэтому любые видеокамеры установленные таким образом, с очень большой долей вероятности будут признаны СТС.

Алексей (15.03.2011)

Вы говорите про личную жизнь соседей... А какая личная жизнь может быть в местах общего пользования? Если у меня стоит камера на машину во дворе и там кто-то решил заняться "личной жизнью" в поле зрения камеры, я тоже получу жалобу в прокуратуру??? Или жалоба не на видеозапись, а на аудиозапись, на ИК-подсветку, на он-лайн вещание через интернет, запись видео на регистратор??? Разве места общего пользования в коммунальной квартире не одно и тоже что лестничная площадка, двор перед подъездом, и т.д. и т.п.??? Вроде тоже МОП но гораздо большего числа людей, нежели в коммуналке. Стоят же камеры в домофонах и других общественных местах, в поле зрения которых, в принципе, можно творить что угодно. Или я не так понял про личную жизнь???

Не готов Вам ответить, ввиду отсутствия ясной нормативной базы в данном вопросе и в связи с тем, что правоприменение, при рассмотрении подобного рода дел, на практике принимает совершенно извращённые формы.
А по видеозаписи - сосед может апелировать к тому, что он по ночам до туалета в трусах бегает, а Вы его изображение можете выложить в интернет. Это один из примеров, не более, я просто высказал свою точку зрения.

Алексей (14.03.2011)

Здравствуйте!!!
Вопрос следующего плана. Живу в коммуналке. Одна комната моя, вторая соседей, третья не используется. Хочу поставить камеры в коридоре, на кухне для наблюдения за своими вещами (пока меня дома нет) и на лестничной площадке.
Камеры цветные,с микрофоном и встроенной ИК-подсветкой. Комуфлировать их ничем не собираюсь,просто закрепить под потолком. Все это будет писать видеорегистратор, подключенный к Интернету (чтоб можно было удаленно просматривать "живую картинку" и архив). Писать на регистратор планирую и видео и аудио с каждого канала.
Понятное дело, что от соседей по коммуналке согласие на такое я не получу, т.к. если бы мог получить и необходимость наблюдать отпала бы сразу.
Нарушу ли я какие-либо законы, в том числе и "О персональных данных".
Заранее благодарю за ответ.

Вопрос трудный.
Закон "О персональных данных", нарушить в данной ситуации Вы не можете в принципе. Но могут возникнуть проблемы с соседями, о возможном нарушении их прав на личную жизнь.
Учитывая что данные вопросы в законодательстве прописаны очень расплывчато, вариантов дальнейшеего развитя событий очень много.
Самое вероятное - жалоба в прокуратуру.

Сергей (14.03.2011)

Добрый день! (Является ли СТС комплекс: проводной микрофон, установленный скрытно в подвесном потолке; видеокамера (не пин-хол), установленная скрытно в подвесном потолке, видеорегистратор Панда?)
В продолжение к этому вопросу: Будут ли доказательства в домашнем насилии, добытые таким образом, приняты к рассмотрению в суде?

Видео может быть принято судом в качестве доказательства, но может возникнуть вопрос о законности установки оборудования.

Сергей (12.03.2011)

Добрый день! Евляется ли СТС комплекс: проводной микрофон, установленный скрытно в подвесном потолке; видеокамера (не пин-хол), установленная скрытно в подвесном потолке, видеорегистратор Панда?

Данный комплекс, может быть признан СТС по факту применения. Но существуют варианты, когда его использование может быть законно.

Макс (12.03.2011)

а такая mini DV-80 являетя СТС ?? http://www.itechnews.net/wp-content/uploads/2009/04/tec-mini-dv-80s-tiny-camcorder.jpg

Не является СТС.

Сергей (11.03.2011)

Если видеокамеру с миникорпусом с объективом М12 замуровать в стену, оставив заподлицо объектив, и запись вести на видеорегистратор, будет ли это квалифицировано, как СТС?

Прецеденты возбуждения уголовных дел по данной квалификации на территории РФ нам не известны.
Данный способ установки выдеокамеры, трудно признать скрытным, т.к. существует методика вневедомственной охраны, по скрытной установке видеокамер с объективами типа pin-hole в строительные конструкции. А подразделения вневедомственной охраны не являются субъектами ОРД.

Виталий (10.03.2011)

Добрый день.

Являются ли СТС камеры спрятанные в брелки от сигнализации?

Например: http://www.specagent.ru/index.php/katalog-tovarov-china/skrytye-kamery-video/brelok-640-480

Я правильно понимаю, что все камеры спрятанные в различные предметы, как то пачка жвачки, брелки, ручки, часы и очки всегда будут признаны как СТС?

Да, данные видеокамеры признаются СТС. Как - "видеокамера закамуфлированная под предмет иного функционального назначения".

сергей (7.03.2011)

является ли данный диктофон СТСом?
http://www.e-dic.ru/shkatulka2.php

Данный диктофон снят с производства больше года назад, т.к. был признан СТС.

Алексей (5.03.2011)

Данные камеры являются СТС?

Thanko HDMI Video Pen HD
http://www.geekstuff4u.com/hdmi-video-pen-hd.html

Aiptek pen cam trio HD Black
http://msk.hagle.ru/videotech/videocamera/product-699506/

1. Может быть признана СТС.
2. Не является СТС.

Виталий (4.03.2011)

Данные камеры являются СТС?

http://www.specagent.ru/index.php/katalog-tovarov-china/best-most-wanted-items/dv033-mp10-skritaya-kamera

http://www.specagent.ru/index.php/katalog-tovarov-china/best-most-wanted-items/web-kamera-md-80

http://www.specagent.ru/index.php/katalog-tovarov-china/best-most-wanted-items/720p-skritaya-videokamera

http://www.specagent.ru/index.php/katalog-tovarov-china/best-most-wanted-items/big-eye-camera-1280

1. Без камуфляжа не является СТС.
2. Не является СТС.
3. Признаётся СТС.
4. Не является СТС.

Андрей Ё. (19.02.2011)

может ли признана такая камера СТС:
http://www.avito.ru/items/moskva_audio_i_video_minivideokamera_s_detektorom_dvizheniya_mini_dv_g100_21486683

Данная видеокамера может быть признана СТС, с формулировкой -" видеокамера закамуфлированная под предмет иного функционального назначения", в частности "флешку", либо как написано в аннотации - нагрудного украшения.

Павел (15.02.2011)

Не так давно Д.Медведев внес поправки в закон о ФСБ, где дает право предупреждать гражданина , что его действия могут повлечь нарушения УК, вынести предписание о устранении таких действий. Что-то типа того. :) Интересно это применяется сейчас работниками ФСБ, ввиду расплывчатости формулировок УК по СТС? Ведь гражданин может заблуждаться или не знать о тонкостях.

В большинстве случаев так и происходит.
Т.к. методика отнесения к СТС имеет гриф секретно, гражданин по определению не может знать что является СТС, а что нет. Но если, даже принимать во внимание те признаки СТС, которые имеются в открытых источниках, из-за отсутствия единых методик одни и те же изделия различными экспертами либо признаются СТС, либо не признаются.

Александр (11.02.2011)

Здравствуйте! подскажите вот этот предмет может ли быть признан СТС http://www.sunsky-online.com/product/default!view.do?subject.id=16385

Не является СТС.

Иван (9.02.2011)

Можно ли счетать видеоглазок
http://www.vidimost.com/mini-videokameru/107-videokamera-miniatyurnaya-ivr-234cdv-intervision.html скрытой видеокамерой??

Нельзя. Линза явно указывает на наличие глазка, и соответственно о возможности видеокамеры за ним.

Павел (7.02.2011)

Такую микрокамеру могут признать СТС?
http://www.dealextreme.com/p/y2000-ultra-mini-2-0mp-digital-video-camcorder-with-microphone-tf-slot-51822
Данное изделие не является СТС.
Но учитывая, нестандартное исполнение видеокамеры, гарантировать отсутствие претензий со стороны силовиков невозможно.
А к чему можно придраться? Она же не камуфлирована?

Я не могу объяснить логику силовиков. Но если действовать по аналогии с другими подобными ситуациями, то я могу предположить 2 основных варианта:
1. Видеокамера имеет объектив типа pin-hole.
2. Видеокамера закамуфлирована по изделие другого функционального назначения - фотоаппарат. Сравнение конечно бредовое, но гарантии что его не применят, нет.

P.S. если будете приобретать для личного пользования, а не для перепродажи, то вероятность возникновения вышеуказанных проблем близка к нулю.

Павел (7.02.2011)

2. Видеокамера закамуфлирована по изделие другого функционального назначения - фотоаппарат. Сравнение конечно бредовое, но гарантии что его не применят, нет.
Но практически все фотоаппараты сейчас имеют функцию записи видео.

И тем не менее, теоретически такое возможно.

Павел (5.02.2011)

Такую микрокамеру могут признать СТС?
http://www.dealextreme.com/p/y2000-ultra-mini-2-0mp-digital-video-camcorder-with-microphone-tf-slot-51822

Данное изделие не является СТС.
Но учитывая, нестандартное исполнение видеокамеры, гарантировать отсутствие претензий со стороны силовиков невозможно.

Федор (4.02.2011)

Маразм крепчает. Вы написали, что http://www.yukonoptics.ru/product-overview-napravlennyj-mikrofon-dsas-c-krepleniem-dlya-nvrs.html не относятся к СТС, а на человека завели уголовное дело как раз за него http://www.klops.ru/forum/topic/1443-%D1%81%D1%82138-%D1%83%D0%BA-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2-%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F%D0%BD/page__pid__106948__st__1280#entry106948

Где правду-то искать?

Всё правильно. И ключевое слово, именно - маразм.
Много лет эти изделия продаются по всей России, и всё было нормально, но вот нашёлся "спецьялист" (орфография верная) который решил, что это СТС.
Уголовное дело заведено на основании экспертизы. Экспертизу я читал, совершенно некомпетентное заключение. Но для наших силовиков этого достаточно.
Посмотрим чем закончится уголовное дело, суда ещё не было.

Федор (1.02.2011)

Указанные Вами модели, существенно отличаются от профессиональных микрофонов относящихся к категории СТС, как по характеристикам, так и по признакам камуфлирования.

\\\\ Как раз и хочется понять как реально различить обычные направленные микрофоны и направленные микрофоны относящиеся к СТС. Судя по вашему ответу не все направленные микрофоны являются СТС.

Совершенно верно.
А полный перечень и методики отнесения оборудования к СТС находятся под грифом секретно.

Выписка из другого ответа на запрос.
"Предоставление гражданам информации по исчерпывающему перечню СТС не предусмотрено, так как указанные средства используются органами, уполномоченными на осуществление оперативно-розыскной деятельности, и сведения об этих средствах составляют государственную тайну в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Федор (1.02.2011)

1. Направленность микрофона позволяет получать информацию на больших расстояниях без ведома подслушиваемого человека.

++++ Фотоаппарат с зумом позволяет сделать снимок с гораздо бОльшей детализацией, чем глаз, те тоже может получать информацию без ведома подсматриваемого человека.

2. "Зум" не является квалифицирующим признаком отнесения фотоаппарата к разряду СТС.

+++ Не понял, а по какому закону направленность микрофона является квалифицирующим признаком?

PS Извините за въедливость, но я просто хочу понять хоть какую-то логику в классификации СТС и ее привязке к закону. Пока не удается. Такое ощущение, что просто есть некий класс устройств, которые считаются СТС, причем точно неизвестно что входит в этот класс и никакой привязки ни к закону ни к реальному техническому смыслу этот класс не имеет. Ну, типа, в фильмах про шпионов показывают нечто, чем шпионы пользуются - значит это СТС, а остальное - не СТС.

Привожу выписку из ответа на официальный запрос В Центр по лицензированию, сертификации и защите Государственной тайны ФСБ России.

"Основным признаком принадлежности объекта исследования к категории СТС является его функциональное назначение - негласное получение информации. Функциональное назначение определяется на основе анализа совокупности характеристик объекта исследования и классифицируется по результатам исследований с учётом положений действующих нормативных правовых документов в области оборота СТС.
Вывод о принадлежности технического средства к категории СТС возможен только при проведении его исследования в лаборатории, имеющей в своем распоряжении соответствующее оборудование и специалистов надлежащей квалификации, обладающих специальными познаниями в данной области."

Алексей (1.02.2011)

Можно ли субъекту ОРД получить фото некоторых СТС?

Высылайте запрос на электронную почту.

Сергей (1.02.2011)

В декабре 2010 юридическое лицо купило с накладной 2 направленных микрофона Yukon (вот таких: http://www.redbay.ru/product/napravlennyj-mikrofon-jukon-yukon/).
В июле один из них был приобретён в рамках "контрольной закупки" органами МВД. Проведена экспертиза в ведомственном экспертном подразделении МВД, признано СТС, возбуждено уголовное дело, директора пугают тюрьмой. В суд дело передано на прошлой неделе. Адвокат говорит - "Ищите доказательства (ДОКУМЕНТАЛЬНЫЕ), что это - не СТС". Пожалуйста, помогите - что посоветуете?Есть ли возможность оперативно провести независимую экспертизу, результаты которой опровергнут ведомственную экспертизу УВД?

Вышлите для ознакомления копию экспертизы.

Федор (1.02.2011)

А полный перечень и методики отнесения оборудования к СТС находятся под грифом секретно.

\\\\ то есть, получается, обычный человек не может отличить направленный микрофон СТС от направленного микрофона - не СТС. И как жить в этой стране?

Одна из рекомендаций Центра по лицензированию, сертификации и защите Государственной тайны ФСБ России.

В случае приобретения гражданами средств аудио-видеозаписи следует руководствоваться необходимостью оценки данных средств на предмет отсутствия конструктивных или функциональных особенностей, свидетельствующих об изначальном предназначении этих устройств их создателями для получения информации скрытно от ее владельцев (пользователей), то есть негласно.
В этой связи, при покупке изделия Вы можете самостоятельно сделать предварительный вывод о принадлежности изделия к категории СТС.

Сергей (31.01.2011)

Как субъекту ОРД заказать и купить у Вас в/камеры KPC-HD230CP4 (4.3)
VBN195HP4
KPC-240 с объективом Pin-hole

Отправляйте заявку на электронную почту. С указанием либо марок видеокамер, либо необходимые характеристики.

Федор (31.01.2011)

А вот направленные микрофоны продают открыто. Они тоже СТС?
http://www.bnti.ru/des.asp?itm=3631&tbl=01.01.01.03.

http://www.yukonoptics.ru/product-overview-napravlennyj-mikrofon-dsas-c-krepleniem-dlya-nvrs.html

Указанные Вами модели, существенно отличаются от профессиональных микрофонов относящихся к категории СТС, как по характеристикам, так и по признакам камуфлирования.
Задача первой модели получение высококачественного акустического сигнала, без посторонних шумов, на расстоянии 10-20 метров. Направленные микрофоны категории СТС, позволяют получать акустическую информацию на расстоянии 100-150 метров.
Вторую модель нельзя назвать направленным микрофоном, с технической точки зрения, на самом деле, это простой, высокочувствительный микрофон с декоративной насадкой, практически не устраняющей боковые шумы, и установленной скорее из маркетинговых соображений. Вот, доработанный, с целью увеличения направленности, микрофон такого типа, действительно может попасть под классификацию СТС.

И тем не менее, любое из указанных изделий, может быть признано СТС, по факту их умышленного, незаконного применения.

Федор (31.01.2011)

Не совсем понял как направленность микрофона связана с "1. Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации."? Направленность микрофона позволяет отгородиться от ненужных шумов и отражений от стен в помещении. Почему тогда фотоаппараты с зумом не СТС?

1. Направленность микрофона позволяет получать информацию на больших расстояниях без ведома подслушиваемого человека.
2. "Зум" не является квалифицирующим признаком отнесения фотоаппарата к разряду СТС.

Федор (31.01.2011)

Являются ли СТС направленные микрофоны. Если да, то на основании чего?

Направленные микрофоны являются СТС.
Они попадают под перечень СТС, утверждённый Постановлением правительства РФ №770 от 1 июля 1996.
1. Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации.

Сергей (31.01.2011)

Здравствуйте.
Подскажите, какие условия для получения лицензии ФСБ и её цена?

Перечень требований, необходимых для получения лицензии, перечислены в Постановлении правительства РФ N 526 от 15 июля 2002 года.
Стоимость самой лицензии 1000 рублей + затраты на техническое обеспечение условий лицензии.

Анонимно (30.01.2011)

Здравствуйте. Могут ли быть признаными СТС след. устройства:
1.http://www.chinavasion.com/product_info.php/pName/wireless-inspection-camera-with-35-inch-color-monitor-dvr/
2. http://www.chinavasion.com/product_info.php/pName/wired-pinhole-videocamera-with-dvr-mini-spy-extension-camera/
3. http://www.chinavasion.com/product_info.php/pName/inspection-surveillance-video-camera-flexible-pinhole-camera/
4. http://www.chinavasion.com/dvr-cards-systems/video-borescope/
5. http://www.chinavasion.com/product_info.php/pName/waterproof-sports-action-camera-with-audio/
6. http://www.chinavasion.com/sports-action-camcorders/cvmgdc34/
Спасибо.

1. Не является СТС, но может быть признана СТС, по факту незаконного применения.
2. Не является СТС.
3. Не является СТС, но может быть признана СТС, по факту незаконного применения.
4. Не является СТС, но может быть признана СТС, по факту незаконного применения.
5. Не является СТС. Но зная квалификацию некоторых "специалистов", вполне возможно её могут признать СТС из-за наличия объектива типа pin-hole.
6. Не является СТС.

Роман (23.01.2011)

Здравствуйте.Скажите является ли SP-1 стс?С моделью SP-2 сразу все понятно,она закамуфлирована под ручку.Если да,то почему?Заранее спасибо.http://www.sp-1.ru/index.php

Квалифицирующих признаков, по отнесению высокочувствительных микрофонов к разряду СТС, в законодательстве нет. Прецеденты возбуждения уголовных дел по России по данному оборудованию, на настоящий момент нам неизвестны.
Но любое из подобных изделий может быть признано СТС, по фактическому применению, даже без наличия камуфляжа.

Алексей (21.01.2011)

Разъясните пожалуйста. Что означает объективы с вынесенным зрачком входа ("pin-hole")? Я так понимаю бывают и не с вынесенным зрачком входа, но тоже пинхол? Например KPC-S400P4 как классифицируется? Я занимаюсь импортом камер видеонаблюдения и пока не импортирую пинхолы именно из-за этой строки в базе ТН ВЭД.

Определение "вынесенного зрачка входа" вы можете скачать с https://sites.google.com/site/138ukrf/materialy-1. (Публикация от 10.02.2010 23:16).
С нашей точки данная видеокамера не имеет "вынесенного зрачка входа", что подтверждается многими заключениями известных экспертных центров.
Вместе с тем, существуют экспертизы, сделанные на местах лицами не имеющими специальных знаний, но тем не менее выбранные следствием в качестве экспертов, которые признавали данную видеокамеру СТС, на основании своих "доморощенных" методик выполненных с помощью линейки и куска картона. По отзывам научных специалистов занимающихся изучением оптических систем Пермского государственного университета(ПГУ) и Пермского государственного технического университета(ПГТУ), исследования с вышеуказанным оборудованием возможно провести с точностью - "плюс минус одна-две трамвайные остановки".
Так же, материалы изученных нами дел, дают основание утверждать, что многие эксперты не знают определение "вынесенного зрачка входа", и признают видеокамеру СТС, только из-за наличия объектива типа pin-hole.

Автолюбитель (16.01.2011)

Здравствуйте, уважаемые.
Может ли быть признано СТС беспроводная камера заднего вида для автомобиля ? Вот например такая:
http://cgi.ebay.com.au/Wireless-Car-Rear-View-2-LED-Night-Vision-Camera-4-GPS-/190473117932?pt=AU_Car_Parts_Accessories&hash=item2c591520ec

Данная видеокамера не является СТС.

Саня (15.01.2011)

Снова вопрос по ручкам с камерой!
http://www.secur.su/product_info.php?products_id=650
Смотрите, крупная контора с офисами в Москве и СПБ, участвует в выставках и при этом совершенно свободно ПРОДАЕТ КИТАЙСКИЕ РУЧКИ С КАМЕРОЙ, позиционируя их, что они супер пупер японские, и за бешеные деньги! Вопрос - как? Денег дают контролирующим организациям? Я тоже хочу продавать ручки, но опасно блин. И еще вопрос, если отправляешь ручку наложенным платежом, а получатель оказывается подставной? Могут за это привлечь?

Логика возбуждения уголовных дел по ст.138 УК РФ в России нам непонятна.
При рассмотрении уголовных дел в регионах, обвиняемые часто указывают что они приобрели оборудование в дальнейшем признанное СТС, совершенно легально в московских фирмах или в интернет-магазинах. При вынесении приговора, суды обязаны учитывать подобную информацию и в резолютивной части приговора, давать указание правоохранительным органам, прекратит преступную деятельность поставщиков данного оборудования.
Но у нас нет ни одного подтверждения что уголовное дело, "состряпанное" где-то в регионах, повлекло за собой дальнейшее развитие с оптовыми фирмами.

Саня (15.01.2011)

Еще один довод по ручкам камерам. Она состоит из двух частей: ручки и прикручиваемого к ней видеорегистратора со светодиодной индикацией! Продается изделие предположим в разборе. Ну и до кучи можно сделать надпись на самом видеорегистраторе: "Видеорегистратор ХХ". Тогда тоже признают СТС?
Спасибо! Ваш форум полон грамотной информации.

На подобные вопросы мы уже отвечали.
Если будет доказан УМЫСЕЛ, что раздельная продажа изделия направлена на сокрытие торговли СТС. То в данном случае также наступает ответственность по ч.3 ст.138 УК РФ.

Lion (8.01.2011)

Законно ли использование и приобретение следующего устройства:
http://www.chinavasion.ru/katalog/products/tovary-dlja-bezopasnosti/shpionskie-shtuchki/mikrofon-proslushka-cherez-stenu-cvka
Является оно СТС или нет ?

Ведь его можно использовать не только для подслушивания. Медицинский стробоскоп тоже можно использовать для подслушивания. Объясните пожалуйста по каким критериям некоторые устройства относят к СТС а другие нет? Получается и граненый стакан при желание можно отнести к СТС.

Данное изделие вероятнее всего будет признано СТС.
Критерии отнесения к СТС, указаны в методиках ФСБ, которые проходят под грифом "секретно". Но если принимать во внимание сложившуюся юридическую практику, то выводы следующие:

1. К СТС относят технические средства, попадающие в перечень Таможенного союза.
п. 2.17. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ
ИНФОРМАЦИИ, ВВОЗ КОТОРЫХ НА ТАМОЖЕННУЮ ТЕРРИТОРИЮ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА И ВЫВОЗ С ТАМОЖЕННОЙ ТЕРРИТОРИИ ТАМОЖЕННОГО СОЮЗА ОГРАНИЧЕН.

2. Технические средства изначально предназначенные, только для негласного сбора информации. У указанного Вами изделия это основное предназначение.

3. Технические средства признанные СТС, на основании заключений эксперта (очень часто неправильно).

У медицинского фонендоскопа основное предназначение - прослушивание хрипов в лёгких. Признание его СТС возможно по факту применения, при наличии прямого умысла и соответствующих незаконных действий лица, его применяющего.

Василий (6.01.2011)

Здравствуйте. Я занимаюсь парапланерным спортом и иногда хочется делать видеозапись полета или фотографии, возможно ли использование этого прибора как ханс фри https://www.dealextreme.com/details.dx/sku.41138, не является ли оно СТС? И возможна ли продажа этих устройств другим пилотам с наклейкой на душке "Видеокамера, не срывать!". Заранее благодарен.

Данное изделие вероятнее всего будет признано СТС.
Для ваших целей лучше подойдут другие изделия, например http://www.actioncams.ru/chambers/

Денис (4.01.2011)

Здравствуйте. Если на брелке с видеокамерой или авторучке сделать надпись видеокамера или видеорегистратор данное изделие будет попадать под определение СТС? Если нет, каким образом следует наносить надпись, гравировкой или наклейкой или иными способами? Спасибо.

Практика показывает, что данные изделия чаще всего признаются СТС с формулировкой - "видеокамера закамуфлированная под предмет иного функционального назначения", даже при наличии надписи на них.

Lion (29.12.2010)

Подскажите пожалуйста, как можно скрыто сделать качественную аудиозапись на уроке в школьном классе желательно исключив посторонний фоновый шум детей длительностью не менее 4 часов?

Законно ли использование и приобретение следующего устройства:
http://www.radiobug.ru/tov/tov_054.html
Является оно СТС или нет ?
Что Вы можете сказать об этом устройстве и его технических характеристиках?

Данное устройство является СТС. Указанные технические характеристики нереальны.
Для Ваших целей лучше подойдёт диктофон, например из серии Edic mini.

Андрей (28.12.2010)

Огромнейшее Вам спасибо за ответы на мои вопросы, надеюсь, я не слишком навящив )) просто то что я спрашиваю касается непосредственно судьбы человека, его привлечения к уголовной ответственности за то, что он, не имея никакого умысла, перепродал устройство, которое было признано СТС НПИ экспертом УФСБ! Я не могу нигде найти практику переквалификации с ч.3 ст.138 УК РФ на ст. 14.1, 14.2 КоАП РФ. если можете - дайте ссылки на практику по данному вопросу, очень очень поможете мне! Спасибо.

К сожалению ссылку на интернет, я Вам дать не смогу. Мне неизвестно, существует ли в других регионах, практика переквалификации на административку. По нашим данным и всем исследованным уголовным делам в других регионах по данной статье идёт 100% обвинительный уклон, несмотря на все процессуальные нарушения. И в нашем регионе 4-5 лет назад большинство уголовных дел доводилось до суда по ч.3 138 УК РФ, и лишь в последние годы стала появляться тенденция объективно подходить к расследованию такого рода дел, а не гнаться за "палками".

Андрей (23.12.2010)

"Определение устройства промышленное или самопальное, влияет на квалификацию при составлении обвинительного заключения и вынесении приговора. Для этого и задают такие вопросы.
Если человек просто перепродал что-то, то при отсутствии умысла, возможна переквалификация на административное правонарушение, если же он сделал что-то умышленно то тут однозначно уголовное преступление" - еще раз спасибо за ответ, я очень во многом сориентировался благодаря вашим комментариям, я расставил многие точки над i, но, все же, вы могли бы подсказать судебную практику или же подсказать где можно посмотреть нормативный материал по вашему комментарию относительно квалификации содеянного и при составлении обвинительного заключения и вынесения приговора, а так же переквалификацию на административное правонарушение в ситуации о перепродаже устройства, признанного СТС экспертом УФСБ. так же очень бы хотелось знать ваше мнение о том, что, как именно квалифицируется в данном случае устройство, признанное СТС, но при проведении научно-технической экспертизы, которая признала это устройство самопального (кустарного) изготовления? и если можете, то объясните пожалуйста, каким образом можно проверить квалификацию эксперта УФСБ, если, например, стаж работы сотрудников при производстве СТС должен быть не менее 3-х лет по специальности, согласно п.56 приказа ФСБ от 25 декабря 2008 года N 635? заранее спасибо за ответ.

Судебную практику я могу озвучить по Пермскому краю.
1. При отсутствии умысла, т.е. когда продавец не знал, что продаваемые им вещи являются СТС, ФСБ по Пермскому краю, переквалифицирует продажу СТС т.е. ч.3 ст 138 УК РФ, на незаконное предпринимательство по статьям 14.1, 14.2 КОАП РФ. В других регионах, чаще всего, правоохранительные органы доводят дела до суда по 138 статье.
2. Квалификация уголовного правонарушения, это основы уголовного права. 3-й курс юридического факультета, квалификацию лучше посмотреть в соответствующих учебниках. Переквалификация производится на этапе предварительного следствия, когда следователь принимает во внимание отсутствие умысла на совершение преступления.
Хотя, практика правоприменения очень различается от региона к региону. Очень часто субъективная сторона преступления, т.е. умысел, совершенно не принимается во внимание, ни следствием на этапе предварительного расследование, ни судом в судебном заседании. В подавляющем большинстве, изученных нами уголовных дел по России, присутствует 100% обвинительный уклон.
3. СТС - с нашей точки зрения, и при классической(академической) трактовке существующих нормативных актов, должны признаваться устройства имеющие основное предназначение для негласного сбора информации (которые разрабатывались прежде всего для этой цели), а также оборудование двойного назначения (диктофоны, сотовые телефоны и т.п.), умышленно используемые лицом для негласного получения информации без ведома третьих лиц.
Не путать с негласным документированием или фиксацией, т.е. когда лицо от которого исходит информация знает, что эта информация известна другим лицам, но не знает, что они каким либо образом её зафиксировали.
Но к сожалению, из-за низкой квалификации работников силовых структур, очень часто СТС признаются устройства именно двойного назначения, лишь просто потому, что при желании с помощью них можно негласно получить информацию - "видеоняни", видеокамеры с радиоканалом, портативные видеорегистраторы, сигнализации с возможностью аудиоконтроля и т.д. и т.п.
4. Квалификация экспертов на местах к сожалению очень низкая. Как правило эксперты имеют техническое образование, зачастую очень далёкое от специфики производимых экспертиз, подавляющее большинство не имеют юридического образования, и все знания по вышеуказанной специализации приобретаются ими на одно-двухмесячных курсах. У нас в Перми долгое время экспертизы по СТС, делал инженер ГосСвязьНадзора, вообще не проходивший никакого обучения по СТС, и суд принимал их к производству.
Правоприменительная практика показывает, что при рассмотрении уголовных дел по ч.3 ст.138 УК РФ, суды руководствуются прежде всего заключением эксперта, каким бы неквалифицированным оно не было, и всеми силами стараются не замечать как экспертные неточности, так и процессуальные нарушения. Только иногда, по давлением большого числа фактов представленных обвиняемым и стороной защиты, с очень большой неохотой направляют материалы на повторную экспертизу.

Федор (17.12.2010)

Телесистемы сняли с продаж модули записи речи EMM, объясняя тем, что центр по лицензированию признал их СТС по признаку отсутствия корпуса. Все перерыл, но такого признака нигде в законах не нашел. Это, что выходит, что и микросхемы записи речи являются СТС? Тогда и видеокамеры без корпуса СТС?

На основании каких нормативных документов сделано заключение о принадлежности модулей записи речи EMM к СТС, нам неизвестно.
Возможно на основании собственных секретных методик.

Федор (17.12.2010)

Да уж. Совсем как-то печально. Выходит эксперт ФСБ=закон? Кто-нибудь пытался жаловаться президенту или кому там еще можно пожаловаться на это безобразие? ВТО, ВТО, правовое государство .... и прочие кремлевские мечты.

https://sites.google.com/site/138ukrf/pismo-v-sovet-federacii

Андрей (17.12.2010)

спасибо за ответ. НО это извлечение из экспертизы, проведенной Волгоградскими УФСБ, и, к тому же, следователь ставит вопрос эксперту следующего содержания: "Каким способом изготовлено устройство, представленное на экспертизу? " Эксперт пишет, что вопрос он понимает в следующей редакции: "Представленное на экспертизу устройство является устройством промышленного или кустарного изготовления?", в последствии дает заключение по этому вопросу: "Представленное на исследование устройство является устройством промышленного изготовления" Возникает вопрос, зачем они это определяют тогда??

Определение устройства промышленное или самопальное, влияет на квалификацию при составлении обвинительного заключения и вынесении приговора. Для этого и задают такие вопросы.
Если человек просто перепродал что-то, то при отсутствии умысла, возможна переквалификация на административное правонарушение, если же он сделал что-то умышленно то тут однозначно уголовное преступление.

Федор (17.12.2010)

Мда, это покруче Гондураса получается. Есть какие-то секретные методики, по которым производится классификация, а граждан обвиняют по уголовной статье. Не знаешь секретную методику классификации - в тюрьму, так как не угадал. Знаешь секретную методику - тоже в тюрьму, потому что знать ее не имеешь права. Как-то так это устроено с СТС? Или я что-то не понимаю?

Всё именно так как вы сказали. И на этом уже многие получили штрафы и условные сроки.

Андрей (17.12.2010)

Андрей (16.12.2010)

Все иные изделия, изготовленные кустарно или без лицензии, а также промышленные изделия специально доработанные, с целью их использования для негласного получения информации могут только соответствовать категории СТС НПИ, но не являться таковыми средствами.

Ваш комментарий, скажите пожалуйста где, в каком нормативно-правовом акте это написано? не могу найти. методика, по которой УФСБ проводит экспертизу засекреченная. очень жду ответ. заранее благодарен Вам.

Я не согласен с такой формулировкой. Мне неясно понятие - "соответствие категории СТС НПИ".
По моему мнению, все изделия, неважно каким способом они были произведены, и предназначенные только для скрытного получения информации - являются СТС. (считаю что средства позволяющие скрытно ФИКСИРОВАТЬ, т.е. документировать информацию, могут являться СТС только по факту их умышленного незаконного применения).
Средства имеющие иное функциональное назначение, но специально доработанные для негласного получения информации, считаются СТС, с момента их переделки, совокупно с наличием умысла у лица, совершившего эту переделку.

Толстяк (16.12.2010)

Хочу приобрести мини видеокамеру размером с пачку жвачки: http://spydetect.ru/goods/goods4-2.html . Является ли она спец. средством? Ведь ее же можно поместить в пачку от жевательной резинки и она будет скрытой!

По нашим данным, в некоторых регионах России, подобные видеорегистраторы, пытались признавать СТС, хотя с нашей точки зрения данное оборудование СТС не является.
Но если её вставить в пачку от жвачки, то таким образом вы создадите СТС.

Исмаил (15.12.2010)

Здравствуйте! Прочитав все ваши заключения по СТС, у меня сложилось мнение о не компитентности сделанных уже вами заключений.На сегодняшний день нет в России нет ни одного учебного заведения для обучения экспертов СТС.
Если не секрет,- где вы обучались экспертному делу? И также по поводу тойже лицензии дающей Вам право работать в этом направлении.
Нет в силовых структурах этих экспертов.Это может только дядя Вяся, сантехник из подвала ФСБ дать такую липу.

Если внимательно прочитаете предыдущие посты, вы можете обратить внимание на формулировки. Я стараюсь не давать однозначного заключения, что то или иное изделие СТС или не СТС, за исключением тех случаев когда, уже существует уже сложившаяся практика по России, по отнесению какого-либо изделия к разряду СТС.
Я не всегда согласен с практикой отнесения некоторых изделий к разряду СТС нашими правоохранительными органами, но к сожалению моё мнение их совершенно не интересует. Поэтому дабы не вводить в заблуждения людей обращающихся к нам за советом, я даю ответы на основании сложившейся юридической практики, иногда комментируя свою точку зрения.
Где проходят обучение специалисты, производящие экспертизы сказать Вам точно не могу, т.к. не знаю всех учебных центров, но пару заведений, где точно готовят такого рода специалистов назвать могу это - Центр специальной техники института криминалистики ФСБ РФ и Центр по лицензированию, защите и сертификации государственной тайны ФСБ РФ.

Экспертному делу я специально не обучался, имею высшее юридическое образование, следственная специализация, диплом защищал по криминалистике. Так что, базовые знания у меня имеются.
Право давать какие либо заключения и делать определённые выводы мне даёт 16 летний опыт работы с СТС из них 12 лет с лицензией ФСБ, на право такой деятельности.
А по поводу квалификации некоторых экспертов по СТС, вы выразились довольно точно.

Андей Валерьевич (15.12.2010)

Здравствуйте господа спецы!!Под специальными техническими средствами в контексте ч. 3 ст. 138 УК РФ понимают только те средства, с помощью которых добывается информация о переписке, телефонных переговорах, почтовых, телеграфных и иных сообщений граждан. Ни видеокамера, ни радиомикрофон не могут быть предметом преступления по данной статье УК, если с помощью них не может нарушаться тайна связи и тайна переписки.
Ссылаться на комментарии к УК РФ, пусть даже и написанные руководителями Верховного Суда, считается в наших судах дурным тоном. На них судьи не реагируют. Впрочем, не реагируют они и на остальные доводы стороны защиты, а также и на сам Закон под названием УПК РФ, который в моём случае попирался на всех уровнях судопроизводства.

Учитывая неопределённость признаков, по отнесению оборудования к СТС, и то что существующие методики ФСБ имеют гриф "секретно", определение принадлежности того или иного оборудования к категории СТС, отдано на откуп, экспертам. Которые к сожалению, очень часто имеют довольно смутное представление о данном предмете, и руководствуются чаще всего не научными знаниями, а аналогиями с другими уголовными делами.
Самый яркий пример уголовное дело 2007 года, по установке видеокамеры в ИК-датчике, в кабинете мэра г. Коврова. С этого момента по России, массово стали заводиться уголовные дела по данной квалификации.
Другой пример, наличие "вынесенного зрачка входа" у объективов типа pin-hole, многие специалисты, производящие экспертизы, не видят , вернее просто не знают разницы, между объективом pin-hole и объективом pin-hole с вынесенным зрачком входа.
По поводу ч.3 ст. 138 УК РФ. Комментарии к УК РФ по данной статье в зависимости от авторов изданий, довольно сильно различаются, к тому же я не видел официальных разъяснений по квалификации ч.3.
Учитывая сложившуюся практику правоприменения ч.3 ст.138 УК РФ склонны считать, что Суды занимают позицию, что ч.3 ст 138 УК РФ имеет отдельный состав преступления не связанный с ч.1 и ч.2 данной статьи, и до выхода официальных разъяснений пленума Верховного суда, вероятнее всего ничего не изменится.

И полностью с Вами согласен, что в большинстве случаев суды остаются глухи к доводам защиты даже при наличии серьёзных ошибок в экспертизах и процессуальных нарушений.

Апполинарий Христофорович (15.12.2010)

Здравствуйте!
Почитав форум, у меня сложилось впечатление, что вы с юридической точки зрения обосновываете, как уйти от карающей руки закона за реализацию СТС субъектам не подпадающими под Закон об ОРД.
Кстати, подавители сотовых теперь тоже запрещены к продаже частным лицам.

Я обосновываю не как уйти от ответственности за сбыт СТС, я пытаюсь помочь людям не стать "козлами отпущения", когда кто-то из силовиков пытается навесить на них статью, и обвинить в том что они не делали, либо сделали по незнанию из-за того, что формулировки в законодательстве столь расплывчаты, что при желании под них можно подвести что угодно.

Про подавители сотовых. Нам известно что некоторые производители, по требованию силовых структур, прекратили продажи физическим и юридическим лицам, кроме госструктур. Но нормативные документы на этот счёт пока что в открытом доступе отсутствуют.

Олег (15.12.2010)

Заказал через ибэй брелок-видеокамеру. Ее уже отправили. Я только сейчас узнал что у нас они запрещены. Если будет вызов с таможни каковы мои действия?

Оптимальный вариант отказаться от заказа и не получать оборудование. Но окочательное решение за вами.

Andrew (14.12.2010)

Добрый день!

Собрался на Новый Год купить сыну подарок, но возникли сомнения. Скажите, пожалуйста, это СТС?

http://www.secur.su/product_info.php?products_id=651

Продавец пишет, что устройство не является запрещенным.

Признаётся СТС. С формулировкой "видеокамера закамуфлированная под предмет иного функционального назначения".
Продавец Вам может её продать, но имейте ввиду, что с 1.01.2010 года, даже приобретение СТС, квалифицируется как уголовное преступление.

Дмитрий (13.12.2010)

Добрый день! Скажите, является ли это СТС:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.51430

Заранее благодарен.

Будет признано как СТС.
Т.к. его единственное предназначение, дистанционное прослушивание акустической обстановки.

Исмаил (13.12.2010)

Я немогу понять,-если есть закон то обязательно должна быть лазейка его обойти.Открывай и никаких проблем с СТС или не СТС нет...http://www.lubyanka007.ru/law.shtml

Охранные предприятия и детективные агенства не имеют право использовать СТС.
перечень организаций имеющих право применять СТС.

Статья 13. Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность
На территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям:
1. Органов внутренних дел Российской Федерации.
2. Органов федеральной службы безопасности.
3. Утратил силу.
4. Федеральных органов государственной охраны.
5. Утратил силу.
6. Таможенных органов Российской Федерации.
7. Службы внешней разведки Российской Федерации.
8. Федеральной службы исполнения наказаний.
9. Органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

ЮРИЙ (9.12.2010)

Добрый день!Спасибо за исчерпывающие ответы на непростые вопросы. Позвольте и мне задать таковые.
1. Обязан ли продавец, имеющий право на реализацию СТС, требовать такую же лицензию у покупателя? В случае ее отсутствия просто не продавать СТС, чтобы не было проблем ни у него ни у просто не знающего всех этих тонкостей покупателя?
2. Прочитав большинство вопросов/ответов,так и не понял - видеокамеры с стандартным объективом, матрицей "грубее" 0,01 люкс, но имеющие ИК (в паспорте пишут 0 люкс при вкл ИК) относятся к СТС?
3. У многих обычных камер - встроенный микрофон. Является ли это фактом СТС (например по причине закумуфлированности оного под видеокамеру?
4. Последний вопрос. Обычную видеокамеру (М12) заказчик просит установить за зеркальной панелью в лифтовой кабине (с целью защиты от вандалов), естественно с обязательной табличкой "ведется видеозапись". Есть ли в этом случае вероятность попасть под ст. 138?

1. Обязательно, если это не субъект ОРД. При отсутствии лицензии у покупателя, продавец просто не имеет права подать оборудование являющееся СТС.
2. В настоящее время, данный квалифицирующий признак по отнесению видеокамер к СТС, отменён.
3. Встроенный микрофон имеют небольшое количество видеокамер, хотя лет 10 назад их было немало, причина, наблюдаемый объект как правило находится на расстоянии 5-10 метров от видеокамеры и разобрать звук на таком расстоянии чаще всего не представляется возможным. А признак камуфлирования микрофона в видеокамеру в законодательстве отсутствует. Такую видеокамеру можно признать СТС, только факту применения.
4. Уголовных дел по данной квалификации в России, вроде бы не было. Установка видеокамеры без соответствующей надписи, может признана как установка СТС. Если надпись имеется, то скрытный сбор информации отсутствует. В продаже имеются видеокамеры в зеркальных куполах, и нам не известно прецедентов, чтобы их признавали СТС.
Хотя, как показывает практика, для наших силовых структур, при желании нет ничего невозможного.

Возможное решение проблемы, установка видеокамеры с объективом pin-hole, за решётку которая закрывает переговорное устройство.

Константин (9.12.2010)

Имеются камеры:
1. KPC (ACE-S360CHP4) с пинхолом, 0.1 лк, 420 твл.
2. JMK JK-007 цветная, 3 лк, 380 твл.
+
Монитор 7" с двумя видео-входами (записи нет, только просмотр). Установка на лестничной клетке, монтаж в стену (скрытно, антивандально)

2 просьбы:
Оцените пожалуйста, эти камеры и комплект в целом. Если кто-либо располагает копиями документов о экспертизе этих или подобных камер, вышлите пожалуйста на kostop86@ya.ru
Спасибо!

Видеокамера JK-007 малопригодна для установки, во первых плоский объектив, трудно маскировать в стену, во вторых низкая чувствительность, при плохом освещении она ничего толком не увидит.

К сожалению на эти видеокамеры есть заключения некоторых НЕспециалистов. считающих себя экспертами, что данные камеры имеют вынесенный зрачок входа, хотя это не так.

Для желающих обвинить вас в скрытой установке видеокамер ссылка на официальный документ вневедомственной охраны http://dosb.ru/tech_info/faq_cctv/44-R-78-36-008-99-PROEKTIROVANIE-I-MONTAZH-SISTEM-OXRANNOGO-TELEVIDENIYA-I-DOMOFONOV

Альберт (8.12.2010)

Купил камеру под брелок на ebay, она пропала, прошло больше полугода, сейчас звонят с таможни и просят подойти. Что делать?

Вариантов может быть два.
1. Брелок нашёлся и вам действительно хотят его вернуть.
2. Видеокамера прошла экспертизу, её признали СТС, и сейчас провоцируют Вас на уголовное дело.

Альберт (8.12.2010)

Звонили из отдела расследований таможни, причем в разговоре упоминалось самарское или саратовское отделе таможни, а сам я из другого города, то возможно что то хотят. Мне посылка уже не нужна, стоит она 10$ и прошло 8 месяцев с момента заказа. Что мне стоит сделать, идти к ним или не ходить?

Напишите официальный отказ, чтобы Вас больше не дёргали и я думаю проблема снимется.

Измаил (7.12.2010)

http://www.secur.su/account_history_info.php?order_id=4499
Видеокамеры, закамуфлированные в бытовые предметы являются СТС,а авторучка не бытовой предмет?

В настоящее время в законодательстве, не используется понятие "бытовой предмет".
Сейчас, при отнесении оборудования к разряду СТС действует формулировка - "видеокамера закамуфлированная под предмет иного функционального назначения".

Anna (5.12.2010)

Подскажите пожалуйста, как можно проследить скрыто за воспитателями в детсаду, может есть определенные модели камер, которые не СТС. Или это вообще невозможно?

В продаже имеются видеорегистраторы не являющиеся СТС, например
http://delotex.ru/cat/?action=details&id=342.
Но его скрытное использование может попадать под санкции ч.3 ст.138 УК РФ, квалификация по факту применения.
Если Вы приходите в детский садик и производите скрытую видеосъёмку, не маскируя регистратор, то привлечь Вас по этой статье практически невозможно. Если же вы закамуфлируете регистратор под какой либо предмет, либо скрытно установите его на территории детсада, то однозначно попадаете под санкции ч.3 ст.138 УК РФ.
В вашей ситуации, чтобы не вступать в конфликт с законом, проще использовать малогабаритный диктофон из серии Edic-mini.

Николай (5.12.2010)

Будьте так любезны, насколько квалифицированно вы можете давать здесь ответы на задаваемые посетителями вопросы. Какое у вас образование, (специальность), когда и где вы проходили аттестацию, как специалист?
Спасибо.

Имею высшее юридическое образование - следственная специализация.
Стаж работы с СТС с 1994 года.
Лицензия ФСБ "На осуществление деятельности по разработке, производству, реализации и приобретения в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации" с 1998 года.

Aigerim (3.12.2010)

Добрый день! хотели завести видеоняню модель Video Plus Monitor TDV450 и радионяню модели: Monitor Digital TD300, Monitor Digital Plus TD350, органы безопасности их отнесли к средствам криптографической защиты информации. Подскажите пожалуйста что нам теперь делать и какие наши дальнейшие действия, для ввоза в стрвну этой техники. Спасибо

К средствам криптографической защиты информации эти изделия не могут относиться ни с какого края. Хотя возможно данная мотивация связана с тем, что для передачи радиосигнала используется технология DECT и другие цифровые протоколы.
Возьмите от органов безопасности официальный письменный отказ по данной ситуации. Вышлите его в наш адрес. Трудно посоветовать что-то в данной ситуации не имея на руках документов.

Дмитрий (30.11.2010)

Добрый день! прочитал почти все, спасибо большое за детальную инф. Вопрос по ручке с камерой. Вы пишете, что рассматривая ее по отдельности частей (часть с камерой и часть с ручкой), данное устройство не будет являться СТС. А вопрос (чистое любопытство) такой: но ведь часть с камерой по сути опять же "закамуфлирована" под флешку, т.е. имеет юсб-разъем и по сути является накопителем с камерой, имеющим крепеж на карман (лацкан). получается, состав все-таки формально будет?

Логически правильно, НО.
Внешний вид видеокамер в законодательстве не закреплён. Если мы закроем USB-разъём колпачком или чем-то ещё, то ассоциировать с флешкой такое изделие будет нельзя. А "совершенно случайное" сходство с частью авторучки то..................
Хотя практика показывает, при желании силовики признают СТС, всё что угодно.

exenceRaw (30.11.2010)

У меня одного какие-то проблемы с кодировкой в комментариях? Взамен ответов - одни знаки “?”

Поменяйте кодировки в настройках браузера.

Евгений (30.11.2010)

Добрый день! Является ли СТС это устройство:
http://www.focalprice.com/detail_EX099B.html

Не является.

Антон (26.11.2010)

Здравствуйте, такое устройство является СТС? http://cgi.ebay.com/Dakota-Alert-DVR-01-IR-Motion-Detector-Video-Camera-NEW-/110586366626?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item19bf760aa2

Не является СТС.

Антон (26.11.2010)

Простите и еще об этом устройстве можете высказать свое мнение? http://cgi.ebay.com/IR-Infrared-LED-Flashlight-Torch-Spy-Hidden-Camera-DVR-/220695344240?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item336277b470

Может быть признана СТС, как "видеокамера закамуфлированная в корпус фонарика"

Александр из Самары (26.11.2010)

Андрей прав, а уголовное дело заведено на нас. У нас изъяли KPC-S500P4 http://www.arsenal-sb.ru/catalog/?prod=150
и JMK-007 http://www.tehnoclub.ru/prod76.htm
Все камеры открыто продаются в Москве и во многих других регионах. Но эксперты ФСБ написали что это СТС. Мы отдали камеры профессорам РАН, эксперты сказали что в данных камерах нет вынесенного зрачка. Суд отправил на повторную экспертизу.
Есть все документы если надо вышлю.
УВАЖАЕМАЯ Администрация сайта, просьба от себя лично, если вы в ответах пишите что это не СТС, подкрепляйте это документами. А то много оборудования что вы сказали не СТС наверняка ФСБ признают. Поверьте нашему опыту. А сидеть придется не Вам, а тем кто по вашему совету это купил или продал.
Подскажите пожалуйста что нам делать? Суд идет уже 1,5 года

Я занимаюсь СТС с 1993 года, лицензия по СТС с 1998 года.
То что сейчас проходите вы, мне пришлось проходить 10 лет назад. У нас в Перми и видеоняни изымали из продажи, и видеокамеры с pin-hole. Мне приходилось ругаться и с "Кашниками" и с экспертом, работающем в радиочастотном центре, и признающего видеоняню СТС на основании, что в ней есть передатчик, и никаких корочек у него не было, просто некоторые товарищи посчитали, что он может быть экспертом.
Я всегда старался быть корректным в своих комментариях и сейчас повторяю, указанные вами видеокамеры не являются СТС. А то что некоторые в погонах хотят вас привлечь, это я испытал на своей шкуре. Так что нужно их макать носом в их собственные косяки.

Андрей (23.11.2010)

спасибо за ответы. Заметил, последнее время вы чаще обосновываете ответы одним лишь термином "вынесенный зрачок объектива", тогда как раньше неизменно добавляли что представления наших органов, в том числе и правосудия ограничиваются своеобразно понимаемым словом пинхол. Неужели случились-таки прецеденты оправдания "пинхольщиков без вынесенных зрачков"?

http://www.klops.ru/forum/topic/1443-st138-uk-rf-protiv-rossijan/page__st__1000
Пост 1003

".....Потом мы привезли одного из профессоров в суд и ходатайствовали о его вызове для дачи показаний. Сначала его допросили как свидетеля. Потом все таки суд соблаговолил допросить его в качестве эксперта. Профессору предложили ознакомится с экспертизами ФСБ Самары и России, в которых сказано что у камер объективы с выносом зрачка. А также спросили о квалификации экспертов давших данные заключения. Ответ профессора РАН: Эти основы студенты должны знать еще на 1 курсе. Своим студентам за такие заключения я сразу ставлю 2......"

Андрей (22.11.2010)

можете ли что-нибудь сказать о возможности установки вызывной панели домофона со скрытой камерой внутри коммунальной квартиры? может ли в этой ситуации общий коридор считаться таким же местом общего пользования как и лестничная площадка?

Видеодомофон не предназначен для постоянного наблюдения, к тому же вызывная панель не считается камуфляжем видеокамеры. Думаем, что надпись о наличии видеокамеры может снять все вопросы.

Андрей (22.11.2010)

может ли быть признана СТС камера как по ссылке и аналогичная, но с микрофоном: http://cgi.ebay.com/New-Mini-SPY-CCTV-Camera-520TVL-9-5-9-5-12mm-0-008lux-/270646338030?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f03c761ee ?

Если у неё отсутствует "вынесенный зрачок объектива", то это не будет СТС.

ЁR (22.11.2010)

будет ли считаться СТС камера, скрытая в корпусе бытовой видеокамеры? Вариантов два: 1. бытовая видеокамера, по крайней мере на первый взгляд, кажется выключенной (неработающей) - объектив закрыт встроенной задвижкой;
2. бытовая видеокамера включена, либо о ней нельзя сказать однозначно, что она выключена.

На наш взгляд - не будет.

Анонимно (18.11.2010)

"Добрый день.10 летний ребёнок возился с ноутом в моё отсутствие.По сохранённым вкладкам и паролям заказал и оплатил 20 камер-брелков.Через пару дней,когда я увидел отменить посылку было невозможно.Что делать в этой ситуации? Отказаться от посылки на почте?Как поступит таможня обнаружив камеры?
Вопрос сложный. Таможня плохо разбирается в классификации оборудования, и вполне возможно это может пройти как электронное оборудование, а не как СТС.
Но тем неменее, факт ввоза СТС присутствует. Как поступать в данной ситуации решать Вам."

Спасибо за ответ. Конечно,получать не собираюсь. Насколько я понимаю при правильном определении таможни,посылка отправляется обратно? Меня нагружают по 16.3 КОАП?

Про дальнейшую судьбу посылки не готов ответить. Но если вы её не получите, то ст.16.3 к Вам применить невозможно.

иван (16.11.2010)

Здравствуйте
Является ли стс данная камера ?
http://www.tehnoman.ru/811ga/

Не является СТС.
Но в некоторых регионах были изъятия из продажи подобных видеокамер. Где-то их пытались признать СТС, из-за наличия радиопередатчика(в настоящее время данный квалифицирующий признак уже не действует), где-то из-за наличия объектива pin-hole.

Александр (16.11.2010)

Добрый день.10 летний ребёнок возился с ноутом в моё отсутствие.По сохранённым вкладкам и паролям заказал и оплатил 20 камер-брелков.Через пару дней,когда я увидел отменить посылку было невозможно.Что делать в этой ситуации? Отказаться от посылки на почте?Как поступит таможня обнаружив камеры?

Вопрос сложный. Таможня плохо разбирается в классификации оборудования, и вполне возможно это может пройти как электронное оборудование, а не как СТС.
Но тем неменее, факт ввоза СТС присутствует. Как поступать в данной ситуации решать Вам.

Андрей (10.11.2010)

подскажите пожалуста технические характеристики http://www.sp-1.ru/index.php (дальность,автономность и т.д..)

Данное изделие бы не тестировали, но если принимать во внимание аналогичное оборудование то характеристики могут быть примерно следующие.
Разборчивость речи:
- лес-поле - 50-70 метров, в идеальных условиях возможно больше;
- тихий офис 10-15 метров;
- коридор - 20-30 метров;
- шумный офис, улица - совершенно бесполезное изделие.

Геннадий (7.11.2010)

Здравствуйте очень Вас прошу напишите является ли данный автомобильный регистратор СТС
http://shop.promo-china.ru/product/mini-dv-90-high-definition-cifrovoj-kamkorder/. Зараннее спосибо

Данный видеорегистратор СТС не является, но для использования в автомобиле он малопригоден.

Сергей (3.11.2010)

Еще вопрос. Такой видеорегистратор является СТС http://car-bass.ru/index.php?productID=2029 ?

Не является.

Сергей (2.11.2010)

Здравствуйте! Скажите пожалуйста является ли СТС такое устройство? http://www.sp-1.ru/index.php?show_aux_page=44

Не является СТС.

Сергей (2.11.2010)

И еще вопрос относится ли такое устройство к СТС http://www.sp-1.ru/index.php ?

SP-1 - не является СТС.
SP-2 - могут признать СТС в комплексе с другим оборудованием.

Эдди (31.10.2010)

Если прибрести такое устройство лично за рубежом и привезти его в Россию: таможня может просто реквизировать данный девайс? Или могут еще и 138-ю ст. применить? Хотя ведь "приобреталось" не на территории России.
http://cgi.ebay.com/Spy-Clock-Security-Hidden-DVR-Camera-Motion-Detector-/190455248334?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c580475ce#ht_2868wt_1202

Данное изделие попадает под перечень оборудования, ввоз-вывоз которого ограничен на территорию таможенного союза. Вы будете обязанны задекларировать оборудование по кодам ЕТН ВЭД из 8525 80. Хотя, вряд ли таможенники, правильно смогут квалифицировать данное изделие, ввиду того что, что поставки СТС через границу, очень редкое явление.
Если вы задекларируете как другой тип товара и переместите через границу то основных вариантов развития событий два:
- Вы используете этот прибор в личных целях и вероятнее всего никто об этом никогда не узнает.
- Вы пытаетесь его продать, и за продажу СТС вы попадаете под санкции ч.3 ст.138 УК РФ, плюс за контрабанду Специальный технических средств.

Бурла Владимир (27.10.2010)

Является ли стс видеодомофон оборудованный видеокамерой корейского производства с объективом типа плоский пин-хол с фокусом 3.7 ?Почему?

Не является. Однолинзовый объектив, плоский pin-hole, не имеет вынесенного зрачка объектива.

Дмитрий (25.10.2010)

1. В моем коммуникаторе установлена программа записывающая разговоры автоматически, является ли эта комбинация незаконной.
2. В моем сотовом телефоне имеется встроенная заводская программа позволяющая записывать разговоры вручную, является ли эта комбинация незаконной.
3. Могу ли я для личного использования записывать разговоры на коммуникаторе или сотовом телефоне, нужно ли обязательно предупреждать собеседника о записи.

Функция диктофона присутствует во многих моделях сотовых телефонов и данная функуция не является незаконной.
С 2002-2003 годов при активации функции записи на телефоне, в процессе разговора идут тональные гудки, предупреждающие собеседника что ведётся запись разговора. Данное условие для продажи и использования сотовых телефонов с диктофоном на территории России, выставлено Мминистерством связи и коммуникаций РФ. К отнесению телефона к СТС, данная функция не имеет никакого отношения.
В последние годы силовыми структурами предпринимаются попытки прекратить оборот звукозаписывающего оборудования, без функции подачи тонального сигнала в телефонную линию, выдавая их за СТС. Но во всех изученных нами предписаниях, на прекращение производства либо на прекращение продажи подобных изделий, не имелось ни одной ссылки на нормативные документы, указывающие что звыкозаписывающее оборудование не имеющее функцию подачи тонального сигнала в линию является СТС.

Stradin (25.10.2010)

Здравствуйте, хотим заняться торговлей и монтажем систем видеонаблюдения. Подскажите, какие нужны документы, разрешения на продажу подобного оборудования (или просто достаточно ИП)?
И какие документы нужны для осуществления монтажа видеокамер и регистраторов или ничего не нужно???

Для продажи видеооборудования, специальных документов не требуется, ИП достаточно. Для монтажа в большинстве случаев тоже.
Но, в настолящее время, для выполнения монтажных работ по виде необходимо вступить в СРО, т.к. это приравнивается к к работам по монтажу слаботочки, по другим источникам в ближайшее время данное требование будет необязательным.

Иван (22.10.2010)

Подскажите данное изделия законно если его продавать
http://cgi.ebay.com/Mini-DV-DVR-Sports-Video-Record-Camera-Spy-Cam-SpyCam-/220659198178?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item33605028e2#ht_5472wt_905

Не является СТС.

Иван (19.10.2010)

Весь инет перерыл, нигде не нашёл отмену 214 постановления, и изменений от 1.07.2010 тоже нигде нету, дайте ссылку пожалуйста.

http://www.minprom.gov.ru/special/customs/15/
Введение в действие новых правил автоматически отменяет аналогичные, ранее действующие. Соглашение о таможенном союзе вступило в действие 1.07.2010 года.

Саня (19.10.2010)

Вот здесь устройство продается без микрофона!
http://www.spyline.ru/item/view/2938/
Законна ли такая продажа?

Это один из вариантов ухода от отвественности. Без микрофона это не будет СТС.
Но если будет доказан умысел .......... А доказать это можно исходя из одного названия - "Беспроводное подслушивающее GSM устройство".
Так что выбор за Вами.

Саня (18.10.2010)

2. Вот если бы устройство могло ещё определять координаты автомобиля и передавать их хозяину, то тогда бы можно было назвать его автосигнализацией. На самом же деле у него только одна функция сбор и передача акустической информации. Поэтому вероятнее всего это изделие будет признано СТС.

Да! Оно будет определять координаты автомобиля! Если на сим карте запрограммировать функцию поиска- МТС ПОИСК или Мегафон навигатор, по комманде смс на устрйство придет ответная смс с координатами автомобиля! В общем-то мы их так и позиционируем, как сигнализации, и везде в описаниях описана как раз таки функция определения координат! Наклейку можем наклеить туда, чтоб вопросов не возникло, что мол сигнализация это! "Поиск Д5", например. И вот как тогда? Все равно дело заведут?

Наше законодательство до злости не правильное !
Те же камеры, ну кипил, например, не ручку камеру а какой-то мини видеорегистратор, их полно, вшил его в барсетку или в одежду и всё, снимай сколько душе угодно... А вот самые продаваемы ручки - спецсредства, слов нету!

1. Услуга МТС-поиск или Мегафон-навигатор определяют не координаты автомобиля или человека, а примерную зону с радиусом несколько сотен метров в городе и несколько километров за городом, поэтому вряд ли такое объяснение подойдёт силовикам. К тому же при контрольной закупке они спровоцируют Вас рассказать о такой шикарной функции как прослушка, а это значит будет доказан УМЫСЕЛ, что вы продавали прежде всего не сигнализацию, а именно прослушивающее устройство.

2. Да законодательство очень неконкретизировано и расплывчато, НО. Вшивая регистратор в барсетку вы СОЗДАЁТЕ СТС - видеокамеру закамуфлированную под устройство иного функционального назначения", видеокамера в авторучке тоже к этому относится. Правда учитывая что эна норма содержится в "Едином перечне товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами", то о ней практически никто не знает. Но это не мешает силовикам писать в обвинительных заключениях что обвиняемый ОСОЗНАВАЛ, что занимался сбытом СТС.

P.S. Если хотите продавать подобные изделия, я бы посоветовал изделие Автофон-маяк. Вот это действительно прежде всего треккер и только потом возможная прослушка.

Автолюбитель (18.10.2010)

Здравствуйте.
Подскажите пожалуйста, являются ли СТС такие устройства?
http://cgi.ebay.com/HD720p-Vehicle-Car-Camera-Mini-Dash-Cam-Road-Recorder-/310244290363?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item483c002f3b
http://cgi.ebay.com/HD-720p-Car-Camera-DVR-Road-Recorder-Black-Box-Cam-New-/130443496876?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1e5f09cdac
Спасибо.

Не являются.

Саня (18.10.2010)

Ну да, про такие устройства знаю, например вот еще:
http://www.gigxon.com/gps-multi-purpose-tracker-location-tracking-device_p1078.html?zenid=942b1bd6001bb939b491d55f1f9bc683
Такая же прослушка, только с функцией GPS локации и определения координат. Только вот при беседе силовики так же могут развести на то, что это прослушка. Та же симка, тот же дозвон...

Могут, но это прежде всего треккер, и прослушка одна их его многих функций, а представленное вам первое изделие, прежде всего, сначала прослушка и очень сильно "притянутый за уши", очень не точный треккер. Поэтому продавайте сигнализацию с возможностью прослушки, а не прослушку с возможностью сигнализации.
А на вышеуказанное изделие в отличии от Автофона, Сертификат отсутствует, что часто является немаловажным фактором при общении с силовиками.

Саня (15.10.2010)

Спасибо за скорый ответ. Вчера звонил в одну контору, узнавал про GSM жучок и брелок с видеокамерой. Сказали привезем не вопрос, СТС эти устройства не являются, их использование в законных целях ничему не противоречит. И при этом у конторы есть офис, приборы в наличии... Как же так?

А вот по первой моей ссылке вопрос! Это же жук с функцие call back, то есть реально gsm сигнализация, няня или как угодно. Если появился шум, голос устройство само звонит на программируемый номер, изделие в законченном корпусе. Хорошо, если налепить туда наклейку во все устройство: "GSM Сигнализация M-002" ? Тогда как расценят это службы?

1. Чтобы продать Вам оборудование, продавцы могут сказать всё что угодно.
Видеокамера в брелке СТС - "видеокамера закамуфлированная под предмет иного функционального назначения".
GSM-жук, это переделанный сотовый телефона как правило дешёвенький Siemens, т.е. специально доработанное устройство, предназначенное для скрытного сбора информации.
2. Вот если бы устройство могло ещё определять координаты автомобиля и передавать их хозяину, то тогда бы можно было назвать его автосигнализацией. На самом же деле у него только одна функция сбор и передача акустической информации. Поэтому вероятнее всего это изделие будет признано СТС.

Саня (14.10.2010)

Добрый день.
Подскажите, являются ли следующие устройства СТС, есть ли какая-либо ответственность за их продажу?
1) http://www.onsources.com/products/-New-Mini-2%252d-way-Multi%252dfunctional-GSM-Ear-Bug-Spy-Monitor-Device-with-Auto-Call-Back-Function-.html
2) http://www.onsources.com/products/3G-GSM-CDMA-Broad-Spectrum-Cell-mobile-Phone-signal-Jammer.html
3) http://www.onsources.com/products/-High-Power-Remote-Control-Mobile-Phone-Signal-Jammer-for-GSM-3G-CDMA-.html

Спасибо!

1. Вероятнее всего будет признано СТС.
ч.3 ст.138 УК РФ
Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

2. Не является СТС.
3. Не является СТС.
Но в последнее время у Российских производителей подобного рода устройств, появились проблемы с продажей оборудования.

саня (14.10.2010)

Еще вопрос, а если в GSM жучок встроить светодиод постоянно горящий? Тогда это будет признаваться СТС? Или нет?

Будет.

В (13.10.2010)

Уважаемый эксперт! Является ли СТС GSM жучок (GSM НЯНЯ) (без сим карты внутри устройства)? Ведь он может работать только при установленной симкарте, а в сим карте как раз и находятся самые важные функции для передачи сигнала - это ПРОЦЕССОР и ПО, такчже он не использует нелегально государственные частоты, а использует частоты GSM официально зарегистрированнные на паспорт гражданина.

Если разговор идёт о подобном приборе http://www.spybuy.ru/index.php?page=shop.product_details&category_id=7&flypage=flypage.tpl&product_id=19&option=com_virtuemart&Itemid=59, то данное изделие однозначно признаётся СТС.
Подобные изделия не могут выполнять функции GSM-няни, они не могут сами дозваниваться до абонента при наличии внешних факторов, их основное и единственное назначение, скрытно контролировать окружающую акустическую обстановку. По сущности, это GSM телефон из которого изъяли дисплей и динамик.

Андрей Ё. (8.10.2010)

является ли СТС такая камера:
http://www.elecday.com/8led-flashlight-camera-with-led-and-video-720-480-avi-product-174.html ?

Вопрос спорный. Наши силовики могут легко её признать СТС, как "видеокамера закамуфлированная под фонарик".

Елена (8.10.2010)

Здравствуйте!Собираюсь открыть фирму по производству беспроводных индукционных гарнитур ("микронаушников"). Для деловых людей (проведение семинаров, лекций, встреч, ну и конечно будут покупать студенты). Пожалуйста подскажите не нарушим ли мы ст.138 УК РФ или иные? И какие лицензии нам нужны? (обязательной сертификации товар не подлежит).
Заранее спасибо!

Микронаушник, как самостоятельное изделие к СТС не относится, а соответственно и к 138 статье УК РФ.
Производство микронаушников по нашим данным, нелицензируемый вид деятельности.
P.S. С удовольствием ознакомимся с Вашими изделиями.

Сергей (8.10.2010)

Здравствуйте! Является ли это СТС?
1. Камера ACE-S360CPH4 объектив PIN-HOLE скрытно установленная в двери, выходящую в подъезд на лестничную клетку.
а. установленная в дверной косяк.
б. замурованная в стену около двери.
2. ИК подсветка, установленная скрытно за наличником двери.
3. Микрофон, установленный скрытно за наличником двери.
4. Первый и второй пункты в комплексе, являются ли СТС?
5. Первый второй и третий пункты в комплексе, являются ли СТС?

1. До настоящего времени уголовных дел по видеокамерам установленным таким образом в России не было.
2. ИК подсветка может устанавливаться как угодно, законодательством это не регламентируется.
3. Устанавливайте, но в случае чего готовтесь доказывать, что микрофон вам необходим для выявления намерений злоумышленников, а не для сбора компромата на соседей, которые выходят курить на лестничную площадку.
4/5. Если это установлено на Вашей лестничной площадке и у Вас не было умысла шпионить за соседями, то СТС это не является.

Александр (1.10.2010)

Вы говорите радиомикрофон Филин-1 не выдерживает определенной критики, в частности по растоянию передачи, то все-таки из представленного в сети более подходит для целей прослушки, своего дома, например, в условиях города?

В настоящее время в условиях города поймать радиосигнал данного устройства довольно проблематично, а иногда вообще невозможно, даже зная несущую частоту.
Для прослушки своего дома, самый эффективный прибор, это диктофон, или GSM-сигнализация, с функцией аудиомониторинга помещения.

Евгений (29.09.2010)

Здравствуйте! Я изготовил радиоглушитель автосигнализаций частота 433,9, можно, такие устройство продавать. Если нет то, что за продажу таких устройств может быть.

Про ответственность за продажу сказать не могу, а вот за использование однозначно можно поиметь проблемы с Госсвязьнадзором.

Олег (29.09.2010)

В собственном автомобиле хочу самостоятельно установить систему видеонаблюдения на базе 4-х канального видеорегистратора и модульных видеокамер с вариофокальным объективом, а также микрофоном, установив их в салоне открытым способом, для записи обстановки вокруг автомобиля на парковке и в движении. Не будут ли эти действия расценены как изготовление СТС?

Не будут.

Александр (28.09.2010)

Доброго времени суток.
Нашел очень интересное определение касаемое ручек со встроенной видеокамерой. Хотел уточнить у Вас данный факты по поводу является ли все таки она СТС или нет.
1. Обязательно наличие карты памяти (ручка со слотом) для работы ее в режиме регистратора, зарядка батерии и включение.
2. Объектив сделано по однолинзовой схеме, следовательно не является объективом с ВЫНЕСЕННЫМ зрачком.
Заранее очень признателен за ответ!

Авторучка со встроенной видеокамерой будет признана СТС как - "видеокамера закамуфлированная под предмет другого функционального назначения". Наличие или отсутствие карты памяти квалифицирующим признаком не является.

В (27.09.2010)

Если на камере объектив PINHOLE она является СТС? Я знаю много камер с объективом ПИНХОЛ в открытой продаже, например МД80! С ув!

СТС являются только видеокамеры имеющие "объектив Pin-hole c ВЫНЕСЕННЫМ ЗРАЧКОМ ОБЪЕКТИВА".
Однолинзовые объективы, которыми оснащено подавляющее большинство видеокамер, вынесенного зрачка объектива не имеют.

Влад (27.09.2010)

Уважаемый эксперт! Вы пишите:
--
С 1.07.2010 года в связи втуплением России в таможенный союз, постановление №214 утратило свою силу.
--
Об отнесении некоторых устройств к СТС по признакам камуфлирования написано только в этом постановлении (214). В постановлении 770 об отнесении устройств к СТС по признаках камуфлирования ничего не сказано. Как быть? На основании КАКОГО закона эксперты ФСБ принимают решения при проведении экспертизы?

Перечень СТС новой редакции указан в разделе 2.17 Единого перечня товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - участниками таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами.

Максим (23.09.2010)

является ли эта камера СТС
http://www.bezpeka-shop.com/catalog/miniaturnyje/kpc-190dv-p-7409.html

Не является.

В (17.09.2010)

ЛЕПТОНАР 30 является специальным техническим средством?

Да, является.

Виктор (14.09.2010)

Уважаемый эксперт!
Вы пишите:
--
СТС являются -специальные технические средства для негласного сбора информации. Т.е. те средства которые изначально были созданы для негласного сбора информации и не имеют больше никакого функционального назначения.
--
А если к примеру СТС имеет функцию открывашки или бинокля то оно уже не является СТС?

Вот вы же сами вырезали из постановления все то что начиналось с буквы и, зачем?! Тогда давайте вообще оставим - что СТС это РАДИОАППАРАТУРА! Там четко написано для получения И РЕГИСТРАЦИИ (И)! Разве можно вынимать только часть из предложения и трактовать его по своему?

С формальной точки зрения Вы правы, но существует ещё практика правоприменения. Учитывая что в законе признаки СТС закреплены очень и очень поверхностно, вернее в тех документах которые не имеют отметки ДСП или "секретно". То в большинстве случаев признание того или иного изделия СТС, отдаётся на откуп экспертам. А учитывая, что квалифицированные эксперты имеются только в некоторых структурах ФСБ, то на местах СТС, могут признать всё что угодно.
Много лет фирма "Телесистемы" выпускает малогабаритные диктофоны, периодически по представлению правоохранительных органов, им приходится снимать с производства некоторые модели, т.к. их якобы признают СТС. Но до сих пор неизвестно, на основании каких нормативных актов это делается.
А формулировка "получение и регистрация" информации в уголовных делах по ч.3 ст.138 УК РФ, практически не работает.
У нас в государстве при возбуждении подобных дел, в подавляющем большинстве случаев игнорируют даже формальный "состав преступления", а в частности одну из его составляющих - УМЫСЕЛ. Человек даже не представлял что он изготавливает или продаёт СТС, а в обвинительных заключениях 100% пишут, что он ОСОЗНАВАЛ, что изготавливал или продавал СТС.
Так что формулировки в подзаконных актах, очень сильно отличаются от практики правоприменения. Ситуацию с СТС, можно сравнить с законом "Об экстремизме", нет исчерпывающего перечня признаков ни того, ни другого.
P.S. И не обязательно СТС может быть только РАДИОАППАРАТУРА, СТС есть и оптические приборы без единой электронной детали. Например "объективы pin-hole c вынесенным зрачком объектива", не путать с простыми объективами pin-hole. Например объектив "Лептонар" http://delotex.ru/cat/?action=details&id=275.

Виктор (10.09.2010)

Уважаемый эксперт! Является ли GSM передатчик аудио специальным техническим средством? Мнения в этом вопросе разделились! На основании закона он не должен являться СТС так как согласно постановлениям 770 и 214:
---
Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации: системы проводной связи, предназначенные для негласного получения и регистрации акустической информации; радиоаппаратура, предназначенная для негласного получения и регистрации акустической информации.
-
Утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации
от 10 марта 2000 г. N 214
---

GSM передатчик не подпадает под определение: "радиоаппаратура, предназначенная для негласного получения и (СОЕДИНИТЕЛЬНЫЙ СОЮЗ) регистрации акустической информации"
ведь он только передает сигнал (этой функцией обладает любой сотовый телефон с автоподнятием) но это неважно, так как закон четко определяет что специальное техническое средство должно не только передавать НО и регистрировать (записывать) информацию! Под это определение подходит любой диктофон но никак не GSM передатчик.

Я прав?

Заключение не верное.
1. Если следовать формулировкам 214 постановления, то вы упустили самое главное. СТС являются -специальные технические средства для негласного сбора информации. Т.е. те средства которые изначально были созданы для негласного сбора информации и не имеют больше никакого функционального назначения. Следуя этой логике к СТС относятся так называемые GSM-жуки. Китайские переделки из сотовых телефонов, в которых из сотового телефона убраны все функции кроме передачи акустической информации в одну сторону. А под понятие GSM-передатчик можно подвести и GSM-модем.
2. Формулировка получение и регистрация инфрмации не обязательно должна относиться к одному устройству. СТС может быть признан и комплекс оборудования например:сотовый телефон со "шпионской" программой+диктофон если они СПЕЦИАЛЬНО ПРИСПОСОБЛЕНЫ для негласного сбора информации.
3. Без внешней гарнитуры или специальных программ, функция "автоподнятия" у сотовых телефонов не включается, для этого его нужно доработать, т.е. создать специализированное СТС.
4. С 1.07.2010 года в связи втуплением России в таможенный союз, постановление №214 утратило свою силу.

Марк (8.09.2010)

Добрый день, прошу уточнить следющий момент:
мы установили скрытые в/камеры в корпусах охранных датчиков в офисе организации с целью слежения за сотрудниками фирмы по просьбе самого руководителя. Попадает ли это действие под статью, если да, то как можно этого избежать?

100% - ч.3 ст.138 УК РФ.
С формулировкой "видеокамера закамуфлированная под предмет другого функционального назначения".
Избежать возможно:
1) если видеокамеры будут стоять за подвесным потолком, либо замурованные в стену или в стенных нишах за вентиляционными панелями. Но при этом в офисе должно быть объявление, что ведётся видеонаблюдение.
2) видеокамеры в дачиках должны иметь объектив не типа Pin-hole, а объектив М12.

Алексей (4.09.2010)

Добрый вечер.
Вопрос следующий. Как в настоящий момент товарищами в мантиях толкуется слово "приобретение"? Различают ли они понятия "приобретение" и "использование"?
Или всё у них автоматом, у кого нашли, тот и приобрел?

Если до 1 января 2010 года под санкции ч.3 ст.138 УК РФ попадало незаконное изготовление, незаконный сбыт или приобретение с целью сбыта, то после 1 января под санкции данной статьи попадает и простое, т.е. неквалифицированное приобретение. Это значит что в настоящее время воззможно привлечь к уголовной отвественности любого человека, купившего СТС, даже для личного пользования.
Но в настоящее время нам не известны факты возбуждения в России уголовных дел именно в такой квалификации.

Всевидящий (2.09.2010)

Постановление Правительства РФ от 1 июля 1996 г. N 770
...
8. Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов.
...
Пожалуйста поясните, будут ли данные приборы также являться СТС http://www.spy-point.ru/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=204&Itemid=5

При скрытном использовании данных приборов, без ведома хозяина транспортного средства. Установившее их лицо, может быть привлечено к уголовной отвественности по ч.3 ст.138 УК РФ.
При наличии УМЫСЛА, на негласное отслеживание транспотного средства, а не для использования данного прибора, как проивоугонного.

Сергей (27.08.2010)

День добрый!
Являются ли СТС указанные камеры? В обоих камерах имеется аудиокнал со скрытым микрофоном:

http://spycamera.ru/videokameri-prov-micro.htm
http://spycamera.ru/videokameri-prov-JK-210.htm

Не являются.

Михаил (26.08.2010)

Приобрел видеорегистратор D005,является ли он СТС.

Не является.

Евгений (25.08.2010)

Является ли СТС данное устройство?
http://www.spyvip.ru/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=1&category_id=1&option=com_virtuemart&Itemid=24&vmcchk=1&Itemid=24

Относится к СТС, как "Видеокамера закамуфлированная под предмет иного функционального назначения".

Дмитрий (25.08.2010)

Будет ли признан данный продукт СТС?
http://www.teltonika.lt/ru/pages/view/?id=757

Нет, не будет.

Влад (22.08.2010)

Думаю, пора уже авторучки с камерами приравнять к определению НЕ СТС. Ввиду поднявшегося шума вокруг этой темы наверное всем уже известно что в авторучках тоже бывают камеры, как и в сотовых телефонах. :)

К сожалению ввиду неопределённости термина "Камуфлирование" и отсутствия чёткой классификации понятия - СТС, силовые структуры трактуют эти понятия как им заблагорассудится.

Сергей (16.08.2010)

Могу Вас попросить взглянуть на товар.
http://www.epathchina.com/wide-voltage-scope-convenient-installation-cmos-color-camera-p-4769.html
Это бескорпусная камера. С ней могут возникнуть проблемы на таможне?

По данной видеокамере, вопросов быть не должно.

Сергей (13.08.2010)

Здравствуйте! Я продаю различную Китайскую электронику через интернет- магазин. Суть продажи заключается в том, что товар отправляется заказчику напрямую с Китая на адрес покупателя. Т.е клиент оплачивает мне деньги, я перевожу их поставщикам. Я лично товар не вижу. Получается я оказываю посреднические услуги между продавцом и покупателем.
В моем списке были также устройства СТС (как я потом понял). Сотрудники отдела К произвели контрольную закупку автомобильного брелка с видео регистратором. Товар отправлен тем же способом, напрямую с Китая на их адрес. Факт получения мной денег доказан.
Завели дело по 138ст. ч.3

Вопрос. Как вести себя в данной ситуации, все признать? или мою деятельность можно признать законной?
Товар доставлен официально, через таможню.
Спасибо.

Вопрос сложный, информации очень мало.
Каким образом они оплачивали, как передавались деньги, какие документы у них есть на рукак и что в них написано?

Сергей (13.08.2010)

Скажите пожалуйста относится ли такой брелок с камерой http://www.specagent.ru/index.php/katalog-tovarov-china/skrytye-kamery-video/47-skrytye-videokamery/107-brelok-avtosignalizaczii-so-skrytoj-kameroj-640x480 к СТС ? На сайте указано, что не является, хотелось бы узнать Ваше мнение.

Относится к СТС, как "Видеокамера закамуфлированная под предмет иного функционального назначения".

pkvizit (10.08.2010)

Скажите, пожалуйста, являются ли СТС беспроводные видеокамеры JMK, такие, как WS-309AS и имеются ли какие-то заключения экспертов на эту тему?
Заранее спасибо!

4-5 лет назад, были прецеденты, когда данные видеокамеры признавались СТС, из-за наличия у них радиоканала. Но в последние годы такой практики не наблюдается.
К тому же, с 1 июля 2010 года признак СТС как - "комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи", утратил свою силу.

Efim (5.08.2010)

Комментарий к вопросу от 24.06.2010 от подписчика Efim

Уважаемый Andy (24.06.2010)

Данная видео камера в датчики http://alarm.455.ru/str_mms.php, была признана в Волгограде оборудованием СТС, имеется экспертиза (видеокамера закамуфлированная под предмет другого функционального назначения".), проигран пока что 1 суд. Будте окуратны и непоподайтесь "отделу К".

Виктория (26.07.2010)

Является ли это СТС?
http://cgi.ebay.com/Mini-DV-Hidden-Video-Camera-Spy-Cam-Camcorder-DC-MD80-/180537486119?cmd=ViewItem&pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a08df6b27
Спасибо!

Не является.

Роман. (25.07.2010)

Наша компания является диллером по продаже систем для записи телефонных разговоров в офисах. По законну, комапния, устанавливающая такую систему, должна включить в голосовое приветствие своей офисной АТС уведомление о записи, и тогда запись становится гласной, но мы никак не можем контролировать приветствие. Нарушаем ли мы закон ? Как нам быть, чтобы не нарушить закон ? Есть ли приценденты по таким продажам ? Заранее спасибо.

Насколько нам известно, уведомление о записи разговора и о тональных сигналах в момент записи, это требования Министерства связи, а не ФСБ. Если вы устанавливаете такую систему открыто, по заказу покупателя, то вы ничего не нарушаете. Эксплуатация, а соотвественно и отвественность за выполнение необходимых требований возлагается на покупателя.
Можете в договоре поставки или установки, предусмотреть пункт, согласно которому обязанность за информирование клиентов о записи разговора, возлагается на покупателя.

Александр (22.07.2010)

Здравствуйте! Я правильно понимаю, что вот такой видеорегистратор чист с законной точки зрения?
http://www.chinavasion.com/product_info.php/pName/extreme-sports-camera-all-metal-hercules-edition/

Данное изделие не является СТС. Но качество картинки у него плохое.

Алексей (20.07.2010)

является ли камера КРС-S190(H) стс?

Не является.

Алексей (19.07.2010)

Здравствуйте.
Я представляю небольшой коллектив разработчиков радио-электронных изделий. Сейчас занимаемся сугубо “гражданскими” потребностями: охранными системами, оснащением охранного и промышленного автотранспорта GPRS и радиоканальными системами контроля GPS-координат, учета расхода топлива, информации со всевозможных датчиков и т. п. Имеем значительные базовые наработки (опыт работы с микроконтролерами и ПЛИС, оцифровка и хранение звука и т. д.), позволяющие уверенно создавать качественные СТС достаточно современного уровня: комплексы акустического контроля с долговременным накоплением (запись до нескольких суток –передача с ускорением в 20 раз) и кратковременным накоплением (периодическая запись интервалами в 3-20 секунд, передача импульсами длительностью 80-700 миллисекунд, собственно, прототип известного на российском рынке СТС комплекта с импульсной передачей “Аврора”). В результате предварительных обсуждений с представителями некоторых российских фирм-лицензиатов, они проявили интерес к возможной работе с нами на основании, в общем, сдельно-подрядной схемы работы. Естественно, чтобы начались попытки такого сотрудничества, фирмы желают получать на свой первичный тест и оценку экземпляры предлагаемых нами изделий. Как раз мои вопросы связаны с этим моментом, так как лицензии на изготовление и реализацию СТС мы не имеем и получать ее, по слухам,-дело весьма хлопотное и с большой вероятностью –неблагодарное.
В двух следующих вариантах опишу схемы работы, как они нам представляются, а вопрос такой-насколько они могут застраховать нас от возможных экзерсисов со статьей 138.ч.3?
(1)
1.1.)На тест предлагается полнофункциональный законченный комплект (псевдо)СТС, с одним “но” – к сравнительно малогабаритному передающему модулю (номальных для соответствующего класса СТС, типовых размеров) через разъем подключается большой пластмассовый бокс-корпус (размером , скажем 10 на 20 см) со встроенным в нем всего –лишь микрофоном. Бокс может быть снабжен хоть какими надписями типа “Тестовый микрофон” или там “Тестовый акустический датчик”, а также любой светодиодной индикацией (хоть “светомузыкой” ). Можно ли это “впарить” при случае как полноценное законченное СТС? Фактически и юридически это ведь “псевдокомплект”, “демка”, “полуфабрикат”, но ведь никак не СТС? Можно, конечно, в бокс с микрофоном еще свинцовый слиток килограмм на 5 встроить, но стоит ли до такого абсурда доходить…
1.2.) Разумеется-никакого камуфляжа под любые предметы.

(2)
2.1.)Если фирма все-таки в конечном счете пожелает закупать наши изделия-то можно ли без опаски поставлять совершенно законченные комплексы или все-таки стоит предоставлять на 99 процентов законченный полуфабрикат, который, в то же время, никак не может являться СТС, по каким угодно квалифицирующим признакам, а фирма лицензиат крайне незначительной доработкой (типа присоединения микрофона, под нашей рекомендацией) дорабатывает изделие до СТС и законно его реализует? Т.е. с юридической точки зрения мы являемся “подрядчиками, оказывающими услуги по разработке и производству электронных модулей с требуемой заказчику функциональностью”, а не “производителями СТС”?
2.2) В любом случае - никакого камуфляжа под любые предметы.

Ситуация все же неоднозначна, мы сами лицензии не имеем, но собираемся сотрудничать исключительно с фирмами-лицензиатами по СТС.

Будем очень благодарны за Ваши разъяснения.

С уважением,
Алексей, г. Новосибирск.

Доброго времени суток.
Изделия, которые вы предлагаете довольно актуальны, но в настоящее время мало востребованы, ввиду их большой цены. Производимые России в настоящее время, аналогичные комплексы, имеют стоимость 5-7 тысяч евро, что делает их недоступными для большинства потенциальных потребителей.

Для нормальной работы было бы проще получить лицензию на право производства СТС. В отличии от лицензии по защите гостайны, получить лицензию по СТС гораздо проще, если у вас не было никаких конфликтов с законом то не вижу особых проблем с получением.

По первому варианту, с нашей точки зрения, без опасности попасть под санкции ч.3 ст. 138УК РФ, возможен вариант, если ваши модули, даже при полном функционале, были бы "намертво" установлены в корпуса, которые бы полностью исключали скрытное использование, например в корпус от БИРП, или комплекс из нескольких модулей, каждый в подобном корпусе. И извлечение их из данных корпусов было бы невозможно без нарушения работоспособности изделий. Вариант со свинцовым слитком будет не лишним, особенно если в нём будет установлена сама рабочая чась.

Второй вариант изначально попадает под санкции ч.3 ст. 138 УК РФ. В этой ситуации вы ОСОЗНАЁТЕ, что предлагаете заказчику практически готовое СТС, т.е. у вас есть умысел, на продажу СТС. Состав преступления в данной ситуации присутствует на 100%.
Вот если бы составные части СТС были бы у вас в свободной продаже как комплектующие, и кто-то из лицензиатов догадался бы составить такой конструктор, то состава преступления бы не возникло, но при таком варианте вряд-ли бы кто-то купил у вас оборудование. А если вы, хотя бы намекнёте о возможных вариантах использования ваших комплектующих, то довольно в скором времени к вам пожалуют "гости" в погонах.
Продажа СТС только лицензиатам, возможно и будет смягчающим условием при вынесении приговора, но от уголовного преследования это не защитит.
Ознакомьтесь с постановлением Правительства от 15 июля 2002 г. N 526. Мы считаем, что у вас не возникнет больших проблем в получении лицензии.

Nata (14.07.2010)

Здравствуйте! Вопрос к вам. Будут ли признаны СТС очки со встроенной камерой и камера в виде авто-брелка, если у них нет встроенной памяти и отсутствует карта памяти?

C большой долей вероятности они будут признаны СТС как -"видеокамера закамуфлированная под предмет другого функционального назначения".

JAUG (1.07.2010)

Здравствуйте! Я так понимаю, что изделие http://www.secur.su/product_info.php?cPath=97&products_id=527 является СТС? А можно предпринять какие-то меры, или модификации устройства, чтобы его использование стало законным? Даже если я собираюсь использовать устройство для записи видео чисто развлекательного характера и при том при уведомлении тех, кто будет сниматься?

1. Большая, неснимаемая табличка с надписью видеокамера.
2. Замена объектива Pin-hole, на объектив М12.

Денис (28.06.2010)

Здравствуйте. Скажите, известно ли вам,возбуждались ли в РФ уголовные дела за приобретение стс (через интернет, в магазинах или просто с рук)?
Заранее благодарю.

Уголовные дела по приобретению СТС, неоднократно возбуждались на "Митинском" рынке в Москве. Именно за приобретение, а не только за продажу, как часто показывают по телевизору.
Информации по уголовным делам, возбуждённым по ч.3 ст.138УК РФ, за приобретение СТС через сеть интернет, на данный момент у нас отсутствует.

JAUG (28.06.2010)

Здравствуйте, я так понимаю, что изделие http://gadgets-shop.com.ua/product_584.html является СТС. Но я намереваюсь снимать с помощью них видео, носящие чисто развлекательный характер, наподобие пародий на компьютерные игры, но не для негласного получения информации. Подскажите, какие меры можно предпринять, чтобы такое изделие не считалось СТС, или, что лучше, какие устройства способны запечатлять видео от первого лица, и при этом не являющиеся СТС?

Вероятнее всего Вам поможет надпись на очках "Видеокамера". Хотя были прецеденты, когда возбуждались уголовные дела за видеокамеры в авторучке, хотя на корпусе авторучки была выгравирована надпись "Видеорегистратор".
Возможно вам может помочь следующее изделие http://telesys.ru/products/otherprod/mavr_vga.php

rolf (26.06.2010)

Видеокамера, входящая в комплекс видезаписи происходящего вокруг движущегося автомобиля и установленная:
-внутри автомобиля за лобовым стеклом
-внутри реллингов автомобиля и закрытая прозрачным стеклом
-внутри бампера
будет ли считаться СТС?

1. Не является СТС.
2. Не является СТС.
3. При наличии объектива Pin-hole, может быть признана СТС, приналичии объектива М12 или широкоугольного объектива типа "рыбий глаз" СТС не будет.

алекс (25.06.2010)

видеорегестратор в виде зеркала заднего вида Видеорегистратор зеркало
iDVR-2CH будет СТС?

Не я вляется СТС.

Andy (24.06.2010)

Здравствуйте,
Хотел было приобрести вот такую охранную сигнализацию http://alarm.455.ru/str_mms.php, но теперь сомневаюсь: это может квалифицироваться как СТС. Ваше мнение? Спасибо.

Данное изделие может быть признано СТС. Как "видеокамера закамуфлированная под предмет другого функционального назначения".
Но если вместо объектива Pin-hole установить обычный объектив М12, то СТС данное изделие не будет.

Sese (23.06.2010)

Здравствуйте! Скажите пож-та, для проверки органами гос. служб по выявлению продажи скрытых камер (видеоручка) нужно ли постановление или они имеют право проверять когда захотят?

Проверки и контрольные закупки проводятся как правило, на основании полученной оперативной информации в любое время.

Михаил (22.06.2010)

День добрый! Спасибо за грамотно организованный сайт и настоящую рубрику.
Несколько вопросов:

1) Правильно ли я понимаю, что видеорегистратор (пример регистратора: http://spycamera.ru/videoregistrator_pvdr_0463.htm)

сам по себе (без камер) не является СТС?

2) Купольная камера под потолком не является СТС, при условии: нет объектива Pin-hole, светочувствительность в пределах

допустимого - более 0,01 лк, не замаскирована (пример камер: http://www.videoscan.msk.ru/camers/dome.html)?

3) Муляж камеры не является СТС?

4) Любая камера работающая по WiFi, независимо от тех. характеристик и схемы выполнения, является СТС (пример камер:

http://www.twenga.ru/dir-Computers,Computer-video,Wireless-camera)?

5) Любая камера, в том числе крупногабаритная и явно обозначенная для окружающих, но с выполненной ИК подсветкой или

прожектором для съемки в режиме "ночь", является СТС (пример камеры:

http://spycamera.ru/provodnaya_ulichnaya_kamera_s_dvumya_obektivami_JK_995.htm)?

6) Камера, вмонтированная в дверной глазок, независимо от тех. характеристик, является СТС (пример камеры:

http://www.video-glazok.ru/prod/prod_02.php)?

7) Камера квартирного домофона, какая установлена у многих граждан, является СТС (пример домофона:

http://www.videonablude.ru/index.php?productID=202)?

Спасибо.

1. Да.
2. Да. Но в камеры такого типа объективы Pin-hole, как правило не ставятся. В настоящее время данный квалифицирующий признак по светочувствительности видеокамер не используется.
http://tsouz.ru/db/entr/Documents/ogranich217.pdf
Но к сожалению большинство сотрудников правоохранительных органов в своих выводах пользуются постановлением Правительства РФ №214 от 10.03.2000 года ,которое с принятем нового "Единого переченя товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами-членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами и Положения о применении ограничений" c 1.07.2010 года утратит свою силу.
3. Не является.
4. По формальным признакам видеокамера с Wi-Fi, попадала под перечень СТС, указанный в постановлении №214, но по таким признакам в России уголовные дела не возбуждались.
5. Не является СТС.
6. Не является СТС.
7. До настоящего времени не является СТС, и до тех пор пока кому-нибудь не придёт в голову назвать это бытовым изделием, как это произошло в 2007 с видеокамерой в инфракрасном датчике движения. Уголовное дело по установке видеокамеры в ИК-датчике к приёмной Главы города Коврова.
http://www.rg.ru/2007/04/18/reg-vvolga/zhychki.html

Ador (9.06.2010)

Является ли СТС видекамера в датчике движения http://www.alarms.kz
и обьектив (PIN - HOLE)? или нет

http://www.alarms.kz/pir%20detektor.html
Данное изделие СТС не является. Т.к. видеокамера не закамуфлирована, а только встроена в датчик движения. Если датчик движения будет оборудован видеокамерой с объективом Pin-hole, то данное изделие будет считаться СТС с формулировкой - "Видеокамера закамуфлированная под бытовой предмет".
P.S. Хотя до 2007 года установка видеокамер в датчики охранный систем не считалось изготовлением СТС.

Ador (8.06.2010)

Хочу заказать к GSM сигнализации датчик движения DVR со встроенной камерой Camera:1/4'' OV CMOS Chip, 30,0000pixel , .Illuminstion:0.1 lux
Это считается за уши притянуть как СТС

Если видеокамера встроенная в датчик будет иметь объектив типа Pin-hole, то с вероятностью 99%, данное изделие будет признано СТС.
Если в датчике будет установлен объектив М12, то данное изделие притянуть как СТС будет практически невозможно.

Sese (31.05.2010)

Скажите пож-та,продали видеоручку по заказу людям, которые оказались сотрудниками милиции, возбудили уголовное дело. Что посоветуете в данной ситуации, можно ли как-то решить проблему?

Для начала предлагаю ознакомиться с форумом
http://www.klops.ru/forum/index.php?s=b0d24c916b21f8ea4ae1fe25acf52088&showtopic=568
На данный момент это самый полный форум по ч.3 ст. 138 УК РФ. Ситуация, подобная вашей на нём обсуждается.

Анонимно (31.05.2010)

1. Учитывая, что на данном изделии практически нет ярко-выраженных надписей, силовики могут это трактовать как "видеокамера закамуфлированная под бытовой предмет" - например под брелок. (Это моя версия).
Но ведь там есть надпись сзади "Digital video & Camera", значит производитель явно говорит, что это видеокамера.

И вот эта модель, если будет без пуговиц:
https://www.tvc-mall.com/details/MP9-129/photos.htm
значит действительно не СТС?

Практика показывает, что такой надписи иногда бывает недостаточно. Есть реальные прецеденты, когда возбуждались уголовные дела за видеорегистраторы в авторучке, несмотря на то что на корпусе была гравировка "Видеокамера".
К сожалению, некоторые товарищи в погонах не умеют читать ни по английски, ни по русски.

Если убрать маскирующие насадки с камеры, это изделие не будет являться СТС.

Виктория (30.05.2010)

Решила приобрести через Китайский интернет магазин в подарок на день рождения коллегам ( у нас работают 3 близнеца)3 ручки с видеокамерой, вопрос, мои действия не законны ? меня что на почте задержать могут ?

Задержание Вас на почте маловероятно. Если конечно об этом не знает большое количество народа.
Хотя, если данное оборудование поступит из-за рубежа, то оно должно пройти таможенное декларирование. В такой ситуации что-то прогнозировать очень проблематично.

С 1.01.2010 года по ч.3 ст.138 УК РФ, наказуемо и приобретение СТС. Но в этой ситуации Силовики должны доказать, что вы осознавали, что приобретаете СТС. Это в идеале. Но практика показывает, что силовики не заморачиваются такими понятиями как - "умысел" и "состав преступления", а просто заводят уголовные дела, указывая в обвинительном заключении, что Вы ОСОЗНАВАЛИ что приобретаете именно СТС, а не простой электронный гаджет.

Павел (28.05.2010)

Спасибо за ответ.
1. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.34515 возможны "вопросы" со стороны силовиков. А в чем крамольность? Вынесенный зрачок или что?

2. На счет трекеров - есть же возможность негласного слежения за ТС, почему все-таки не СТС?

3. Можете оценить еще парочку.
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37293
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37512
И вот эта модель, если будет без пуговиц:
https://www.tvc-mall.com/details/MP9-129/photos.htm

4. По новым правилам Таможенного союза вынесенные средства управления не присутствуют в списке п.2.17:
в) телевизионные и видеокамеры, обладающие по край-
ней мере одним из следующих признаков: закамуфли-
рованные под предметы другого функционального
назначения; имеющие объективы с вынесенным зрач-
ком входа («pin-hole»);
из 8525 80
Извините,может много уже прошу, но не могли бы "на пальцах" объяснить что такое вынесенный зрачок. Никак не пойму эти тех.термины. Спасибо.

1. Учитывая, что на данном изделии практически нет ярко-выраженных надписей, силовики могут это трактовать как "видеокамера закамуфлированная под бытовой предмет" - например под брелок. (Это моя версия).

2. Возможность есть, но это не основное предназначение треккера, а одна из его функций. В данной ситуации квалификация может быть по факту применения, либо УМЫСЛА на использование именно этой функции, а не треккера в целом.

3. Даннные изделия СТС не являются и признать их СТС, будет довольно проблематично.

4. Определение "вынесенного зрачка объектива" можете скачать по адресу
http://www.klops.ru/forum/index.php?showtopic=568&st=976 - пост 977

Павел (27.05.2010)

Здравствуйте! Легальна ли покупка-продажа данных устройств:
1. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25332
2. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.28710
3. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.34515
4. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37293
5. http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.37511

Вышеуказанное оборудование СТС не является, хотя по изделию http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.34515 возможны "вопросы" со стороны силовиков.

Вадим (25.05.2010)

Если покупать у Вас оборудование для видео и аудио съемки и продовать у себя в городе какие для этого нужны документы или лицензии (и какие предостовляете Вы) Есть ли возможность взять у вас дилерство на Вашу продукцию Спасибо

Если продавать малогабаритные видеокамеры без камуфляжа, мини видеорегистраторы и диктофоны, то никаких лицензий не требуется.
Если Вы планируете продавать СТС - средства негласного сбора информации, то необходима лицензия ФСБ. СТС имеют право использовать только субъекты ОРД, перечень структур имеется в Законе "Об оператино-розыскной деятельности".
Никакие детективные агенства и слубы безопасности приобретать и использовать СТС не имеют права.

Вадим (25.05.2010)

Являеться это СТС http://alarm.455.ru/str_quadro.php
http://alarm.455.ru/str_gsm.php

Вышеуказанное оборудование СТС не я вляется.

Сергей (17.05.2010)

Доброе время суток. Подскажите, являются ли СТС следующие оборудование: JMK WF-007SK, Proline 811GA. Спасибо.

Данное оборудование СТС не является. Но изделие Proline 811GA иногда, пытаются признать как СТС.

Игорь К. (12.05.2010)

Скажите пожалуста, если (Мини DVR видеокамеры камеры Веб-камера USB 720x480 S7k) не являются СТС, можно их продавать? (пример- 4шт. Дать обьявление в газету.) Будет это законо? http://cgi.ebay.com/Mini-DVR-Video-Camcorder-Camera-Webcam-USB-720x480-S7k_W0QQitemZ270552064963QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_Video_Camcorders?hash=item3efe28e3c3 - Спасибо.

Продавать их можно, но будьте готовы, что к вам будут звонить и предлагать продать что-нибудь в камуфляже, в авторучке или камеру с пуговкой.
Этот тип провокаций стандартный способ работы силовых структур.

Максим1985 (10.05.2010)

Второй вопрос: можно ли получить лицензию на покупку и использования скрытых камер для данной деятельности или использование таких предметов на данный момент является исключительной прерогативой гос. органов?
Спасибо.

Лицензии на данный вид работ не существует.
Перечень субъектов, которым разрешено применять в своей работе подобное оборудование, закреплён в законе "Об оперативно-розыскной деятельности".

Максим1985 (10.05.2010)

Здравствуйте, вопрос такой: является ли негласной, съемка скрытой камерой, если снимаемые объекты и субъекты, заранее знали, что будут проведены такого рода проверки и подписались под согласием на это? Насколько сейчас вообще законна видеоняня и можно ли приравнять съемку собственных сотрудников в собственных офисах как видеоняню, тем более если они сами заранее согласны с такой формой проверок их работы?
Второй вопрос: можно ли получить лицензию на покупку и использования скрытых камер для данной деятельности или использование таких предметов на данный момент является исключительной прерогативой гос. органов?
Спасибо.

а)является ли негласной, съемка скрытой камерой, если снимаемые объекты и субъекты, заранее знали, что будут проведены такого рода проверки и подписались под согласием на это?
- если субъкты знали о возможности съёмки, состава преступления не вохникает, если это производилось в общественных местах или на рабочем месте. Главное при таких съёмках не использовать СТС - видеокамеры закамуфлированные под бытовые предметы.
б) Насколько сейчас вообще законна видеоняня?
- в настоящее время под понятие СТС, однозначно попадают видеоняни закамуфлированные под детские игрушки. Видеоняни в состав которых входит видеокамера стандатрного дизайна СТС не являются, но тем не менее на продавцов данного оборудования со стороны силовых структур ведутся гонения по двум основным причинами:
* в видеокамере есть радиопередатчик - значит она может быть приспособлена для скрытого использования;
* у видеокамеры есть объектив типа Pin-hole, хотя квалифицирующем признаком СТС является - вынесенный зрачок объектива Pin-hole.
в) можно ли приравнять съемку собственных сотрудников в собственных офисах как видеоняню, тем более если они сами заранее согласны с такой формой проверок их работы?
- если на предприятии существует приказ о производстве видеонаблюдения на рабочих местах, или в трудовом контракте имеет пункт, информирующий работника о возможности контроля его действий с помощью видеонаблюдения, то состава преступления предусмотренного ч.1 ст.138 УК РФ не возникает. При этом места расположения видеокамер работникам сообщать не обязательно (если конечно они не установлены в местах, где может быть вмешательство в частную жизнь - раздевалки, туалеты, душевые и т.п.).

Михаил (30.04.2010)

Добрый день!
Хочу приобрести видеорегистратор Klyde CVR-2 для частного авто (регистрация дорожной обстановки)
http://www.avtozvuk.ua/info.php?id=7050
Это СТС? Есть индикатор записи, но с тыльной стороны.
Заранее спасибо!

Данное изделие не является СТС.
Но учитывая его технические характеристики, для фиксации дорожной обстановки он будет малопригоден. Выбирайте оборудование с резрешением не хуже 640*480.

катя (28.04.2010)

Здраствуйте. Хотела бы приобрести записоваещее устройсва и как его сразу прослушивать если ты в машине?

Диктофон возможно прослушать в машине через наушники, но качество сигнала с наушников как правило очень плохое. Оптимальный вариант прослушивание записи через ноутбук.

Иван (25.04.2010)

Подскажите пожалуйста является ли камера http://www.radcam.ru/index.php?productID=348&picture_id=172 СТС

Данное изделие СТС не является, если на объективе видеокамеры нет маскирующих насадок.
Но вместе с тем, подобное оборудование изымается силовыми службами как СТС, из за наличия у видеокамеры объектива Pin-hole.

Иван (25.04.2010)

Подскажите пожалуйста является ли ручка http://onegadget.ru/og/7403 СТС? И если заказать передатчик с камерой, и пишущую часть ручки по отдельности, будет ли это незаконно?

Приобретение по отдельности состава преступления не несёт, если у Вас бы отсутствовал "Умысел" на создание видеокомплекса.
Использование видеокамеры без насадки, маскирующую видеокамеру под авторучку признать будет проблематично. Ну, а использование в помплексе однозначно будет признано как СТС.

Валерий (17.04.2010)

Есть аппарат http://www.ekt-skylink.ru/to_subscribers/modems_phones/equipment_archive/ZTE520BD/all/
И необходимость вести запись разговоров с клиентами. Подскажите решение.
Спасибо.

Решение вашей проблемы возможно. Система будет представлять из себя "долгоиграющий" диктофон, и доработанную трубку Вашего телефона со специальной гарнитурой.

Andr (15.04.2010)

Можно ли приобретать камеру спрятанную в ручку. но без установленной карты памяти.
Т.е. по сути камера в ручке не может сохранять информацию, пока её не дополнишь картой памяти.
Речь об этом:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.35275

Квалифицирующим признаком при отнесении изделия к СТС, является не наличие возможности записи, а факт камиуфляжа видекамеры под бытовой предмет.

Михаил (12.04.2010)

А какими видами техники можно осуществить такого рода прослушивание? Подскажите пожалуйста.

Например с помощью диктофонов Edic-mini, в зависимости от модели они могут вести запись от 1 суток до нескольких месяцев.
Однако, для того чтобы не было проблем с законом, Ваши сотрудники должны быть предупреждены о том что вы их можете контролировать. Хотя методы контроля им знать не обязательно.

Игорь К. (12.04.2010)

Скажите пожалуста, как удалить дату и вемя в (Mini DV DVR Video Spy Camera sports recorder New MD80)? http://cgi.ebay.com/Mini-DV-DVR-Video-Spy-Camera-sports-recorder-New-MD80_W0QQitemZ280477447916QQcmdZViewItemQQptZCamcorders_Professional_Video_Cameras?hash=item414dc236ec Спасибо.

С подобным оборудованием, мы не работали.

сер (11.04.2010)

Камера ручка . Ручка видеокамера. можно покупать законо это. http://vip-mobila.ru/kamera/

В 99% случаев такие изделия признаются СТС.

Михаил (9.04.2010)

Хочу у Вас приобрести для установки в офисе своей фирмы передатчик акустической информации РМК 012"Диск". Как я могу это сделать?

Данное изденлие является СТС. Приобретение и использование такого рода оборудования возможно только субъектами ОРД (оперативно-разыскной деятельности).
Но вполне возможно, что вашу задачу можно решить с помощью другого оборудования.

Павел (8.04.2010)

То есть такие очки зарпещенно использовать http://www.gadgets-shop.com.ua/product_617.html ??

С вероятностью 99% данное изделие будет признано как СТС.
С 1 января 2010 года, запрещено не только использование, но и приобретение такого рода оборудования.

Андрей (7.04.2010)

Здравствуйте!
Легально ли приобретение данного устройства:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.17779 ?
Оно ведь содержит признаки СТС?
Если установить данное устройство на модель самолета для полета по камере, не будет ли это расценено как изготовление СТС? Известны ли вам случаи экспертной оценки радиоуправляемых моделей самолетов/вертолетов с установленными на них камерами?
Спасибо.

Действительно, данный комплект содержит признаки СТС, в частности - встроенный радиопередатчик. Но подобные устройства, в подавляющем большинстве случаев квалифицируют как СТС, из за наличия объектива Pin-hole, что в корне неверно т.к. квалифицирующим признаком является наличие - "Вынесенного зрачка объектива", либо при наличии у видеокамеры насадки в виде "пуговицы", "шурупа" и т.п.
Случаи экспертной оценки установки на летающие устройства подобных видеокамер нам не известны, т.к. в большинстве случаев видеокамеры не "камуфлируются" в корпус авиамодели, а устанавливаются на корпусе аппарата.
Но учитывая ТТХ подобных видеокамер, установка их на летающие устройства практически бесполезна ввиду:
- очень низкого качества "картинки";
- малого "радиуса действия".

Сергей (7.04.2010)

Здравствуйте.
Является ли видеокамера цилиндрической формы (похожая на ручку но не имеющая пишущего пера) ПРОВОДНАЯ с разъёмом для подключения стандартных шнуров RCA + питание имеющая габаритные размеры D=20мм, L=62мм. Объектив d=1-2мм СТС?

Не видя изображении видеокамеры, трудно дать правильный ответ. Вышлите пожалуйста фотографию видеокамеры на электронную почту.

Николай (6.04.2010)

Допустим, я заказал из Китая шпионскую ручку-камеру, а спустя 2 недели узнал, что приобретение СТС незаконно. Отменить заказ уже нельзя. Что делать, чтобы не попасть под статью? Не получать на почте? Или я уже виноват по факту заказа?

Состав ч.3 ст.138 УК РФ, подразумевает в своём составе - "УМЫСЕЛ" - т.е вы должны были знать что приобретаете СТС. Но практика показывает, что ни силовые органы, ни суд это не учитывают, а принимают во внимание сам факт продажи.
В вашей ситуации посоветовать что-то сложно, но - на данный момент нам не известно о заведённых уголовных делах в России, на покупателей СТС.

вопрос по очкам с видеокамерой (6.04.2010)

Являются ли они незаконными? Я не могу бегать в них и снимать свои действия? Например на море поехать и запечатлить кого-то??

Существуют 2 вида видеокамер в очках:
1. Так называемые "Шлем-камеры" в которых видеокамера или видеокамера с видеорегистратором крепится на дужку очков с внешней стороны. Такие устройства СТС не являются.
2. Видеокамеры с объективом Pin-hole, встроенные в в корпус очков. Вот такие видеокамеры я вляются СТС, с квалифицирующим признаком - "Видеокамера закамуфлированная под бытовой предмет".

Игорь К. (3.04.2010)

Скажите пожалуста, по точнее, относится (30FPS Mini DV Gum Spy Video Recorder CameraStick Hidde) к разряду СТС (специальными техническими средствами)? http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=320501502835&ssPageName=STRK:MEWNX:IT Спасибо.

Данное изделие без камуфляжа СТС, не является, хотя в России существуют преценденты, когда силовые службы изымали аналогичные изделия как СТС.
Но экспертных заключений на подобные изделия, в открытых источниках на данный момент нет.

Коротков Владимир Иванович (2.04.2010)

Здравствуте!
Скажите есть ли возможность определить наличие вынесенного зрачка входа у объектива видеокамеры не в опической лаборатории, а так сказать подручными средствами ? Если есть то поясните как это сделать.

Без специальной подготовки и соотвествующего оборудования определить наличие или отсутствие "вынесенного зрачка объектива Pin-hole, достаточно сложно, т.к. некоторые типы объективов имеют вынос 1-2 мм, что в кустарных условия определить практически невозможно.
Технология выглядит примерно следующим образом.
На листе тонкого материала вырезается отверстие, соотвествующее диаметру объектива, оно устанавливается на срез объектива, после этого лист отодвигается на небольшое расстояние 1-1.5 мм. Если угол обзора видеокамеры уменьшается, то "вынесенный зрачёк объектива" отсутствует, если "картинка" остаётся без изменений, а имеет место небольшое затемнение экрана, то вероятнее всего объектив имеет "вынесенный зрачок".
P.S В открытой продаже объективы с "вынесенным зрачком" отсутствуют.

ЁR (2.04.2010)

является ли mAVR-H264x4 СТС? При какой минимальной освещенности возможна приемлемая видеозапись без ИК-подсветки?

Данное изделие не относится к СТС.
Производитель не сообщает точных данных о чувствительности встроенной ПЗС-матрицы, но по приблизительным оценкам она составляет около 1 Лк.

валерий (1.04.2010)

Является ли видеорегистратор dv md80 стс.Спасибо.

Данное изделие не относится к СТС

Валерий (30.03.2010)

mAVR-H264x4 находится в продаже?
Какова цена?
Каким образом подключается ЖПС?
Имеются ли камкордеры с возможностью подключения 2-4 камер?
Спасибо.

1. Да.
2.14500+доставка
3.Через системный разъём, стоимость GPS-приёмника 2800 руб.
4. Имеются, цены от 20000 руб.

Игорь К. (30.03.2010)

Скажите пожалуста, относится (Mini DV DVR Video Spy Camera sports recorder New MD80) к разряду СТС (специальными техническими средствами)? http://cgi.ebay.com/Mini-DV-DVR-Video-Spy-Camera-sports-recorder-New-MD80_W0QQitemZ280477447916QQcmdZViewItemQQptZCamcorders_Professional_Video_Cameras?hash=item414dc236ec Спасибо.

Данное изделие не относится к СТС.

Шраль де Глоь (26.03.2010)

в продаже в магазинах сотовой связи имеются телефоны обладающие функцией автоответа, если заглушить экран и звуки и вынести микрофон (удлинить гарнитуру) получится отличная прослушка, если убрать излишества и поместить "кишки" в "коробок" или еще что, средство приема-передачи с дистанционным управлением через оператора сот.связи. Имею понимание, что камуфлирование попадет под СТС,а вот если телефон просто с гарнитурой - отличная прослушка, а ответ на вопрос как там оказалась - забыл, потерял.

В данной ситуации подобное использование телефона будет квалифицироваться по факту применения, нарушает его применение чьи то права или нет.
А вот если убрать из телефона лишние запчасти и сделать из него "жука", то это будет не камуфлирование, а изготовление СТС.

Игорь К. (26.03.2010)

Скажите пожалуста, относится (Мини DVR видеокамеры камеры Веб-камера USB 720x480 S7k) к разряду СТС (специальными техническими средствами)? http://cgi.ebay.com/Mini-DVR-Video-Camcorder-Camera-Webcam-USB-720x480-S7k_W0QQitemZ270552064963QQcmdZViewItemQQptZUK_AudioTVElectronics_Video_Camcorders?hash=item3efe28e3c3 - Спасибо.

Данное изделие, СТС не является.

Efim (18.03.2010)

Здравствуйте!
По подают ли следующие камеры под категорию СТС?
http://www.spycams.ru/2-kamera-sd-dim-pinhol.html

В данной ситуации однозначного ответа дать нельзя.
В последние годы появилась практика признавать датчики охранной сигнализации - "бытовыми предметами", а датчики со встроенными видеокамерами - СТС(специальными техническими средствами).
Но в данном видеорегистраторе есть демаскирующие признаки а в частности:
- ИК-подсветка;
- органы управления на корпусе.
Если у вас не стоит задача максимально скрытой съёмки, то надпись на корпусе прибора "Видеокамера", с нашей точки зрения должна на 99,99%, снять все неприятные вопросы использования. В этом случае видеокамера будет не какмуфлирована, а просто выполнена в одном корпусе с видеорегистратором и ИК-датчиком.
Хотя учитывая "заказную" практику применения ч.3 ст.138 УК РФ, 100% гарантии дать нельзя.

Коротков Владимир Иванович (18.03.2010)

Имеет или нет миниатюрная видеокамера JMK JK-018L
http://www.radcam.ru/index.php?productID=317
вынесенный зрачок объектива (PIN-HOLE)???

Учитывая, что данная видеокамера предназначена для работы с камуфлированными насадками, теоретически она может иметь вынесенный зрачок объектива.
Но более точно на этот вопрос может ответить лишь квалифицированная экспертиза. Но практика показывает, что 95% видеокамер такого типа, не имеют вынесенного зрачка объектива - не путать с наличием объектива Pin-hole.

Николай (18.03.2010)

Здравствуйте.
Относят ли беспроводной наушник к СТС:
http://www.wintec.ru/?catalog/45/lang/ru
Благодарю за ответ.

Данное изделие к СТС не относится.

Андрей (18.03.2010)

Здравствуйте, подскажите пожалуйста чем грозит установка (в целях личной безопасности ) видеоглазка и заштукатуренной видеокамеры возле собственной входной двери ?

Полной гарантии дать нельзя, но если видеокамера с объективом Pin-hole, не имеет вынесенного зрачка объектива, в данной ситуации состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 138 УК РФ, не возникает.

P.S. Пока ещё никому не удалось признать несущую стену - "бытовым предметом".

Kamrad (12.03.2010)

Здравствуйте!
По подают ли следующие камеры под категорию СТС?
http://imgs.inkfrog.com/pix/cctvkeycom/spy_camera.jpg

http://www.arsenal-sb.ru/public/arsenal/data/_5_usech_conus_vm32b_p37c.jpg

http://www.aktivsb.ru/images/KAMERI/sk-1004ph5a_.jpg

http://www.aktivsb.ru/images/KAMERI/kpc-s20ph1_.jpg

Камеры эти ни как не будут камуфлироваться, покупаются для термокожухах и в здание висит вывеска - ведется видеонаблюдения...

1. Не является СТС.
2. Не является СТС.
3. Не является СТС.
4. Не является СТС.
Все видеокамеры не являются СТС, хотя, иногда их неквалифицированно признают СТС из-за наличия у них объектива Pin-hole.

Иван (12.03.2010)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, является СТС следующие предметы:
ручка http://www.ru-store.ru/surveillanceequipment/computer/ruchka-s-tsifrovoi-videokameroi-na-4-gb
брелок http://www.ru-store.ru/surveillanceequipment/hot-products/shpionskaya-kamera-s-ustroistvom-videozapisi-v-vide-pulta-avtomob
Заранее благодарен

Оба изделия с вероятностью 99% будут признаны СТС, по признакм "видеокамера закамуфлированная под бытовой предмет".

TST (11.03.2010)

А как вы можете прокомментировать использование часов-телефона с видеокамерой (по вашему мнению это СТС) нашим президентом, не являющимся субъектом ОРД?
http://www.dp.ru/a/2009/01/11/Medvedev_nosit_chasi-telef

Тут вопрос двоякий.
Если честно, я сомневаюсь что президент носит именно эти часы, как написано в статье. Вероятнее всего китайские "товарищи" скопировали что-то брендовое и воткнули туда видеокамеру, а наши журналисты как обычно всё так обыграли ради "горячей" новости. Учитывая сколько ляпов и противоречий, а также заказных материалов по СТС в прессе и на телевидении, такая ситуация представляется мне наиболее правдоподобной.
Если всё же это часы с видеокамерой то могу заметить, строгость наших законов компенсируется необязательностью из исполнения, особенно в плане некоторых категорий лиц.

Роман (11.03.2010)

Здравствуйте! хотелось бы узнать,изменилась ли цена на цветную видеокамеру Лента(380твл),в прайсе она стоит 18216 рублей.

На данный момент цена не изменилась.

Дмитрий (9.03.2010)

Здравствуйте, Интересует цена и наличие, на сегодняшний день, Автомобильного видеорегистратора. Имеется желание и возможность приобрести за наличку.

Стоимость видеорегистратора 15000 рублей, модель без экрана и 16500 руб, за модель с экраном.

Дмитрий (9.03.2010)

вопрос от (8.03.2010)
Ваш ответ:
Дистанционное прослушивание возможно, путём установки специальных программ на контролируемый телефон.

1)А возможна установка таких программ без контактным путём не имея доступа к телефону?
2) Как можно предотвратить подобные моменты,обезапасить себя,чтоб телефон не стал источником сбора информации.

1)
а) Вы можете сами поставить себе программу-шпиона, скачав неизвестное ПО или получив вирус по расылке;
б) если у вас полностью открыта функция Bluetooth, можно установить ПО без санкции владельца телефона.
2) Использовать, простейшие телефоны не использующие приложения Jawa и не работающие под операционными системами, т.е. не смартфоны и коммуникаторы.

Дмитрий (8.03.2010)

Здравствуйте!
Каким образом могут производить не гласный сбором информации через сотовый телефон объекта,а именно запись разговоров(не телефонного характера,а его разговоров при личной встрече с собеседником). Телефон постоянно находится у владельца взять и установить какую-либо программу или жучёк не могли точно. Вероятность, что используются другие средства при записи разговоров кроме телефона крайне мала.

Дистанционное прослушивание возможно, путём установки специальных программ на контролируемый телефон.

Андрей Ё. (6.03.2010)

спасибо за ответы.
Просветите, пожалуйста, способны ли устройства, упомянутые Вами ранее: SI-2060, Sel SP-17D - помешать прослушке телефонной линии с помощью телефонов с определителем номера (например, Русь, Палиха и м.б. другие). Если нет, то какие другие способы противодействия были бы эффективны.

Вышеуказанные шумогенераторы противодействуют снятию информации с телефонной линии при параллельном, последовательнои или индуктивном подключении. Если подключение произошло на участке телефонной линии от шумогенератора до АТС.

Андрей Ё. (5.03.2010)

Изящно обошли все острые углы в то же время ответив на вопрос! )
Все-таки уточню. Заявленная чувствительность камеры 0,0005лк. Правильно ли я понимаю, что в таких случаях указывается освещенность приемного элемента? Если да, то камера не должна попасть под определение СТС? Или при этом она может пройти как СТС по освещенности объекта съемки? Но способность снять определенный объект при заданном освещении зависит от отражательной способности объекта, т.е. попросту светлый объект или темный. Или все эти тонкости нашему правосудию не указ так же как и наличие/отсутствие вынесенного зрачка входа?
Насчет бокса эл.счетчика - он принадлежит субъекту, желающему сделать съемку, и расположен в месте общего пользования. Меняет ли что это обстоятельство?

По нашим данным в России за последние годы не возбуждались уголовные дела по ч.3 ст.138 УК РФ по квалифицирующим признакам как чувствительность видеокамеры.
Вероятнее всего по причине, что провести квалифицированную экспертизу по определению реальной чувствительности видеокамеры довольно проблематично, а некоторые производители умышленно завышают данную характеристику своих изделий из маркетинговых соображений.
По поводу бокса электросчётчика. С очень большой долей вероятности при обнаружении данного факта это будет признано как "камуфлирование видеокамеры под бытовой предмет". Тут принимается во внимание сам факт камуфляжа, а не место его установки.

Илья (5.03.2010)

Подскажите пожалуйста, можно ли на данный момент продавать в России ручки с встроенной видеокамерой?? Не является средством СТС??

В последнее время авторучки со встроенной видеокамерой 100% признаются экспертами как СТС.

Антон (5.03.2010)

Скажите пожалуйста а наручные часы-телефон с видео камерой являются СТС? спасибо

Да, данное оборудование будет признано СТС.

Эмилия (1.03.2010)

стоимость отпугивателя собак?

3500 рублей

Андрей Ё. (1.03.2010)

подскажите KPC-EX20PH4 будет ли считаться СТС по параметрам размера объектива и чувствительности матрицы? И - будет ли СТС такая камера скрытая в боксе для бытового электрического счетчика?

По признакам указанным в Постановлении правительства №214 от 10.03.2000 года,
- телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее, данная видеокамера может быть признана СТС.
Но в настоящее время нам неизвестны преценденты возбуждения уголовных дел именно по этому признаку.
Чаще всего подобного рода видеокамеры признают СТС из-за наличия объектива PIN-HOLE, хотя квалифицирующим признаком СТС является видеокамеры с объективами PIN-HOLE имеющие вынесенный зрачок входа.
А видеокамера скрытая в боксе для бытового электросчётчика с вероятностью 99% будет признана СТС.

Александр (26.02.2010)

У нас произвели контрольную:
Видеорегистратор FE-004R 4-канальный, поток записи 100 к/с, 704*288, 100 к/с 320*288; триплекс, 1*HDD 500Gb (в комплект не входит); 1 аудиоканал, детектор движения, тревожные вх./вых; modif. MJPEG; USB-Backup; VGA-выход, русифицированное меню и инструкции
Жесткий диск 500Gb Barracuda ST3500418AS SATA-II 7200rpm with 16Mb
Блок питания БП-1АМ стабилизированный
Микрофон "Шорох-1"
ШВЭВ 3х0.12 белый
В.камера GQ-685ID индикатор дыма LG CCD + аудио канал 420Тв лин, 0,1 люкс
Разъем BNC - универсальный Под коаксиальный кабель с Dнар. от 3,3 до 7,0 мм (крепление под винт)
Сейчас отдали дело в прокуратуру, экспертизу не показывают. Монтажём не занимаемся, в зале висит огромный плакат-предупреждение о неисползовании оборудования в нарушение законов РФ.
Что посоветуете?

Вся проблема в видеокамере GQ-685ID. Её признают СТС.
А вот остальное оборудование у вас купили чтобы вменить Вам продажу КОМПЛЕКСА оборудованя который может использоваться как СТС. Это попытка силовиков доказать умысел и факт изготовления Вами СТС.

Александр (26.02.2010)

А в чём её признаки СТСности? Нам поставщик прислал письмо, как раз, что она не является СТСом... Она легально ввезена в РФ, имеет сертификат.

Постановление Правительства Российской Федерации от 10 марта 2000 г. № 214
Пункт 2
Списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
- закамуфлированные под бытовые предметы;
С 2006 года в России появилась практика признавать ИК и дымовые датчики бытовыми предметами.

Ссылайтесь на письмо поставщика, что данная видеокамера не является СТС, в таком случае, при отсутсвии умысла и и хорошем адвокате возможно переквалификация на административное правонарушение.
Скиньте пожалуйста электронной почтой delotex@permonline.ru копию сертификата.

Александр (25.02.2010)

В каком случае микрофон Шорох-7 будет являтся СТС?

При использовании в составе комплекта оборудования, предназначенного для негласного сбора информации.
Вариант, если сотрудники предупреждены о возможности контроля их техническими средствами, состава преступления не возникает.

valkit (24.02.2010)

Не вопрос даже - утверждение. Ст. 138 в части 3 полностью несостоятельна...и доказать и обвинить по ней можно лишь безропотного человека. Тот кто готов отстаивать свои права привлеч к ответственности за СТС практически невозможно.
Доказательства неопределенности ч.3 ст. 138 УК РФ:
1. Отсутствие исчерпывающих критериев относимости устройств к категории СТС.

Мне известны только 2 документа, каким-либо образом затрагивающие вопросы классификации СТС. Это Постановление правительства РФ № 770 от 1 июля 1996 г. и постановление Правительства РФ № 214 от 10.03.2000 г. Однако постановление № 770 не содержит никаких критериев относимости устройств к категории СТС, а лишь разделяет их на виды и ничего более. Постановление № 214 хоть и содержит часть разрозненных критериев, однако, в основном, опирается на понятия «камуфлированность», "бытовой предмет", которые никак не определены, а так же на неопределенные понятия типа «pin-hole», имеющие несколько значений. Более того, те признаки СТС, которые четко указаны в постановлении №214 правительства, расходятся с реальной жизнью. Например, это постановление относит к СТС фотокамеры с вынесенными органами управления. Но сейчас в нашей стране находятся в свободном обороте несколько миллионов обычных зеркальных фотокамер (фотоаппаратов), почти все из которых снабжены возможностью подключения пульта дистанционного управления, а часть из них даже комплектуются этим пультом. Это еще больше запутывает ситуацию и подставляет обычных граждан, которые даже представить не могут, что приобретение того, что везде свободно продается может оказаться противозаконным.

Отсутствие исчерпывающих критериев относимосимости изделий к СТС НПИ признает даже Центр по лицензированию, сертификации и защите государственной тайны (далее Центр), уполномоченный решать вопросы с СТС. В своем ответе от 20.04.2009 Центр прямо сообщает об отсутствии исчерпывающего перечня признаков СТС: «Предоставить в Ваш адрес исчерпывающий перечень признаков принадлежности изделий к СТС НПИ не представляется возможным, так как подобный перечень не предусмотрен нормативными документами, регулирующими производство и оборот СТС НПИ в РФ». Так же Центр в своем ответе от 25.06.2009 сообщает, что “окончательные выводы о соответствии указанных изделий к категории СТС НПИ …. возможны после проведения научно-технической экспертизы …». Эти две цитаты ответов Центра приводят к логическому противоречию: окончательный вывод о принадлежности изделия к СТС НПИ можно сделать только на основании научно-технической экспертизы, но для ее проведения нужно изделие изготовить или купить, что уже составляет состав преступления по ч.3 ст. 138 УК РФ. Таким образом, налицо нарушение причинно-следственной связи: узнать о том, нарушен ли закон можно только после его возможного ненамеренного нарушения.

Необходимость наличия именно точного и исчерпывающего перечня критериев относимости устройств к СТС обусловлено тем, что ч.3 ст 138 предусматривает ответственность за производство, сбыт и приобретение СТС, поэтому решать вопрос с классификацией продукции с помощью последующей экспертизы нельзя, так как для предоставления устройства на экспертизу устройство необходимо произвести или купить, что само по себе имеет состав преступления. Поэтому и необходим точный и исчерпывающий перечень критериев относимости устройств к СТС, чтобы можно было произвести классификацию до этапа производства или покупки.

Неопределенность с признаками относимости к СТС, понятиями "камуфлированность" и тд приводит к противоречиям в заключениях даже специалистов ФСБ, не говоря уже о том, сколько возможных ошибок в классификации могут совершать обычные граждане, не обладающие специальными знаниями.

Например, Центр в письме от .... сообщает, что "наличие надписи, раскрывающей предназначение устройства и светящегося индикатора на ручке с встроенным диктофоном не является достаточным, чтобы быть не считать устройство незакамуфлированным.
2. Отсутствие смысла определения «предназначенный».
Из текста закона не следует, кто именно определяет предназначение устройства. Сам производитель устройства или «обвинители-эксперты» по совокупности придуманных ими признаков?

3. Отсутствие определенности того, к получению какой именно информации должны быть предназначены СТС, чтобы подпадать под действие ч3. ст 138 УК РФ.

Мне лично очевидно (так как нельзя рассматривать законы без увязывания их с вышестоящими законами, Конституцией и общими принципами права), что в ч3. ст 138 УК РФ речь идет только о СТС, предназначенных для получения информации, охраняемой самой статьей 138 (тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений ) и, соответственно, Конституцией РФ и в сферу действия ч3. ст 138 УК РФ не входят, например, устройства негласно получающие информацию для целей охраны частного жилища или изучения поведения волнистых попугайчиков в брачный период.

Однако, Центр относит к категории СТС некоторые модели диктофонов, видеорекордеров, выполненных в ручке (не с целью сокрытия, а с целью удобства. Ручка – предмет для фиксации информации на бумаге и возможности аудио и видеофиксации лишь расширяет ее возможности и удобстов пользования. Так же как и видеокамерав сотовом телефоне. Это просто удобно и ничего более.). которыми никак невозможно получить информацию из каналов связи.

Таким образом видно, что, используя неопределенность ч3. ст.138 УК РФ, суды, под давлением ФСБ, применяют расширительное толкование статьи ч3. ст.138 УК (распространяют ее на устройства для негласного получения любой информации, а не только на устройства для негласного получения информации, охраняемой законом), без увязки с вышестоящими законами и общими принципами права.

Таким образом, в связи неопределенностью ч.3 ст. 138 УК РФ, а также отсутствием нормативно-правовой базы, где бы давалось внятное, чёткое и однозначное определение СТС, приводились бы критерии и признаки СТС, люди, которые, так или иначе, сталкиваются со сферой разработки, производства, приобретения технических средств, получения информации с использованием технических средств не в состоянии предвидеть уголовно-правовых последствий своих действий. В связи с информационным вакуумом по данной теме, гражданин ни в данной норме закона, ни ещё где-либо не имеет возможности узнать, где точно находится та граница, за которой начинаются нарушение ч.3 ст.138 УК РФ.

Кроме этого неопределенность статьи ущемляет права граждан на получение информации и судебную защиту (так как ограничивает возможности получения доказательств) согласно ч.4 ст. 29, ч.1 ст.46 Конституции РФ.

Хотелось бы Ваших комментариев. как безусловного специалиста в этой области.

Согласен с Вами на 99%. Вы довольно полно расписали суть существующей в настоящее время проблемы.
1. Со своей стороны могу добавить, что согласно квалифицирующих признаков указанных а постановлении 214, СТС возможно признать:
- плёночные фотоаппратаы "Зенит", "Фэд" и аналогичные т.к. у них было приспособление, для дистанционного управления затвором, в просторечье называемый "тросик";
- видеокамеры в "куполах", особенно с зеркальным напылением, ведь по сути неизвестно есть ли там видеокамера значит "камуфляж";
- большинство видеокамер, т.к. у них чувствительность лучше чем, 0,01 лк.
- любые видеосистемы, использующие аналоговые видеокамеры с передачей по "витой паре";
- 100% IP-видеокамер используемых в охранном видеонаблюдении, в них установлено средство передачи видеосигнала WEB-сервер;
- 100% радиоканальных видеосистем в т.ч. "видеоняни", в них установлены радиопередатчики, но почему-то их признают СТС-чаще всего за камуфляж, сделанный в детской игрушке.
И если поискать можно найти ещё.
Хоть эти признаки относятся только к СТС, но практика показывает что СТС у нас могут признать что угодно.
2. Со своей стороны подтверждаю, что 90% экспертов, привлекаемых к проведению экспертиз являются совершенными непрофессионалами, чаще всего имеющие техническое образование, совершенно не относящее с тематике проводимых экспертиз, а тем более не имеющие никакого юридического образования.
Одни признают 95% СТС, любую видеокамеру имеющую объектив Pin-hole, забывая, а вернее совершенно не зная, что квалифицирующим признаком СТС является "ВИДЕОКАМЕРА С ОБЪЕКТИВОМ Pin-hole, ИМЕЮЩИМ ВЫНЕСЕННЫЙ ЗРАЧОК ОБЪЕКТИВА", другие изделия "видеоняня" с формулировкой если нет объектива Pin-hole, но зато есть радиопередатчик, значит СТС.
3. Не согласен с Вами по квалификации видеокамер в сотовых телефонах, т.к. с моей точки зрения в данном случае имеется факт встраивания в сотовый телефон видеокамеры, но отсутстствует факт камуфлирования т.к. обычно на сотовом телефоне имеется;
- надпись о наличии видеокамеры;
-объектив Pin-hole закрыт защитным стеклом имvитирующим большой объектив;
- данная информация является общеизвестным фактом.
4. Если успользовать существующую законодательную базу и практику производства уголовных дел по ч.3 ст.138 УК РФ, то можно заводить уголовные по факту производства видеосъёмки скрытой камерой журналистами и телерадиокомпаниями. Но видимо посягнуть на "5 власть", у силовиков не хватает пока духу.
5. Не согласен с Вашей квалификацией по поводу ущемления прав граждан на получение информации и судебную защиту (так как ограничивает возможности получения доказательств) согласно ч.4 ст. 29, ч.1 ст.46 Конституции РФ.
- доказательства могут быть получены только в установленном законом порядке.

valkit (18.02.2010)

Я кажется нашел выход - я заказываю ручку с камерой в Китае и туде и плачу, используя электронные деньги....и получается что Закона на территории РФ я не нарушаю ! А по поводу ограничения ввоза данных средств в Россиию - максимум просто не пропустит таможня...но они не имеют права досматривать если не сработает профиль риска, так что шансы очень велики ! Д а и из личной беседы понял, что это их мало интересует - работы и так полно и данные приборы они рассматривают как гаджеты и не более.
Что скажете - это реально ?

Такой подход вполне реален. Таможня пропустит данное изделие как электронное устройство. Но если об этом станет известно силовикам, они могут провести контрольное мероприятие при получении этого оборудования на почте.
А то что вы оплатили покупку электронными деньгами роли не играет, т.к. на ввоз СТС на территорию РФ, а видеокамеры в авторучках 100% признаются СТС, необходимо иметь лицензию ФСБ.

Сергей (18.02.2010)

Здравствуйте,
если камеры спрятанные в шариковые ручки и пуговицы запрещены, то как расцениваются камеры встроенные в сотовые телефоны, а если телефон встроен в наручные часы и туда же встроена видеокамера?

Одним из квалифицирующих признаков ч.3 ст.138 УК РФ, является "ВИДЕОКАМЕРА ЗАКАМУФЛИРОВАННАЯ ПОД БЫТОВОЙ ПРЕДМЕТ".
В сотовых телефонах видеокамера не спрятана, объектив как правило большой, и это общеизвестный факт, так что в сотовых телефонах отсутствует факт камуфляжа.
Хотя стоит признать что квалифицирующие признаки СТС, закреплённые Постановлением Правительства РФ N 214 от 10.03.2000 года, устарели с моральной и технической точки зрения.

Сергей (17.02.2010)

Относистся ли к СТС широкополосный индикатор поля и иэлектрических сигналов "Редут", закомуфлированный в электронные часы. Заранее спасибо.

Нет не относится.

Валерий (16.02.2010)

Здравствуйте ! Такой вопрос - могу-ли я официально преобрести ручку со встроенной видеокамерой ? Как это сделать ? И есть-ли практика подобных приобретений физическими лицами ?
Например я просто пойду в региональное ФСБ, оставлю заявку...обосную свою покупку, как необходимую для снятия своего ребенка т.к. он очень волнуется рассказывая стихи на камеру. Я его конечно же предупрежу его о том, что буду его снимать, но саму камеру и объектив он видить не будет, а значит и не будет волноваться. Да и цена у данного устройства меня очень устраивает. Как думаете - такое возможно ???

Видеокамеры в авторучках в последнее время 100% признаются как СТС. А с 1 января 2010 года уголовной отвественности подлежат не только продавцы, но и покупатели СТС.

Ваня (12.02.2010)

Здравствуйте уважаемый консультант! Прошу ответить на мои вопросы:

- Могут ли завести уголовное дело за продажу СТС через интернет, ведь факта прямой передачи товаров и денег нет! Если да то как они будут действовать?

- Можно ли продавать в магазине (интернет-магазине или простом) средства для сборки СТС. Например я продаю камеру пуговицу- отдельно выставляю на продажу саму камеру которая стс не является (это просто коробочка с глазком, под бытовой предмет не закамуфлирована) и при желании клиент может докупить саму насадку- пуговицу. Что скажете?

1. Теоретически могут, но как это будет выглядеть на практике неизвестно.
2. Продавать по отдельности состава преступления нет. Но если будет доказан УМЫСЕЛ, что ваши действия направлены на продажу оборудования, с помощью которого можно создать СТС, то тут также могуть завести уголовное дело. Как в данной ситуации поступят силовики предсказать сложно.

Ваня (12.02.2010)

Еще такой вопрос:
Согласно новому закону средства СТС приобретать запрещено! Можно ли их приобретать через интернет? И как в таком случае происходит доказывание? Ведь кто угодно на кого угодно может отправить СТС!

Да с 1 января 2010 года приобретение СТС, также попадает под санкции ч.3 ст.138 УК РФ.
По поводу доказывания приобретения СТС через интернет, тут в настоящее время практика не наработана, но учитывая методы работы силовиков, провокации очень вероятны.

Коротков Владимир Иванович (12.02.2010)

По поводу того, что данную видеокамеру наверняка будут использовать в скрытом режиме, далеко не факт. По опыту продаж могу сказать что фактически все проданные видеокамеры JMK JK-018L
приобретались автомобилистами для установки на бампер автомобиля, объясняя свой выбор наличием у данной видеокамеры кронштейна для крепления и приемлемым уровнем качества воспроизведения.Камеры в данных случаях использувались не в скрытом режиме.
Исключение составили только контрольные закупки данных видеокамер оперативниками отдела "К" МВД .
Я считаю что видеокамеры с малым диаметром зрачка объектива технически приспособить для негласного получения информации ничуть не сложнее чем видеокамеры с декоративной насадкой на объективе, которая напоминает головку шурупа . И в том и в другом случае требуется комуфлирование видеокамер.
Мы всего лишь продаём видеокамеры в таком виде
смотрите ссылку http://www.radcam.ru/index.php?productID=317 и не можем отвечать за действия других лиц.
Интересно, где проводилась экспертиза, как вы написали признанных СТС видеокамер JMK JK-018L?

Я думаю не стоит вступать в полемику по определению камуфляж шуруп или нет.
Просто практика показывает, что видеокамеры с насадками под шуруп или пуговицу 100% признаются экспертами как СТС.
Разница есть лишь в последствиях этой продажи. Если продавец не знал что данные изделия являются СТС и лишь продавал видеокамеру подобного конструктива, то чаще всего это проходило как административное правонарушение. Но если камера продавалась именно для скрытого использования то при этом заводилось уголовное дело.

С практикой применения ч.3 ст 138 УК РФ и методами действия силовиков, можно ознакомиться по данной ссылке.
http://klops.ru/forum/index.php?s=83554e0af266a7cda07c960512130602&showtopic=568

Насадку на объектив виде шурупа наверняка признают как камуфляж под бытовой предмет и соотвественно как СТС.

Коротков Владимир Иванович (11.02.2010)

Является ли специальным техническим средством миниатюрная видеокамера JMK JK-018L
http://www.radcam.ru/index.php?productID=317
Почему вы считаете что данную видеокамеры наверняка признают СТС как закумуфлированную под шуруп?
Во первых: нет обязательного признака любого шурупа как бытового предмета это резьбы
Во вторых: на многих камерах в том или ином виде присутствуют головки шурупа как крепёжного элемента
В третьих: в признаках по отнесению видеокамер к СТС , на сколько мне известно , ничего не говорится про закумуфлированные объективы , а корпус самой камеры как видите не закумуфлирован
Хотелось бы узнать нет ли у вас информации, о том были ли преценденты когда проводилась экспертиза вышеуказанной камеры в "Центре лицензирования и сертификации ФСБ г. Москвы". Если такая экспертиза проводилась какое заключение было сделано их специалистами?

Почему вы считаете что данную видеокамеры наверняка признают СТС как закумуфлированную под шуруп?
- у нас в Перми было несколько контрольных закупок подобного оборудования и все изделия были признаны СТС;
Во первых: нет обязательного признака любого шурупа как бытового предмета это резьбы
Во вторых: на многих камерах в том или ином виде присутствуют головки шурупа как крепёжного элемента
- камеры без насадок в виде шурупов и пуговиц не признаются СТС;
В третьих: в признаках по отнесению видеокамер к СТС , на сколько мне известно , ничего не говорится про закумуфлированные объективы , а корпус самой камеры как видите не закумуфлирован
- по формальным признакам в открытом виде камера действительно не закамуфлирована, но использовать её будут наверняка в скрытом режиме, в этот момент и возникает состав правонарушения.
Снимите насадку с обектива и камеру можно будет использовать без ограничений.

Александр (4.02.2010)

Здравствуйте. Подскажите пожайлуста где можно найти практику или какие либо документы на видеоручки и камеры KPC-S500P (или любые KPC-S***P)подтверждающие что это оборудование не является СТС.
У нас изъяли ручки и камеру и утверждоют что это СТС, а сертификат на камеру имеется.

Ручку со встроенной видеокамерой наверняка признают СТС.

Извиняюсь за поспешный ответ, данная видеокамера KPC-S500P не является СТС, есть заключение, выданное Центром ФСБ России по лицензированию, сертификации и защите государственной тайны №8013/4-469 от 16 мая 2001 года. Но тем не менее, некоторыми некомпетентными специалистами подобные видеокамеры, признаются СТС.

Александр (2.02.2010)

По поводу ручек ,я её вожу в машине как видео регистратор в разобранном виде( со снятой пишущей частью), она стала похожа на флешку .Будет ли она законна или её лучше вынуть из корпуса.

В таком виде, силовикам будет гораздо труднее признать её СТС. Но практика показывает что при желании для них нет ничего невозвожного.
Выгравируйте на ней надпись видеорегистратор, это поможет заранее снять большинство "вопросов".

Rolf (2.02.2010)

Здравствуйте! Является ли СТС комплекс видеонаблюдения, установленный в частном автомобиле, состоящий из нескольких незакумфлированных видеокамер, видеорегистратора в бардачке и предназначенный для контроля за дорожной обстановкой при движении ТС?

Данный комплекс не будет считаться СТС.

Юрий (31.01.2010)

Является ли данная китайская ручка с видеокамерой СТС?
http://shop.promo-china.ru/product/h-d-1/
Можно ли совершать такие покупки?

Данное изделие вероятнее всего будет признано СТС. Практика разнится в зависимости от региона.
С 1 января 2010 года вступили в силу изменения в УК РФ, и приобретение СТС так же будет наказываться по ч.3 138 статьи УК РФ.

Иван Федорович (19.01.2010)

Здравствуйте!
А вообще законно ли продавать подавители мобилок и GPS сигналов? Хочу магазин открыть.
Например, такие: specagent.ru

Продажа данных изделий официально не запрещена. Хотя их использование входит в конфликт с некоторыми нормативными документами Минсвязи.

Семен (19.01.2010)

Подскажите, пожалуйста, является ли продажа такого Радиожучка СТС: http://www.spyline.ru/item/view/2872/ и законна ли продажа таких устройств.

Спасибо.

Данное изделие будет признано СТС.

Саша (28.11.2009)

Здравствуйте. Скажите пожалуйста, если я хочу оказать услугу по поиску и заказу СТС для клиента, но сами СТС ко мне в руки не попадут, клиент получит их на свой адрес, непосредственно от производителя. Мне нужно будет сделать заказ, и оплатить продукцию. Попадут ли мои действия под п.3 статьи 138 УК РФ.

Процедура в данном случае следующая.
1. Субъект ОРД, пишет официальную заявку производителю, на поставку нужного оборудования. В заявке указывается фирма-спонсор, которая будет производить платёж, за оборудование.
2. Производитель поставляет оборудование в адрес субъекта ОРД, и с грузовыми документами на его имя.
P.S. У Вас на руках не будет никаких подтверждающих документов произведённого платежа, только банковские проводки. Поэтому данный платёж вы сможете провести только как спонсорскую помощь за счёт прибыли. При такой схеме состава преступления п.3 ст.138 УК РФ не возникает.

Сергей (14.11.2009)

На сайте www.sp-2.ru продают ручку со встроенным микрофоном и кабель к этой ручке для записи, полученной информации. Будет такой комплект являться СТС? Заранее спасибо за ответ.

Данное изделие является обыкновенным микрофоном. Как СТС может быть квалифицировано по факту умышленного скрытого применения в комплекте с другим оборудованием.

виктор (12.11.2009)

Подскажите какие существуют марки направленных микрофонов ( желательно малогабаритных), которые достаточно легко купить,чтобы можно было их подключить к цифровому диктофону Самсунг для записи лекций, докладов с растояния порядка 10м. Спасибо.

Направленных микрофонов для бытовых диктофонов не существует. Проще купить простой "активный" микрофон с усилителем. Стоимость данного изделия 300-500 рублей. Хотя хорошее качество на Самсунге можно получить в режиме HQ, если таковой имеется, в крайнем случае SP.

Alexei (11.11.2009)

Здравствуйте,очень хотел бы приобрести часы со встроенной видеокамерой. Является ли это СТС

Да, это является СТС.

Рустам Васильев (28.10.2009)

Может что подскажете по данному "уголовному" делу?
http://www.kaliningrad.ru/forum/85-/2326--138----

Данное дело является образцом работы нашей силовой системы.
1. Действительно обвиняемый 100% виноват по ч.3 ст.138УК, т.к. изготовил СТС- "видеокамеру закамуфлированную под звуковую колонку". С гораздо меньшими проблемами его могли бы привлечь по той же статье за установку видеокамеры в датчик пожарной сигнализации, но видимо у силовиков возникли проблемы с доказыванием и эксперты отказались признать датчик охранной сигнализации "Бытовым предметом". Есть ещё честные люди.
2. С другой стороны сдесь присутсвует явная провокация и подстрекательство к совершению незаконных действий сотрудниками правоохранительных органов. На мой взгляд хороший адвокат мог бы или "развалить" данное уголовное дело, либо добиться минимального наказания и инициировать проверку законности действий сотрудников подразделения "К", и лиц, так бездарно и непрофессионально поступивших в рамках расследования данного дела.

Алексей (25.10.2009)

Здравствуйте! Видел сегодня на рынке продают автоматическую ручку с видеокамерой, где объектив есть наклейка "camera", является с такой наклейкой, эта ручка СТС? Получается камера не скрытая.

Нет, экспертизой это изделие будет признано как СТС.

Антонина (19.10.2009)

Подскажите, а данный прибор будет являться СТС http://www.spyline.ru/item/view/164/

Данный прибор однозначно является СТС.

Семен (15.10.2009)

Подскажите, прослушка на расстоянии Sp-2 является стс. И какие возможности у этой прослушки???

Если вы имели ввиду http://www.spy-r.ru/ то данное изделие не является СТС, это обыкновенный высокочувствительный микрофон.
Он позволяет получать разборчивый звук 10-20 метров в условиях офиса, 30-60 метров поле, лес.

дима (11.10.2009)

здравствуйте. Есть определитель видеокамер с диапазоном 100метров и более

Есть, они предназначены для обнаружения оптики прицелов и стандартного рода объективов. Например изделие "Антиснайпер".

Пётр (6.10.2009)

Здравствуйте. Собираюсь заказать из Польши скрытую камеру в разобранном виде (объектив, аккумулятор, корпус). Будет ли это попадать под приобретение СТС, или СТС данные изделие будет только собранном ввиде, и наказываться будет сама сборка?

СТС будет считаться только собранное изделие.
Либо возможна квалификация по ст.138 УК РФ, если будет доказан умысел на приобретение такого рода устройства с целью создать СТС.

Василий (2.09.2009)

Здравствуйте!
Является ли камера передающая изображение по радио каналу на приемник-телефон (http://cgi.ebay.com/8GB-i9-QuadBand-Cell-Phone-Wireless-security-camera_W0QQitemZ140342845649QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item20ad15e0d1&_trksid=p3286.c0.m14) "в)комплексом аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи"? Является ли это СТС?
Спасибо!

Данное изделие не является СТС. Если видеокамера не будет
закамуфлирована.
Хотя подразделениям "К" дано указание изымать из продажи
видеокомплекты типа "Видеоняня". Чаще всего формальной причиной
является, что объективы pin-hole, признаются некоторыми
некомпетентными экспертами. Как "объектив pin-hole с вынесенным
зрачком объектива".

Ваня (1.09.2009)

Здравствуйте, скажите пожалуйста, является ли аппаратный кейлоггер СТС или нет?
http://spyline.ru/item/view/163/

Данное изделие будет квалифицироваться как СТС, по факту применения.

Дмитрий111 (17.08.2009)

Большое Вам спасибо за ответ!
Еще один вопрос.
Если быть дилером или посредником подобного рода ПО (с демаскирующими признаками), продажа этого ПО является нарушением закона или нет?
Спасибо.

Однозначного ответа дать нельзя. Продажа программ как таковых, состава преступления не имеет. Но если Вас попросят установить данное ПО на сотовый телефон, Вас теоретически уже могут привлечь за создание СТС, если Вы не сможетете доказать обратное.

Серёга (16.08.2009)

Меня интересует прослушивание на расстоянии. Например я нахожусь в припаркованной машине, а человек,которого нужно прослушать-в здании. Но в здание,где он находится я проникнуть не могу.

Такое возможно
а) с помощью "лазерного микорофона".
б) с помощью программ установленных на телефон наблюдаемого объекта.

Дмитрий111 (14.08.2009)

Здравствуйте!
Подскажите, программное обеспечение которое устанавливается на собственный мобильный телефон для его контроля а именно:
получение копий смс сообщений, его определение местонахождения, прослушки и прослушки окружения является стс или нет?

Если не использовать эту информацию в незаконных целях, например для контроля своих детей. (установка на программы на телефон своего ребенка).
Является эта ПРОГРАММА стс или нет?
Спасибо.

Подобное програмное обеспечение существует во множестве вариантов. В интернете много сайтов, торгующих "шпионским" ПО. Основной недостаток данного ПО, демаскирующие признаки работы этих программ, полностью замаскировать работу таких программ невозможно.
При использовании в личных целях, состава преступления не возникает.

Андрей (9.08.2009)

А ручка в с видео-камерой это 100% СТС или нет? Или можно привлечь только по факту нелегального применения? У ручки есть индикатор записи, как вы знаете. И съемка вообще ведется гласно, а не негласно. По-моему абсурдно причислять данное устройство к устройствам негласного получения информации, т.е. СТС.

Ручка с видеокамерой является СТС. Квалифицирующий признак - видеокамера закамуфлированная в бытовой предмет.

Иван (5.08.2009)

Иван (4.08.2009)

Здравствуйте, ручка с Mp3-плеером с диктофоном будет считаться СТС или нет? Ручка выглядит как обычная ручка, управление с помощью единственной кнопки всеми функциями, больше никаких дополнительных кнопок и надписей нет.
http://s54.radikal.ru/i146/0908/49/f772821f6a5a.jpg
Данное изделие, может быть квалифицировано как СТС, по факту скрытного применения. Например, если вы оставите негласно её на чужой территории.
Если авторучка будет использоваться как диктофон в вашем присутствии то она не будет являться СТС.

Спасибо за ответ. У меня еще один вопрос тогда. Свободная продажа данного изделия запрещена или нет?

Данные изделия продаются свободно. Хотя есть прецендент, когда фирма "Телесистема" прекратила производство подобного изделия, в связи с требованиями госструктур.

Иван (4.08.2009)

Здравствуйте, ручка с Mp3-плеером с диктофоном будет считаться СТС или нет? Ручка выглядит как обычная ручка, управление с помощью единственной кнопки всеми функциями, больше никаких дополнительных кнопок и надписей нет.
http://s54.radikal.ru/i146/0908/49/f772821f6a5a.jpg

Данное изделие, может быть квалифицировано как СТС, по факту скрытного применения. Например, если вы оставите негласно её на чужой территории.
Если авторучка будет использоваться как диктофон в вашем присутствии то она не будет являться СТС.

Олег (29.07.2009)

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, хочу купить камеру закамуфлированную в настольную игрушку (котенок пластиковый), законно ли это?

СТС (специальными техническими средсвами для негласного сбора информации) являются видеокамеры, закамуфлированные под бытовой предмет.
Данное изделие будет считаться СТС.

Алексей (15.07.2009)

Дайте четкое определение видеокамеры с обьективом
PIN-HOLE. чем отличаются такие видеокамеры от обычных, малогабаритных. Является ли эта камера
http://www.aktivsb.ru/prod-4681.html СТС?

Объективом типа PIN-HOLE считается объектив с выходным зрачком диаметром 1-1,5 мм. Квалифицирующим признаком признания объектива типа PIN-HOLE - СТС, я вляется "вынесенный зрачок объектива". У видеокамеры, представленной на ссылке, вынесеный зрачок объектива отсутствует. Данная камера СТС не является.

Алексей (14.07.2009)

Здравствуйте!
Организация планирует закупать для последующей продажи следующие типы устройств:
1. Средства подавления радиомикрофонов, скрытых видеокамер, сотовых телефонов, Wi-FI оборудования в помещениях переговорных комнат;
2. Акустические генераторы "белого" шума;
3. Средства обнаружения скрытых радиомикрофонов, видеокамер и т.п.
4. Системы уничтожения информации с магнитных носителей.
Какие виды лицензий, разрешений на продажу и т.п. и для какого из пунктов потребуются?

Для продажи данного оборудования разрешений не требуется.

Сергей (10.07.2009)

подскажите а где в москве можно провести экспертизу по вопросу принадлежности устройства к стс или нет

Экспертизу назначают следователи в рамках проводимых уголовных дел.
Также вы можете обратиться в органы ФСБ РФ, такие экспертизы проводятся их экспертными центрами.

Стас (3.07.2009)

Здравствуйте , подскажите пожалуйста возможна ли использование сего девайса камера хорошо видна и при записи рядом с линзой мигает красный диод
http://www.specagent.ru/index.php/shpionskaya-skrytaya-kamera-video/33-opisanie-spy-cam/78-spy-glasses
И вот такая вот мини камера (не замаскированная)
http://www.specagent.ru/index.php/shpionskaya-skrytaya-kamera-video/spy-kamery/39-skrytye-kamery-dostavka-po-vsej-rossii/91-skrytaya-shpionskaya-videokamera-razmerom-s-upakovku-zhvachki-fleshka-videokamera
Заранее спасибо !

Если на очках есть органы управления, и мигает красный диод, указывающий на ведение видеозаписи, то данное изделие СТС не является. Идеальный вариант, надпись на очках что ведётся видеосъёмка. Хотя существующая практика, показывает, что наши силовые структуры умудряются признавать СТС, даже обыкновенные видеокамеры, имеющие объектив типа "pin-holе".
Второе изделие позиционируется как видеорегистратор, со встроенной видеокамерой, на нём имеются органы управления и надпись, о том что данное изделие является видеорегистратором. СТС данное изделие не является, но возможны признание его СТС, по факту применения, в зависимости от вариантов использования.

Илья (24.06.2009)

Добрый день!У меня вопрос в Питере в магазине а не на рынке купил видеокамеру в виде шариковой ручки.Решил продать ее в другом городе так как я не местный.От знакомых оперов узнаю,что я в разработке у них по статье ук 138.Они у меня купили эту ручку с камерой 3 недели назад.Вопрос могут они в последствии,что либо предъявить мне.Я не знал,что это стс так как купил в магазине бес проблем.И второй вопрос если из ручки вынуть камеру и продавать отдельно,то есть,плата с видеокамерой-видеорегистратор отдельно от ручки,а ручку камуфляж для нее отдельно.То попадаю я под ук 138 или нет,ведь плата с камерой бес комуфляжа.Заранее спасибо.С уважением Илья.

Квалифицирующим признаком, в вашей ситуации, я вляется "видеокамера закамуфлированная под бытовой предмет". Если на авторучке не было надписи, что это видеорегистратор с видеокамерой и не было информации на упаковке, то это будет считаться СТС.
Если это изделие разобрать и продавать все элементы в разобранном виде, то признаков правонарушения в данном действии нет. Под санкции ч.3 ст.138 УК РФ, попадает то лицо, которое соберёт эти детали в единое целое.

Мария (10.06.2009)

Добрый день,хочу открыть розничный магазин шпионских штучек, закупая товар по интернету.Скажите ,какие документя мне нужны,и вообще реально ли это?Спасибо.

Для торговли "шпионскими штучками" или СТС, необходима лицензия ФСБ. Порядок лицензирования определяется постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2002 г. № 526 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по разработке, производству, реализации и приобретению в целях продажи специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность».
http://www.zaki.ru/pagesnew.php?id=3064
Но необходимо иметь ввиду, что приобретение СТС, возможно только субъектами ОРД(оперативно розыскной деятельности) или организациями и частными предпринимателями, имеющих такую же лицензию. Продажа частным лицам запрещена, а также охранным и детективным агенствам запрещена.

azzckiy (1.06.2009)

Здравствуйте! Что вы можете сказать о этих очках?
http://www.darvip.ru/video-gadzhetyi/video-ochki.html
хочу узнать плюсы и минусы если можно - спасибо!

Однозначно по качеству сказать нельзя. Практика показывает, что среди подобных изделий попадаются как и очень неплохие, так и не выдерживающие никакой критики.
Одно точно, эти очки будут квалифицированны, как СТС.

Игорь (27.05.2009)

Является ли СТС Китайская авторучка,со встроенной видеокамерой 2 мм, имеющая яркий индикатор предупреждения о том, что ведется видеозапись.

Не видя изделия, сложно дать ответ, но практика показывает, что данное изделие вероятнее всего будет признано СТС.

Татьяна (19.05.2009)

Подскажите пожалуйста в свободной ли продаже находятся следующие наименования:
1) четырехканальный цифровой видеорегистратор с жестким диском "DVR", модель PVDR-0452
2) Блок питания "DVE" модель DSA-60w-12-1
3)радиоприемное устройство "РПУ Астра-Р"
4) коммуникатор GSM "Астра-882"
В комплексе они могут называться СТС?

Такой комплекс будет считаться СТС при условии, что в его составе будет видеокамера, закамуфлированная под бытовой предмет.

Виталий (15.05.2009)

Комплексы такие существуют, что вы понимаете под цифровой закладкой?
Вот именно такие закладки которые Вы перечислили)
Дельта-модуляция, широкоплосная-шумоподобная, частотная мозаика, импульсный способ передачи.

Наиболее дешёвый вариант это спектральный коррелятор, OSC-5000 DELUXE, комплексы на базе, спектроанализаторов существенно дороже.

Виталий (14.05.2009)

Приветствую.
Интересует вопрос по поисковым комплексам, для обнаружения и локализации утечки информации по радиоканалу.
Вопрос таков, существуют ли комплексы с возможностью распознания ЦИФРОВОЙ "закладки", с аналоговой все просто а вот "цифра"...
Если существуют то хотелось бы названия и где можно приобрести. какова эффективность и т.д.
Спасибо за ответ.

Комплексы такие существуют, что вы понимаете под цифровой закладкой?
Дельта-модуляция, широкоплосная-шумоподобная, частотная мозаика, импульсный способ передачи???
Те виды модуляций, котрые имеют "несущую" обнаруживаются приборами для поиска аналоговых "жучков". Для других требуются более дорогие приборы, на базе сканирующих приёмников и спектроанализаторов.

Александр (13.03.2009)

Добрый день.
Кокое разрешение нужно чтобы торговать беспроводными камерами с приёмниками типа радио 2400GHz.

На торговлю, разрешения не требуется.
Но в последнее время силовые органы, всё чаще пытаются признавать беспроводные видеокамеры СТС.

NailMan (3.03.2009)

Здравствуйте!
Является ли СТС радиоуправляемая модель самолета/вертолета с установленной видеокамерой(стационарно или на управляемом приводе) и радиоканалом? Отображение сигнала на земле идет на видеоочки и/или на монитор(управляется модель именно по камере) или ноутбук. Камера не камуфлируется и как правило открыто расположена.

Имеет ли смысл делать предупредительные надписи/знаки на крыле/фюзеляже модели о имеющихся на борту видеоустройствах чтобы таким образом исключить понятие "скрытое/камуфлированное"?

Чтобы не попасть под ст. 138:
1. Видеокамера не должна быть срятана, а стоять снаружи корпуса летательного аппарата.
2. Не должна использоваться для наблюдения за другими людьми.
3. Наклейка на крылья - желательна.

MT (27.02.2009)

Здравствуйте я технический директор в частной фирме,мы продаем оборудование систем ОПС и видеонаблюдения, и т.д не давно к нам зашел человек сказал менеджеру , что хочет установить скрытую видеокамеру в свой магазин,он сказал что мы этим не занимаемся,тогда человек сказал, что бы мы установили камеру в датчик дыма,менеджер разобрал датчик и установил в нее цилиндрическую видеокамеру,человек расплатился...
Он оказался сотрудником отдела К,они собрли материал и дело по ст.138 ч.3 в процесе.
У меня возникают следующие вопросы
1.Является ли данная конструкция СТС?
В из списка признаков не совпадает ни один ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ ОТ 10.03.2000 N214
Датчик дыма не является бытовым предметом,
Данная система не документирует информацию,
и еще указанны технические характеристики камеры ниписанно "0,01лк и ниже" встроенная нами камера имеет чувствительность-0,05лк;
Камере не имеет вынесенный зрачок входа (PIN - HOLE)
Ваши коментарии...
Заранее благодарен!

Действительно так милиция сейчас "разводит" коммерсантов. Первое уголовное дело по данной квалификации было в мае 2007 года. До этого ни милиция ни ФСБ не обращали внимание на видеокамеры установленные в охранных датчиках.
1. Данная конструкция является СТС, имеются заключения эксперта.
2. В последнее время датчик движения и дыма признают бытовыми предметами. К сожалению никто не проводил языковую экспертизу.
3. А для признания предмета СТС, хватит одного из перечисленных признаков.

Сергей (26.02.2009)

является ли китайская ручка с видеокамерой СТС? (http://microcam.narod.ru/)
- по моему она не подходит под "видеокамера закамуфлированная под бытовой прибор", т. к. камуфляж - это маскировка с помощью нанесения краски.(http://dictionaries.rin.ru/cgi-bin/see)
- диаметр выходного зрачка чуть больше 2 мм.

Вопрос не праздный - много уже уголовных дел возбуждено за "ручки".

1. Изделие выложенное на сайте http://microcam.narod.ru производилось фирмой "Телесистемы" г.Зеленоград. В данное время, это изделие снято с производства, т.к. было признано СТС.
2. Камуфляж подбытовой прибор, подразумевает встраивание видеокамеры в предметы бытового обихода, а не их покраска.

Вадим (15.01.2009)

Какие разрешения требуются для продаж и монтажа GSM-Сигнализации типа СТРАЖ или Кситал? Подпадают ли данные приборы под термин СТС?

Разрешения на право торговли не требуетсяю Под понятие СТС не попадают.

Дмитрий (22.11.2008)

Я слышал у наших спецслужб есть такие комплексы, кот позволяют снимать информацию по ПЭМИН, на расстоянии 30-50 метров. Как об этом можно выяснить подробнее и не могли бы вы подсказать как они называются что бы поискать описание в интеренете

Такие комплексы существуют, но работать они могут в"тепличных" условиях. На расстоянии 30-50 метров они могут снимать информацию с мониторов компьютера с лучевой трубкой. Но учитывая, современную электромагнитную обстановку в городских условиях и повсеместный преход на TFT-мониторы, использование таких комплексов довольно проблематично.

Алекс (22.11.2008)

На украинском рынке очень популярны такие программно-аппартаные поисковые комплексы как DigiScan Prof, что вы можете сказать по этому поводу и какие есть аналоги. если можно подробно это описать!Спасибо

Подобных програмных комплексов на российском рынке довольно много "Филин", "Патруль", ARCON и т.п., также различных програмно-аппаратных комплексов RS, Навигатор и др.
Их можно разделить на два типа, комплексы для проведения радиомониторинга и комплексы радиомониторинги с функцией обнаружения СТС.
Применяются в качестве одного из устройств, при проведении поисковых мероприятий. Использование их в одиночку, без других типов поисковых приборов возможно, но только для обнаружения аналоговых радиопередатчиков.

Алексей (30.10.2008)

Здравствуйте.
поподает ли данный продукт под лицензирование или же его можно свободно продавать?
http://www.vavolo.com/productdetails.asp,mode,1,productID,4576
Заранее благодарен.

Данное изделие является беспроводным устройством, передающим информацию по сетям GSM, т.к. это его единственная фукция, оно вероятнее всего будет признано как СТС. На данный момент прецеденты по обороту этого оборудования на территории России нам не известны.
Для его продажи необходима лицензия, выдаваемая органами ФСБ, на право продажи "Специальных технических средств".

Иван (29.09.2008)

Тогда, каким камуфляжем является накладка ввиде цветка. И всё же является ли подобная камера СТС?

Камера сама не является СТС, СТС является видеокамера с камуфляжем. Не буду категоричен в квалификации, но вероятнее всего это квалифицируют как СТС.
P.S. До 2006 года видеокамеры в датчиках движения не квалифицировались как СТС, а сейчас уголовных дел по данной формулировке только в Пермском крае несколько.

Иван (27.09.2008)

Является ли СТС видеокамера, имеюшая накладку ввиде пуговицы. При этом никуда не помещенная и не закамуфлированная под бытовой прибор

Накладка в виде пуговицы, является камуфляжем под бытовой предмет.

Макс (11.09.2008)

еще вопрос: что такое " вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE)"?

http://delotex.ru/cat/?action=details&id=275

Макс (13.08.2008)

является ли "Пирс-1-2" СТС и по каким признакам

До 2006 года подобные изделия СТС не считались.
В настоящее время правоохранительные органы их классифицируют как СТС с формулировкой - "видеокамера закамуфлированная под бытовой предмет".

Андрей (17.05.2008)

У меня возникла необходимость купить "Филин-1".Что для этого нужно,где преобрести,и какие отзывы?

Если Вы имеете ввиду радиомикрофон "Филин-1", то заявленные характеристики дальность работы 3000 м., не выдерживают никакой критики.
К тому же, имейте ввиду, что использование данного оборудование, может попадать под санкции ст.138 УК РФ.

Дмитрий (16.05.2008)

Будучи в Польше набрёл на два необычных магазина, стоящих друг напротив друга через дорогу. Торговали они радиоконструкторами СТС. Например очень маленький кварцованный радиомикрофон диапазона 417 Мгц, размером 45х20х10 мм, состоял из двух кастей. Первая часть, с антенной и радиоэлементной начинкой называлась "Модуль А", и продавалась в одном магазине. Вторая часть, с радиоэлементной начинкой и местом под батарейку, называлась "Модуль В", и продавалась в магазине напротив. Чтобы привести радиомикрофон в рабочее состояние нужно было купить оба модуля в разных магазинах и соеденить обе половинки с помощью микроштекера и разъёма, имевшихся на обеих частях. Продавцы объяснили, что таким способом они обошли закон и вполне легально торгуют спецтехникой, каждое изделие которой состоит из двух частей. По закону наказывается только продажа готового и работоспособного СТС, но не составных частей по отдельности. Любопытно, а в России есть подобные магазины?

Подобные вещи продаются у нас. Пример видеорегистратор mAVR 2, производство фирмы "Телесистемы". Чтобы он полноценно заработал необходимо: регистратор, карта памяти, видеокамера, преобразователь питания для видеокамеры, гарнитура с микрофоном и выносным управлением. Всё это продается совершенно свободно. Но если Вы соберёте всё это в один комплекс и спрячете для примера в барсетку, то попадаете под санкции ч.3 ст. 138 УК РФ.
Так и здесь, приобрести Вы это можете, но собрав это...................

Денис (5.04.2008)

Законно ли испоьзование и приобретение следующего устройства:
http://www.brickhousesecurity.com/stealth-cam-recluse.html
Является оно СТС или нет ?

Согласно постановления Правительства РФ №214 от 10.03.2000 года. СТС считаются видекокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы.

Татьяна (2.03.2008)

Все-таки так и не прозвучали ответы на ранее заданные мной вопросы:

1. Что лучше защищает от возможного прослушивания при использовании IP телефона:
коаксиальный кабель или провод "витая пара"?

2. Можно ли прослушать радиотелефон Дект при использовании IP телефона?
Какой ТА больше защищен в данном конкретном случае - аналоговый или Дект?

Благодарю за ответ.

1. Защищает не кабель, а технология передачи информации.
2. Телефон DECT прослушивается только на отрезке аналоговой линии. Т.е. от цифрового модуля IP-телефонии, до Вашего аппарата.

Николай (7.01.2008)

Здравствуйте! Я в одно время разместил на сайте объявление о продаже радиокамеры, указав комплектацию и то, что это устройство не предназначено для негласного получения информация.
Я том году сотрудник милиции шелудько устроил провокация в отношении меня, заказав установку видеокамеры в будильник. За это на меня завели дело по 138 ст., ч.3. Законна ли эта провокация? Ведь во первых: я уверен, что будильник с видеокамерой не является СТС, потому что в списке видов написано - пункт 2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования . Стоит союз "и" значит средство должно было содержать в себе модуль отображения информации ( монитор) и обязательно систему документирования. Этих компонентов в будильнике не было!

ВО ВТОРЫХ: если даже предположить, что каким то образом в будильнике был компонент документирования ( например видеомагнитофон) и компонент для визуального наблюдения ( монитор), а их не было, и этот будильник является СТС, сотрудник милиции шелудько не имел права побуждать, склонять , убеждать делать мной видеокамеру в будильнике (Опубликован Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 211-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму", принятый Государственной Думой 6 июля и одобренный Советом Федерации 11 июля 2007 года. Законом вносятся поправки в ряд законодательных актов: УК, УПК, КоАП, законы о СМИ, о ФСБ, избирательное законодательство, собственно Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности", а также в Федеральный закон "Об оперативно-розыскной деятельности".
Изменения, внесенные в статью 5 последнего, вводят запрет органам (должностным лицам), осуществляющим ОРД, "подстрекать, склонять, побуждать в прямой или косвенной форме к совершению противоправных действий (провокация)".
).

шелудьк мог только сделать проверочную закупку только тех вещей которые я когда-то хотел продать, то есть радиокамеру , которая 100 % не является СТС. Почему шелудько не стал делать проверочную закупку радиокамеры, а спровоцировал меня разместить в будильнике, я могу объяснить только одним: если бы он купил радиокамеру, никто бы никогда не доказал что это СТС, он наверянка и сам это понимает. Я же не предлагал на сайте будильник с видеокамерой и модулем документирования, предлагалась просто радиокамера.
Я бы не стал это делать, если бы не сотрудник милиции шелудько.

Вывод просто будильник с видеокамерой, я считаю, что не явлется СТС.
Попытка провокации шелудько незаконна!!!

Выскажите пожалуйста свое мнение, к кому мне еще можно обратиться, чтобы получить информацию о том что просто радиокамера не СТС и видеокамера в будильнике тоже не СТС ( потому что не модуля документирования, который обязателен).
Ведь с списке СТС есть еще телефонные системы, вот в них документировать не обязательно, достаточно прослушивать ( чтоб был приемник с динамиком). Мой телефон 8-9О5-9З9-44-88.

И еще эксперт написал следующее: этот будильник явлется СТС, потому что относится с списку Специальныхтехнические средств для негласного визуального наблюдения. А в списке есть еще И ДОКУМЕНТИРОВАНИЯ. Мне не известно с какой целью он упустил это важное слово. Наверное знал что средств документирования там нет, и этот момент будет пропущен. Вот так работают органы, материалы дела я сфотографировал, могу показать, так как обязательство о неразглашении не давал.

Я уверен, что уже было заведено много дел подобным образом, и считаю это делается для статистики. Давай вместе бороться с таким беспределом.Спасибо.

Ваши действия действительно попадают под санкции статьи 138 УК РФ, но по другим критериям.
Согласно п. 2 Положения о ввозе в Российскую Федерацию и вывозе из Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, и списка видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию.
Утверждённого ПОСТАНОВЛЕНИЕМ Правительства РФ N 214 от 10.03.2000 года.
Вы создали, средства негласного сбора информации, закамуфлированный в бытовой предмет.

Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию.

2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования:
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы ;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN -HOLE) без визира;
с вынесенными органами управления камерой;
из 9006 51 000;
из 9006 52 000;
из 9006 53 100
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее; из 8525 30;
из 8525 40
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи. из 8517 50;
из 8517 80 900;
из 8525 10 900;
из 8525 20 990;
из 8527
А по поводу законности действий сотрудника милиции, Вам лучше обратиться к адвокату. Для того, чтобы доказать противоправность действий сотрудника милиции, Вам необходимо предоставить следователю доказательства, того в какой формулировке было дано предложение о продаже видеокамеры. Запросить от провайдера документ, подтверждающий факт размещения на сайте объявления и его формулировку.

Для более подробной консультации звоните 8-902-472-04-10
С уважением Юдин Олег

Татьяна (5.01.2008)

Подскажите,если не трудно, какое устройство защиты телефонной линии от подслушивания действительно эффективно, особенно если подключение идет именно от распред.щитка (самое уязвимое место), - то есть, имеет место прямое подключение к домашнему телефону?

Какое из имеющихся устройств защиты защищает кроме того от подключения, так называемой, "трубки монтера" и от всех видов закладок, в том числе и индукционных?

Подслушивает сосед (щиток рядом с его квартирой закрыт тамбурной дверью), скандалить с ним не хочу, тем более, что он состоит на учете в ПНД. Похоже, что меньше нервов будет стоить купить устройство защиты своего домашнего телефона.

Помогите, т.к. я никак не могу выбрать - рассматриваю варианты:

"Цикада М" (NG-305), "Sel SP-17-D", "Sec-Stealth", "SI-2060", "Гром-ЗИ-4? Может есть что-то другое - не хочется деньги выбрасывать на ветер.

Заранее благодарю за ответ. ПРАВДА ОЧЕНЬ НУЖНО!!!

Для решения Вашей задачи будет наиболее эффективен прибор, подающий помеху в линию.
Из тех что, мы испытывали, наверное наиболее еффективен будет SI-2060, он без проблем глушит все СТС, подключенные контактным способом, индуктивные системы, он глушит лишь на максимальном уровне сигнала, следствием этого в телефонных переговорах может присутствовать помеха, а на некоторых АТС старого типа работа вообще невозможна. Sel SP-17D глушит большинство контактных СТС, но производительне даёт гарантии по защите от некоторых типов оборудования в т.ч. индуктивных, всеторонние испытания нами не проводились. Гром-ЗИ-4 дешёвый аппарат, но эффетивность его довольно низкая, он разрабатывался с начале 90-х годов и нормально работает только против СТС тех времён. Цикада М и Sec-Stealth нами не испытывались.

Алексей (27.12.2007)

Какие документы необходимы для приобретения определителей диктофонов (типа ST 0110) и подавителей диктофонов (типа ШУМОТРОН-5) за наличный расчет. Планирует использование частное лицо и в частных целях.

Разрешений на приобретение не требуется.

Виктор (26.11.2007)

Имеется ли для устройств РМК 073 «Спутник» радиоприёмник и какова его цена в комплекте. Я имею желание приобрести данное устройство, но в комплекте с радиоприёмником. Существует ли возможность приобретения ваших устройств наложным (или каким-либо другим) платежом?
Спасибо!

РМК 073 «Спутник» принимается на сканирующий приёмник.
Приобрести данное оборудование могут только субъекты ОРД, по официальной заявке.

Михаил (30.10.2007)

Так все же можно на сегодняшний день частному лицу приобретать скан приемник для личных (любительских) целей без разрешения? Читаю изменения в Пост. Правительства РФ 539, принятые 25.07.07 года:
- надо разр. на радиоэлектронные средства спецслужбы...
- не надо разрешения на радиоэлектронные средства предназначенные только для приема и не требующие защиты от помех,
под какую категорию подходит всеволновой сканер? Чем так страшен сканер? Ведь все уважающие себя службы шифруют сообщения, так что любителю они по барабану.
С уважением!

К сожалению наши госслужбы, не буду указывать какие, руководствуются до сих пор Постановлением Правительства РФ от 25.02.2000 года №157, где в пункте 8 говорится разрешение на приобретение специальных радиоприёмных средств в т.ч. сканирующих приёмников оформляются органами ФСБ и службы госнадзора за связью.
Для прекращения данной практики, рекомендуем написать официальный запрос в Радиочастотный центр. Потому что в каждом регионе практика применения законодательства очень различается.

Сергей (15.10.2007)

Можно ли использовать сканирующие приемники (например AR 8200) для обнаружения радиозакладок?

Это сделать возможно, просканировав весь диапазон. Но вы только сможете узнать о наличии радиомикрофона в радиусе 50-100 метров. Обнаружить его конкретное местоположение с помощью одного сканера будет довольно затруднительно.

Радик (16.06.2007)

Есть ли у Вас в продаже обнаружители жучков? Можно ли их купить? Сколько стоят?

Да такое оборудование есть. Раздел прайсы: !Средства обнаружения и поиска СТС"

Александр (16.06.2007)

Что требуется для приобретения Лептонар-30?

Официальная заявка субъекта ОРД (оперативно-розыскной деятельности)

григорий (25.05.2007)

скажите какие документы нужно предоставить частному лицу в фсб для получения разрешения на преобретения сканирующего радиоприёмника

Вы пишите письмо в местное Управление ФСБ, с просьбой выдать разрешение на приобретение сканирующего радиоприёмника. В письме указывается для каких целей Вы его хотите приобрести.
Имейте ввиду, что ещё необходимо разрешение от радиочастотного центра.

Tsyr@yandex.ru (11.05.2007)

Здравствуйте
Прошу сообщить является ли радиомикрофон Филин-1 без радиоприемника СТС для негласного получения и регистрации информации, сбыт которых преследуется по закону, хотя написано что радиомикрофон Филин -1 предназначен для акустческого контроля помещения и охраны объектов. Если не является то почему.
Александр

Изделие "Филин-1" является СТС. Продавец может назвать его как угодно, но его потребительские качества, полностью подходят под определение СТС. Исходя по описаниям, найденным в интернете технические данные очень завышены.

светлана (17.04.2007)

Имеются ли какие-то Законы или процессуальные документы о том, что милиция ОБЯЗАНА предоставить суду данные технических средств, которыми велось видеозапись при ОРД. Имеюся данные, что камера была использована незарегистрированная...
Милиция дает ответ, что технические данные ( видеокамера) при ОРД- секретные данные.

Вы можете помочь?
спасибо большое

При получении доказательств с помощью специальных технических средств (СТС), они должны быть должным образом задокументированы (закреплены). В документах указывается с помощью каких технических средств производился сбор доказательств. Если средства являются СТС, а это оборудование строгой отчётности, должны быть предоставлены документы подтверждающие легитимность их использования.
Видеокамеры, сами по себе не являются СТС, они могут быть квалифицированны как СТС только в составе комплекса.
По характеру видеозаписи, возможно определить в каких условиях применялась видеокамера. Если она применялась в скрытом режиме, в процессуальных документах должно быть указано каким оборудованием производилась запись, но конкретные технические характеристики указыввать не обязательно.

Эдуард (14.04.2007)

Уважаемые коллеги! Спасибо за ответ ,но я не об этом спрашивал, Зачем ломать гарнитуру. Нужноиспользовать постоянно носимый слуховой аппарат с уже встроенной индуктивной катушкой вместо этой гарнитуры . Нужен телефон с индуктивной связью или чип с индуктором,КОторый можно подключать тлефону(хотябы через разъем проводной гарнитуры) и работать с моим слуховым аппаратом в режиме индуктивной связи. Ваша фирма выпускает похожие устройства для "шпионских" целей. Поверьте,рынок слабослышащих в России (и не только) гораздо шире любых шпионских рынков.Всего доброго. До связи (Хорошо бы - индуктивной !)

Индукторы для подключению к гарнитуре сотового телефона имеются. Стоимость 800-1000 рублей, проводные и 3000-3500 рублей Bluetooth.
Но необходимо проверять, на одних ли частотах с индукторами слуховых апаратов они работаю.
Спасибо за идею, мы попытаемся её проверить.

P.S. Мы провели испытания. Наши Bluetooth-гарнитуры сопрягаются со слуховыми аппаратами, но необходимо иметь ввиду, что аналоговые слуховые аппараты, слышат также излучения сотового телефона. Поэтому оптимально гарнитуры использовать, с цифровыми моделями.

Эдуард (26.03.2007)

я пользуюсь слуховым аппаратом с индуктивной катушкой. можно ли ис пользовть такой аппарат в качестве гарнитуры сотового телефона (какого).СПАСИБО

Такое сделать возможно, но для этого придётся переделывать гарнитуру сотового телефона.
Вместо наушника гарнитуры, необходимо поставить индуктор, который будет работать на частотах Вашего слухового аппарата. И сигнал по радиоканалу будет поступать на слуховой аппарат.

Александр (10.11.2006)

Можно ли перед покупкой подавителя диктофонов типа "R 2000L VIP" или "R 3000L" получить экспериментальные данные подавления диктофонов следующих типов:
- Edic-mini в металлическом корпусе;
- диктофон любого мобильного телефона;
- бытовой диктофон типа или аналогичный,
- особенность работы подавителя в экранированном помещении площадью 28кв.м;

- Edic-mini в металлическом корпусе;
50-100 см. без выносного микрофона, 100-150 см. с выносным микрофоном.

Не подавляются диктофоны:
- в полностью металлическом фрезерованном корпусе без выносного микрофона (напрмиер "Папирус")
- диктофон любого мобильного телефона;

- бытовой диктофон типа или аналогичный, 2-4 метра в зависимости от модели и наличия выносного микрофона, (в металлическом корпусе например Olimpus L400 1-2 метра)
- особенность работы подавителя в экранированном помещении площадью 28кв.м;
спустя 40-60 минут работы подавителя у некоторых присутствующих начинаются головные боли.
Приведённые данные реальны, если между диктофоном и подавителем не находится крупных объектов. Если Вы сидите боком к антенне подавителя, а диктофон находится в кармане и закрыт телом, дальность подавления снижается в несколько раз.
P.S. Имейте ввиду, некоторые производители при тех же характеристиках подавителя, указывают дальность 4-8 метров для стандртных диктофонов в пластиковом корпусе (например УПД-02).
Разница достигается за счёт различной методики сравнения.
Мы указываем дальности при полном подавлении полезного сигнала, другие допускают запись на диктофон голоса записывающего и полное или частичное зашумление голоса записываемого.

Виктор (13.06.2006)

Является ли специальным техническим средством миниатюрная видеокамера с ресивером для приема видеосигнала (радиоканал)RC 100 (стоимость до 1500 рублей)Китайского производства. Постановление Правительства №214 пункт 2в"комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи"

Постановление №214 от 10.03.2000 года регулирует правила ввоза Специальных технических средств для негласного сбора информации.
Данный комплект не является СТС. т.к. не предназначен для скрытного использования.
Модернизация комплекта: камуфляж в бытовые изделия, сокрытие в предметах интеръера, комплектация выносным микрофоном и т.п. переводит его в разряд СТС.

REV (31.05.2006)

Спасибо за информацию.
всетаки у нас есть интерес к устройствам позволяющим снимать информацию на расстоянии, например техника фирмы Helling ,лазерная система мониторинга помещения. Эта система позволяет оператору проводить скрытое наблюдение помещения извне. состоит из трех частей: лазерного передатчика, лазерного приемника и усилителя. но я не могу найти описание и нет выхода на сайт поставщика и примерная стоимость неуказана. возможно есть другие подобные устройства?

В настоящее время фирма Helling не производит лазерные системы мониторинга помещений.
Информация, размещённая в Интернете, по отзывам сотрудников Российского представительства фирмы Helling устарела и не соответствует действительности.

александр (18.05.2006)

Здравсвуйте, очень хотел бы приобрести видеокамеру-пуговицу?Ка решить данную проблему?

Видеокамеры, закамуфлированные в бытовые предметы являются СТС(специальные технические средства). Постановление правительства РФ №214 от 10.03.2000.
Такого рода изделия поставляются по официальной заявке субъекта ОРД.
Изготовление такого рода изделий самостоятельно попадает по санкции п.3 статьи 138 УК РФ.

ХХ (1.05.2006)

Нужна ли лицензия на продажу Пелены? А также на использование? и разрешение на покупку.
у нас фирма, никаких лицензий нет, хотим работать с вами возить от вас в Саратов по предоплате. Пелена

Специальных условий для приобретения Пелены не требуется.
Следует учитывать следующие условия.
1. Изделие поставляется по заказ срок 1-2 месяца.
2. Для оформления заказа необходимо подробное ТЗ, при этом цена может отличаться от базовой с учётом Ваших пожеланий.
3. При работе Пелена нарушает работу радиоэлектронных устройств, могут быть проблемы с Госсвязьнадзором.